Дело №1-12/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

6 июля 2018 года город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Купцова А.А., при секретаре Юрченко Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Воркутинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого - ФИО2, его защитника-адвоката Горчаковой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, осуждённого 16 марта 2018 года Воркутинским гарнизонным военным судом за совершение преступления по ч. 4 ст. 335 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного до службы в армии по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, на период предварительного следствия и рассмотрения в отношении него уголовного дела был прикомандирован в войсковую часть №, дислоцированную в п. Советском г. Воркуты Республики Коми.

В 15-ом часу 19 марта 2018 года ФИО2, зная о состоявшемся в отношении него приговоре суда и необходимости ознакомления с приказами начальника Сыктывкарского территориального гарнизона и командира войсковой части № об его убытии к основному месту службы, получения им в строевой части предписания для убытия в войсковую часть № и прохождения инструктажа о правилах поведения при следовании к месту службы, желая отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться от её прохождения, без уважительных причин и разрешения командования воинской части, самовольно оставил место службы – войсковую часть №, и убыл к месту жительства своей матери в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, где стал проживать в квартире вместе с ней и бабушкой, проводя время по своему усмотрению.

В 22 часа 7 апреля 2018 года ФИО2 был задержан в с. Выльгорт сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по Республике Коми за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, виновным в содеянном себя признал и показал, что он, желая временно отдохнуть от прохождения военной службы и провести перед убытием к основному месту службы в г. Псков время со своими родственниками, в 15-часу 19 марта 2018 года без разрешения командования воинской части и получения соответствующих документов, в частности предписания для убытия, самовольно оставил место службы – войсковую часть №, и в 16 часов 30 минут этого же дня на железнодорожном транспорте убыл в г.Сыктывкар Республики Коми, а затем на автомашине под управлением своего знакомого в с. Выльгорт, где стал проживать в квартире по месту жительства своей матери и бабушки по адресу: 

<

адрес>, проводя время по своему усмотрению. 7 апреля 2018 года он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по Республике Коми за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Кроме того, ФИО2 показал, что порядок убытия прикомандированных военнослужащих ему был известен, каких-либо фактов неуставных отношений со стороны командования войсковой части № в его отношении не допускалось, стечения тяжёлых жизненных обстоятельств либо иных уважительных причин оставления места службы у ФИО2 не было.

ФИО2 также показал, что в период нахождения вне воинской части он в правоохранительные органы и органы военного управления с целью заявить о себе как о военнослужащем незаконно находящимся вне сферы воинских правоотношений не обращался.

Помимо личного признания своей вины, вина подсудимого в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ и командира войсковой части №, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года, которую проходит в войсковой части № в должности 

<

данные изъяты>. 

Согласно приказам начальника Сыктывкарского территориального гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно, ФИО2 прикомандирован в отделение охраны войсковой части № и поставлен на котловое довольствие с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копии приговора Воркутинского гарнизонного военного суда от 16 марта 2018 года по уголовному делу №1-6/2018, вступившего в законную силу 27 марта 2018 года, видно, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л. показал, что в марте 2018 года он временно исполнял обязанности командира войсковой части №. На основании приказа начальника Сыктывкарского территориального гарнизона на период предварительного следствия и судебного заседания в войсковую часть № был прикомандирован военнослужащий войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2. После вынесения в отношении ФИО2 приговора Воркутинского гарнизонного военного суда Л. стало известно об издании приказа начальника Сыктывкарского территориального гарнизона, согласно которому ФИО2 необходимо было направить к основному месту службы в войсковую часть №, в связи с чем, он (Л. отдал подчинённым распоряжение о прибытии ФИО2 в строевую часть войсковой части № для получения им предписания для убытия и прохождения инструктажа о правилах поведения при следовании к месту службы. Вместе с тем, ФИО2 в строевую часть не прибыл и предписание не получил, а вместо этого самовольно, без разрешения Л. убыл за пределы территории войсковой части №.

Свидетель Д. показала, что в марте 2018 года она исполняла обязанности внештатного помощника командира воинской части по кадрам и строевой части. Утром 19 марта 2018 года по внутренней связи ей позвонил ФИО2 и спросил, поступил ли приказ начальника гарнизона о его убытии к основному месту службы и может ли он убывать. Д. устно по телефону сообщила ФИО2, что выписка из приказа начальника Сыктывкарского территориального гарнизона поступила в воинскую часть и что перед убытием ФИО2 должен получить в строевой части необходимые документы. Однако 19 марта 2018 года ФИО2 в строевую часть не прибыл, предписание не получил, а вместо этого самовольно, без разрешения кого-либо из должностных лиц, убыл за пределы территории войсковой части №.

Свидетель С. показал, что в марте 2018 года он исполнял обязанности старшины отделения охраны войсковой части № в котором проходил службу 

<

данные изъяты> ФИО2. Утром 19 марта 2018 года С. стало известно об издании приказа об убытии ФИО2 к постоянному месту службы – в войсковую часть №, в связи с чем, он вызвал ФИО2 и сообщил последнему о необходимости прибыть в строевую часть войсковой части № для получения предписания и прохождения инструктажа о правилах поведения при следовании к месту службы. В послеобеденное время 19 марта 2018 года ФИО2 собрал свои вещи, покинул расположение казармы и убыл в направлении штаба воинской части. С. также показал, что не давал разрешения ФИО2 покидать территорию войсковой части № без получения предписания и прохождения соответствующего инструктажа и пояснил, что неоднократно в беседах разъяснял ФИО2 порядок убытия из воинской части и уголовную ответственность за самовольное оставление места службы.

Из сообщения Воркутинского линейного отдела полиции усматривается, что ФИО2 в 15 часов 11 минут приобрёл железнодорожные билеты на поезд № сообщением ст. Воркута – ст. Микунь, отправляющийся 19 марта 2018 года в 16 часов 35 минут, а в 15 часов 12 минут железнодорожные билеты на поезд № сообщением ст. Микунь – ст. Сыктывкар, отправляющийся в 12 часов 15 минут 20 марта 2018 года. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В. – матери подсудимого, усматривается, что 20 марта 2018 года ФИО2 приехал в с. Выльгорт и до 7 апреля 2018 года проживал совместно с ней и её матерью – Е. в квартире по адресу: 

<

адрес>, проводя время по своему усмотрению. По приезду ФИО2 ей сообщил, что в ближайшее время ему необходимо будет убыть в войсковую часть №, однако конкретной даты не назвал. О самовольном оставлении места службы - войсковой части №, ФИО2 не рассказывал. 7 апреля 2018 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. Свидетель В. также указала, что у её сына не было стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, которые могли бы стать уважительной причиной его самовольного оставления места службы, сама же В. сына приезжать к ней не просила. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Е. - бабушки подсудимого, усматривается, что 20 марта 2018 года ФИО2 приехал в с. Выльгорт и до 7 апреля 2018 года проживал совместно с ней и её дочерью – В. в квартире по адресу: 

<

адрес>, проводя время по своему усмотрению. По приезду ФИО2 ей сообщил, что в ближайшее время ему необходимо будет убыть в войсковую часть №, однако конкретной даты не назвал. О самовольном оставлении места службы - войсковой части №, ФИО2 не рассказывал. 7 апреля 2018 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. Свидетель Е. также указала, что у её внука не было стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, которые могли бы стать уважительной причиной его самовольного оставления места службы, сама же Е. внука приезжать к ней не просила. 

Из копии протокола об административном правонарушении № от 7 апреля 2018 года видно, что в 22 часа 7 апреля 2018 года ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по Республике Коми в с.Выльгорт за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. 

Согласно заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 признан годным к военной службе по категории годности «А».

Оценив и проанализировав исследованные в суде доказательства, военный суд считает, что они получены в соответствии с законом.

Вышеуказанные показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и письменными материалами дела по времени и обстоятельствам происшедшего, а также являются последовательными и неизменными.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт самовольного оставления ФИО2 места службы в период с 19 марта по 7 апреля 2018 года.

Действия 

<

данные изъяты> ФИО2, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил самовольное оставление места службы продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд квалифицирует по ч.3 ст. 337 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, военный суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против порядка прохождения военной службы, которое относится к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, военный суд признает активное способствование расследованию преступления.

При назначении наказания ФИО2, военный суд принимает во внимание его молодой возраст, что ФИО2 вырос в неполной семье, до поступления на военную службу подсудимый характеризовался положительно, награжден грамотами и благодарностями за спортивные достижения, активное участие в жизни школы, в период прикомандирования к войсковой части № характеризовался положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, и, в совокупности с обстоятельствами, смягчающими наказание, признавая все выше перечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, приходит к выводу о необходимости применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 337 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного и семейного положения ФИО2.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, отрицательную характеристику по службе в войсковой части №, военный суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

По приговору Воркутинского гарнизонного военного суда от 16 марта 2018 года ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ осужден к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года, с учетом личности подсудимого, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение, в связи с чем, приговор Воркутинского гарнизонного военного суда от 16 марта 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек военный суд не усматривает, поскольку не представлены доказательств имущественной несостоятельности ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф ФИО2 должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 41711621010016000140. Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба государству.

Приговор Воркутинского гарнизонного военного суда от 16 марта 2018 года в отношении ФИО2, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу в сумме 11880 (одиннадцать тысяч восемь сот восемьдесят) рублей, связанные с оплатой труда адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Купцов