5-447/2017(10602000-366/2017) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Денисова О.В.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> проживающей по адресу 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста 

<

данные изъяты>» осуществлялся таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) гражданкой 

<

данные изъяты> ФИО1, следовавшей из 

<

данные изъяты> в Россию водителем на транспортном средстве «

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №.

В ходе таможенного контроля лицо, привлекаемое к административной ответственности, в устной форме заявило об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию указанная гражданка 

<

данные изъяты> подала, указав в ней транспортное средство, сведений о ввозимых товарах в ПТД указано не было. 

Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, не представило, заявления о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от указанной гражданки 

<

данные изъяты> не поступало.

В результате таможенного осмотра автомобиля «

<

данные изъяты> установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, в салоне транспортного средства, на заднем пассажирском сиденье транспортного средства, в одном рюкзаке, б/у, разных цветов, находится товар: металлическое изделие, предположительно часть клепки для одежды, новые, серебряного цвета, без маркировки, диаметром 0,9*0,3 см., длина 1,4 см. Клепки по 1000 штук упакованы в п/э пакетики, размером 13*17 см., на всех пакетиках имеется бумажный ярлык с информацией «1000 шт. света». Страна производства не установлена, всего 17 пакетиков, итого 17 000 шт. клепок. Общий вес всего товара 7,35 кг., вес товара с рюкзаком 8,45 кг.

В ходе таможенного контроля установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар не для личного пользования. 

Согласно положений Таможенного Кодекса Таможенного Союза следует, что таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

Из ст. 180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Однако в нарушение требований ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме. 

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении указанной гражданки 

<

данные изъяты>

Предмет административного правонарушения по делу об административном правонарушении был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> Рыночная стоимость товара составила 8840 рублей 00 копеек, таможенная стоимость товара – 7491 рубль 53 копейки.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, причина неявки их неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности вину признало, а также что оно ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановлением 

<

данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ; постановлением 

<

данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ; постановлением 

<

данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ; постановлением 

<

данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ; постановлением 

<

данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения: металлическое изделие, предположительно часть клепки для одежды, новые, серебряного цвета, без маркировки, диаметром 0,9*0,3 см., длина 1,4 см. Клепки по 1000 штук упакованы в п/э пакетики, размером 13*17 см., на всех пакетиках имеется бумажный ярлык с информацией «1000 шт. света». Страна производства не установлена, всего 17 пакетиков, итого 17 000 шт. клепок. Общий вес всего товара 7,35 кг., вес товара с рюкзаком 8,45 кг. – таможенной стоимостью 7491 (семь тысяч четыреста девяносто один) рубль 53 копейки – конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Денисова О.В.