1-51/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского городского суда РД ДарбишухумаевЗ.А, при секретаре Меджидове Р.А., с участием государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М., подсудимой СахаватовойЗияратНурмагомедовны, защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Пайзулаева С.А., представившего удостоверение №1807 и ордер №082463 от 29.04.2021 года, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СахаватовойЗияратНурмагомедовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, без определенного места работы и источника, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в третьей декаде ноября 2019 года, более точная дата следствием не установлена, находясь в помещении дома ФИО3, расположенного по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью незаконного получения выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, заключив устный договор попросила у ФИО3 в долг денежные средства в размере 110 000 рублей, убедив последнюю в том, что указанную денежную сумму вернет ей через три дня, в действительности не намереваясь этого делать. В течение последующих трех дней ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, полученными у ФИО3 денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а с последней до настоящего времени, как и намеревалась, не расплатилась, тем самым путем обмана похитила принадлежащее ФИО3 имущество - денежные средства в размере 110 000 рублей, чем причинилапоследней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ. 

Допрошенная в ходе судебного следствия подсудимая ФИО1

вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ признала и показала, что показания данные ею ранее в ходе предварительного следствия полностью поддерживает, то есть, что примерно в апреле 2019 года, она вместе со своей подругой по имени Бурлият и матерью последней по имени Барият, пошли по адресу 

<

...> для того, чтобы снять комнату для проживания. Придя по указанному адресу, их встретил мужчина по имени Шаих, который представился хозяином дома и сказал, что в двух комнатах, расположенных отдельно от основанного дома, они могут заселиться и арендная плата будет составлять 3 000 рублей за один месяц проживания. В доме проживала бабушка по имени Айзанат, которая являлась матерьюФИО4. После того как они заселились, Шаих им сказал, что будет достаточно того, что если они будут оплачивать только за коммунальные услуги (свет, газ),то есть за аренду комнат они могут не оплачивать. В указанных комнатах заселились только она и Бурлият. В этот же день они познакомились с матерью ФИО4 - Айзанат. Шаих периодически уезжал за пределы Республики Дагестан. Уезжая, он просил их ухаживать за его матерью. Шаих иногда заходил к ним в гости, и он дал ей 5 000 рублей. Взяв денежные средства, она поблагодарила его и пообещала ему вернуть их. После этого они также продолжали проживать в указанном доме. С Айзанат у них тогда сложились хорошие отношения, последняя периодически сидела с ними. Кроме сына ФИО4 в доме у них никого не было. Шаих периодически уезжал. Примерно в конце ноября 2019 года, она поделилась с Айзанат, что у нее плохое самочувствие, и что ей надо подлечить свое здоровье. Она болела, то есть болело сердце, и были воспалены десна в результате чего у нее выпадали зубы. Так она попросила у Айзанат денег в долг, и последняя ей дала 110 000 рублей. В долг она попросила, сказав, что вернет денежные средства через три дня. Указанные денежные средства, которые ей дала Айзанат, она потратила на свое усмотрение. При передаче Айзанат ей денежных средств, кроме нее и Айзанат никого не было. На следующий день как взяла деньги, она поехала в г.Махачкала, а именно в клинику «имени Аскерханова», расположенную по ул.Магомедтагирова. Она записалась на платный прием к врачу кардиологу, прием которого стоил 800 рублей. Врач ей дал направление на дополнительное обследование после чего она уехала домой. На следующий день она повторно поехала в указанную клинику, чтобы пройти медобследование, оплатив 4 700 рублей, она его прошла. С результатами обследования она пошла к врачу показав ему результаты обследования, который назначил ей медикаментозное лечение. Далее она направилась в сторону автостанции, чтобы уехать обратно в г.Кизилюрт. Не доезжая до автостанции, она увидела стоматологическую клинику и решила зайти туда, чтобы вылечить зуб. При приеме, стоматолог удалил ей один коренной зуб, за указанную услугу она заплатила 800 рублей. После этого она купила лекарства, которые ей назначил врач кардиолог на общую сумму 6 500 рублей. Далее она поехала домой. Остальные зубы, а также дёсны она долечивала в стоматологической клинике «Имраш», расположенной по ул. Малагусейноваг.Кизилюрт. В указанной клинике на лечение она потратила 15 000 рублей. Также 2 500 рублей она потратила у другого стоматолога. Затем она продолжила курс лечения у врача кардиолога в Кизилюртовской городской больнице, которого звали по имени Микаил. Он ей назначил также лечение, и приобретение лекарств она потратила 7 000 рублей, все это лечение у нее проходило примерно в ноябре 2019 года. Оставшуюся денежную сумму в размере 70 000 рублей, она потратила на открытие столовой, которую взяла в аренду Барият. Данная - столовая была расположена г.Кизилюрт. Выручка в столовой у них была небольшая. Так все денежные средства, которые взяла у Айзанат, она потратила, на оставшиеся от лечения денежные средства в размере 70 000 рублей, она купила продукты питания в указанную столовую. Когда Айзанат ей давала денежные средства в сумме 110 000 рублей, она заранее планировала денежные средства ей не возвращать. Она заранее думала, что если Айзанат ей даст деньги, то она выселится из ее дома и деньги не вернет ей. Когда Айзанат ей давала деньги, она сказала последней, что вернет их через три дня, хотя у нее изначально не было намерения их возвращать. Когда же она их потратила, она попросила Айзанат дать ей время, чтобы вернуть их, на что Айзанат согласилась. После того как Шаих узнал, что его мама дала ей в долг деньги, он постоянно у нее спрашивал, когда она вернет деньги. На что она просила подождать еще немного, то есть обманывала их тем самым затягивала время до выселения из их дома. После этого она вместе с Бурлият съехали от них боясь идти туда. После выселения, Шаих периодически звонил ей и соответственно требовал вернуть деньги. Зачастую на его телефонные звонки она не отвечала, а когда отвечала, то говорила, что пока нет возможности вернуть деньги, хотя на тот момент работая в столовой у нее была возможность расплачиваться с Айзанат, то есть была возможность погасить долг. Она думала, что после того, как она съедет из их дома, они поначалу будут ей звонить, а потом смирятся с тем, что не возвращает деньги перестанут ей звонить. Шаих часто звонил к ней, из-за чего она отключила телефон, то есть продолжительное время пользовалась другим абонентским номером. В содеянном раскаялась, сожалеет о случившемся.

Несмотря на признание вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ее вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами:

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве потерпевшего ФИО2, показал, что примерно в апреле 2019 года, к ним домой пришли две женщины, которые представились СахаватовойЗиярат и Гаджиевой Бурлият. Они хотели пожить у них. Рассказали ему о сложной сложившейся жизненной ситуации у них. Ему стало их жалко, и он приютил их, сказав, что им необходимо оплачивать коммунальные услуги. Он всячески им оказывал материальную помощь, несколько раз давал им денежные средства, в качестве милостыни. Пенсию по инвалидности он получал 7 600 рублей. Его мама по имени Айзанат на тот момент уже была старой женщиной, ей было 84 года, какая у нее тогда была пенсия он не знает, так как он не брал у нее деньги, а наоборот сам старался покупать продукты, и оплачивать коммунальные услуги. Кроме него и матери в их доме никто не проживал. Спустя некоторое времени после заселения вышеуказанных женщин с мая по июль 2019 года в связи с тем, что он является инвалидом 3 группы, получил путевку в лечебный санаторий «ПЛЮС» для реабилитации после операции, по истечению срока путевки, он продолжил жить в г.Кострома у своих друзей, примерно до ноября 2019 года. По возвращению домой от матери ему стало известно, что она СахаватовойЗиярат дала в долг денежные средства в размере 110 000 рублей сроком на 3 дня, которые она собирала для погребения в случае ее смерти. Указанную денежную сумму она накопила, получая пенсию. Он хотел оставить указанных двух женщин проживать в их доме, чтобы они ухаживали за его матерью, и чтобы ей не было скучно, так как он часто бывает в санаториях. СахаватоваЗиярат обманным путем, сказав, что ей на 3 дня необходимы денежные средства, для прохождения лечения, завладела денежными средствами его матери, которые не вернула ни ему, ни его матери. Так СахаватоваЗиярат деньги не возвращала и поэтому его мама обратилась в полицию с письменным заявлением. Периодически к нему приходили люди от ФИО1 и говорили, что вернут денежные средства в течение января 2020 года, но так и не вернули. Его мать СахаватоваАйзанатШайховна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 4 июня 2020 года скончалась.

Согласно ст.281 УПК РФ в связи с невозможностью обеспечения явки свидетеля ФИО7 с согласия сторон ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что примерно в апреле 2019 года она вместе со своей подругой СахаватовойЗиярат решили арендовать дом, расположенный по 

<

адрес> у женщины по имени Айзанат за 3 000 рублей. На указанном участке был дом последний, располагался отдельно, в котором Айзанат проживала вместе со своим сыном по имени Шаих. А также там был домик, который они хотели снять. Их все устраивало, и они заселились в нем. После чего им было сказано, что они могут платить только за коммунальные услуги. Они ухаживали за Айзанат, так как последняя была старой женщиной, ее сын периодический уезжал, и она оставалась одна. Они с Айзанат были в хороших отношениях. Примерно в конце ноября 2019 года, она вместе с Зиярат переехали к ее маме, которая проживает по 

<

адрес>. Как ей позже стало известно Зиярат, взяла в долг денежные средства у Айзанат в размере 110 000 рублей и не вернула их. Зияратс вместе с ее матерью открыли столовую, которую они взяли в аренду за 5 000 рублей в г. Кизилюрт. Она видела крупные купюры денег у Зиярат и когда она спросила у последней, откуда у нее такие деньги, Зиярат ответила, что взяла у Айзанат в размере 25 000 рублей.

Согласно ст.281 УПК РФ в связи с невозможностью обеспечения явки свидетеля ФИО8, с согласия сторон ее показания, данные ею в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что с 16 декабря 2018 года до апреля 2019 года, она вместе со своей дочерью Гаджиевой Бурлият и СахаватовойЗияратНурмагомедовной проживали вчастном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> после чего Бурлият и Зиярат съехали жить в новое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а сама продолжила проживать по указанному же адресу. Она несколько раз ходила к ним в гости. Хозяйка дома, в котором проживали Барият и Зиярат, была старой женщиной. Также помимопоследней в вышеуказанном доме проживал ее сын, данные которого, она не помнит. Когда она виделась с Зиярат, замечала, что упоследней бывали небольшие суммы денег, происхождение которых ей неизвестно, хотя на тот в период времени, Зиярат нигде не работала.

Заявлением КураховойАйзанатШайховны, из которого следует, что ФИО1 путем обмана, войдя в доверие похитила принадлежащие ей денежные средства в размере 110 ООО рублей.

Таким образом, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ доказана, исследованными в ходе судебного следствия показаниями потерпевшего и свидетелей. 

При определении вида и меры наказания подсудимой в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику на ФИО1 по месту жительства, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1 в соответствии ст. 63 УПК РФ судом не установлены.

Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, назначенный ФИО1 размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного настоящей статьей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ на менее тяжкую. 

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, степени ее вины, характеристики ее личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимойФИО1 должна быть назначена мера наказания, не связанная с реальным лишением ее свободы.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, определив ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы условно в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с учетом требований ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст.159 УК РФ, суд с учетом вышеизложенного, считает его назначение нецелесообразным.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.60-63, ст.73 УК РФ, ст.ст.296-299, ст.ст.302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СахаватовуЗияратНурмагомедовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное СахаватовойЗияратНурмагомедовне наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год, возложив на нее обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением, а также в виде регистрации в указанный государственный орган во время, установленное данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении СахаватовойЗияратНурмагомедовны оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кизилюртовский городской суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: З.А. Дарбишухумаев