Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 октября 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием помощника Тулунской межрайонной прокуратуры прокурора Городецкой Т.О., представителя административного истца ФИО1 действующей по доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1308/2018 по административному иску ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Иркутской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора

у с т а н о в и л

Административный истец ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, указывая в обоснование, что осужденный ФИО2, .......р., содержится в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Иркутской области.

Осужден ...... областным судом г.Иркутска по ст. 105 ч. 2 п. «з», 162 ч. 3, 162 ч. 3, 162 ч. 4 п. «в», 105 ч. 2 п. «з», 69 ч. 3 УК РФ - 13 лет 6 месяцев л/св ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу - ....... 

По постановлению Саянского городского суда от ......, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ приговор областного суда г.Иркутска от ...... изменен, снижено наказание по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, 162 ч. 4 п. «в», в соответствии с ФЗ-141 от ......, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ определено наказание в виде 13 лет л/св. Постановление вступило в законную силу ....... 

По постановлению Саянского городского суда от ......, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ переведен в колонию - поселение. Постановление вступило в законную силу .......

По постановлению Саянского городского суда от ......, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ изменен вид исправительного учреждения с колонии - поселения на ИК строгого режима.

Постановление вступило в законную силу ....... Начало срока ......, конец срока ....... Ранее не судим.

Осужденный ФИО2 содержится за уголовное наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления (убийство, разбой).

Освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания .......

Осужденный ФИО2 прибыл из КП-50 ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области ...... по постановлению Саянского городского суда от ......, отбывал наказание в КП-50 ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области с .......

За период содержания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Иркутской области имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. При изучении материалов личного дела осужденного ФИО2 выявлено, что за период отбывания наказания к осужденному ФИО2 применено 7 дисциплинарных взысканий, объявлено 12 поощрений.

...... осужденный ФИО2 постановлением начальника КП-50 ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В период отбывания наказания в КП-50 ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области был трудоустроен. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Просит суд в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3, п.п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: 1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; 2. запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания; 3. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 действующей по доверенности, требования административного иска, по доводам, изложенным в нем, поддерживает. 

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании требования административного иска признает. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Иркутского областного суда от ......, вступившему в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в колонии строгого режима, л.д. 20-33.

Согласно постановлению Саянского городского суда Иркутской области от ...... приговор Иркутского областного суда от ...... изменен, по совокупности преступлений, окончательно ФИО2 определено наказание в виде 13 лет лишения свободы, л.д. 10.

Постановлением Саянского городского суда Иркутской области от ...... ФИО2 переведен в колонию - поселения для дальнейшего отбывания наказания, л.д. 18-19.

Постановлением Саянского городского суда Иркутской области от ...... ФИО2 изменен вид исправительного учреждения с колонии - поселения на исправительную колонию строгого режима, л.д. 12-17.

Согласно постановлению КП-50 ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, л.д. 11.

Согласно характеристике на осужденного ФИО2, .......р., уроженца ****, гражданина РФ, с начальным профессиональным образование, холостого, без определенного места жительства, ранее не судимого, осужденного Иркутским областным судом, осужденный ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Вину в совершенном преступлении признает частично. Назначенное наказание считает справедливым, но слишком суровым, была подана кассационная жалоба. Осужденный ФИО2 в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Иркутской области содержится с ....... Имеет специальность - пекарь 2 разряда, овощевод. Согласно медицинскому заключению здоров и трудоспособен. Принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения. Правила техники безопасности соблюдает. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает. За период отбывания наказания осужденному ФИО2 объявлено двенадцать поощрений. За период отбывания наказания допустил семь нарушений установленного порядка отбывания наказания, семь раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Постановлением начальника КП-50 ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области от ...... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания постановлением Саянского городского суда Иркутской области от ...... изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на колонию строгого режима. В настоящее время дисциплинарные взыскания погашены по истечении сроков давности. С ...... по ...... состоял на профилактическом учете в КП-50 ФКУ ОИК-8 ГУФСИН России по Иркутской области как лицо, склонное к употреблению и приобретению алкогольных напитков. На профилактическом учете в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Иркутской области не состоит. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, из индивидуальных воспитательных бесед своевременно делает должные выводы. Имеет иск. Иск не погашал в связи с отсутствием денежных средств на лицевом счете. Правила личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. Социально-полезные связи ни с кем не поддерживает. Паспорт приобщен к личному делу, регистрации по месту жительства не имеется. В случае замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания намерен проживать в г.Зима и работать у частного предпринимателя. По характеру деятельный, хитрый, лживый, слабовольный, не способен противостоять отрицательному влиянию. ФИО2 дисциплинарных взысканий не имеет характеризуется положительно, л.д. 34.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 12 раз объявлена благодарность и 7 раз наложены взыскания, л.д. 39.

Суд, учитывая, что ФИО2 совершил особо тяжкие преступления, его поведение в период отбывания наказания, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данные о его личности, признание им требований административного иска полностью, находит требования административного иска подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ *** от ...... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175-180, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

р е ш и л

Административный иск Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 5 Главного управления Федеральной службы по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, .......р., место рождения ****, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Иркутской области, административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений: 1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; 2. запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания; 3. обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО2, .......р.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова