Дело № 2а-2775/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

10 сентября 2020 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А., 

при секретаре Чернышове П.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за 2014-2016 в размере 4156 рублей 76 копеек. 

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как ей принадлежало на праве собственности следующее транспортное средство: 

- автомобиль грузовой марки «ВОЛЬВО», 2003 года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения. 

Ставки налога установлены Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2014-2016 годы в установленные законом сроки. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу лиц за 2014-2016 г. начислены пени в размере 4156 рублей 76 копеек.

На сегодняшний день задолженность по пени по транспортному налогу лиц за 2014-2016 г. в размере 4156 рублей 76 копеек не погашена.

В связи с неуплатой пени по транспортному налогу в установленный законом срок в адрес ответчика путем выгрузки в личный кабинет налогоплательщика направлено требование *** от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность перед бюджетом не погашена.

Так как требование налогового органа оставлено без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю 10.12.2019 обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края был выдан судебный приказ ***а-1994/2019.

В связи с поступившими от ответчика возражениями определением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. 

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

При этом, согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. 

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2014-2016 году являлся владельцем следующего транспортного средства: 

- автомобиля грузового марки «ВОЛЬВО», 2003 года выпуска, регистрационный знак ***. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог за 2014-2016 год.

Налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год было направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37).

Налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год было направлено в адрес ФИО1 посредством почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год было направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем личного кабинета налогоплательщика (л.д. 39).

В связи с несвоевременной оплатой ФИО1 транспортного налога за 2014-2016 года административным истцом в адрес ответчика путем выгрузки в личный кабинет налогоплательщика направлено требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по пени по транспортному налогу в размере 10089 рублей 95 копеек (л.д. 16-17, 40-43). 

Факт выгрузки требования *** от ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика подтверждается скриншотами из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 40-43).

Требование оставлено административным ответчиком ФИО1 без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 64-68).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ ***а-1994/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> задолженности по пени по транспортному налогу в размере 10089 рублей 95 копеек (л.д. 91).

В связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 93-96) определением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ***а-1994/2019 от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 23, 97).

С административным исковым заявлением (л.д. 3-6) административный истец обратился в суд направив его посредством почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно ответу административного истца от ДД.ММ.ГГГГ ***/бн, транспортный налог за 2014 год в размере 11900 рублей со сроком уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, уплачен не был, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула, вынесен судебный приказ ***а-809/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был взыскан транспортный налог за 2014 год: 

ДД.ММ.ГГГГ - 7590,51 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - 2828,23 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - 1481,26 руб.

Транспортный налог за 2015 год в размере 35700 рублей со сроком уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, уплачен не был, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула, вынесен судебный приказ ***а-2038/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был взыскан транспортный налог за 2015 год:

ДД.ММ.ГГГГ - 412,16 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - 25,00 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - 35262,84 руб.

Транспортный налог за 2016 год со сроком уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, уплачен не был, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула, вынесен судебный приказ ***а-1948/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был взыскан транспортный налог за 2014 год в размере 14783,27:

ДД.ММ.ГГГГ - 2909,72 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - 7544,41 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - 1558,35 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - 437,16 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ - 2333,63 руб., задолженность по налогу за 2016 год в размере 11991,73 рублей по настоящее время не взыскана, судебный приказ не отменен (л.д. 111-112).

Административный истец просит взыскать задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 год в отношении следующего транспортного средства:

- автомобиль грузовой марки «ВОЛЬВО», 2003 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет недоимки по пени по транспортному налогу за 2014 судом проверен, признан неверным. Суд приводит собственный расчет по пени по транспортному налогу.

Расчет недоимки по пени по транспортному налогу за 2014 судом:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11900 руб. (недоимка) х 9,25% / 300 х 31 (дни просрочки) = 113 рублей 74 копейки;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11900 руб. (недоимка) х 9% / 300 х 91 (дни просрочки) = 324 рубля 87 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11900 руб. (недоимка) х 8,50% / 300 х 42 (дни просрочки) = 141 рубль 61 копейки;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11900 руб. (недоимка) х 8,25% / 300 х 49 (дни просрочки) = 160 рублей 35 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11900 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 56 (дни просрочки) = 172 рубля 15 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11900 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 42 (дни просрочки) = 124 рубля 95 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11900 руб. (недоимка) х 7,25% / 300 х 175 (дни просрочки) = 503 рубля 27 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11900 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 73 (дни просрочки) = 217 рублей 18 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4309,49 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 18 (дни просрочки) = 19 рублей 39 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4309,49 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 4 (дни просрочки) = 4 рубля 45 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1481,26 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 3 (дни просрочки) = 1 рубль 15 копеек.

Итого пени по транспортному налогу за 2014 год: 1783 рублей 11 копеек.

Расчет недоимки по пени по транспортному налогу за 2015 год:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35700 руб. (недоимка) х 9,25% / 300 х 25 (дни просрочки) = 275 рублей 19 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35700 руб. (недоимка) х 9% / 300 х 91 (дни просрочки) = 974 рубля 61 копейка;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35700 руб. (недоимка) х 8,50% / 300 х 42 (дни просрочки) = 424 рубля 83 копейки;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35700 руб. (недоимка) х 8,25% / 300 х 49 (дни просрочки) = 481 рубль 06 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35700 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 56 (дни просрочки) = 516 рублей 46 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35700 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 42 (дни просрочки) = 374 рубля 85 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35700 руб. (недоимка) х 7,25% / 300 х 175 (дни просрочки) = 1509 рублей 81 копейка;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35700 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 91 (дни просрочки) = 812 рублей 18 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35700 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 7 (дни просрочки) = 64 рубля 56 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35287,84 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 4 (дни просрочки) = 36 рублей 46 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35262,84 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 1 (дни просрочки) = 9 рублей 11 копеек.

Итого пени по транспортному налогу за 2015 год: 5479 рублей 12 копеек.

Расчет недоимки по пени по транспортному налогу за 2016 год:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26775 руб. (недоимка) х 8,25% / 300 х 7 (дни просрочки) = 51 рубль 54 копейки;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26775 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 56 (дни просрочки) = 387 рублей 34 копейки;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26775 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 42 (дни просрочки) = 281 рубль 14 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26775 руб. (недоимка) х 7,25% / 300 х 170 (дни просрочки) = 1100 рублей 01 копейка;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23865,28 руб. (недоимка) х 7,25% / 300 х 5 (дни просрочки) = 28 рублей 84 копейки;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23865,28 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 10 (дни просрочки) = 59 рублей 66 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16320,87 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 36 (дни просрочки) = 146 рублей 89 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14762,52 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 45 (дни просрочки) = 166 рублей 08 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14762,52 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 12 (дни просрочки) = 45 рублей 76 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14325,36 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 11 (дни просрочки) = 40 рублей 71 копейка;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11991,73 руб. (недоимка) х 7,75% / 300 х 159 (дни просрочки) = 492 рубля 56 копеек;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11991,73 руб. (недоимка) х 7,50% / 300 х 7 (дни просрочки) = 20 рублей 99 копеек.

Итого пени по транспортному налогу за 2016 год: 2821 рубль 52 копейки.

Расчет недоимки по пени по транспортному налогу за 2016 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

Таким образом, всего с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по пени по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 10083 рубля 75 копеек.

Административный истец в уточненном административном исковом заявлении указывает, что уплаченная административным ответчиком сумма пени в размере 10089 рублей 95 копеек зачислена в погашение пени по транспортному налогу:

- в размере 4156 рублей 76 копеек, пеня, образовавшаяся за периоды, не вошедшие в требование *** от ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 г. (налог 11900 рублей, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), за 2015 г. (налог 35700 рублей, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) недоимка по налогам за указанные периоды ответчиком уплачена, но несвоевременно. За другие периоды, кроме 2014-2016 гг. транспортный налог ФИО1 не начислялся по причине того, что автомобиль в ее собственности находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

- за 2014г. в размере 1789 рублей 31 копейка по требованию *** от ДД.ММ.ГГГГ.

- за 2015г. в размере 4143 рубля 88 копеек, по требованию *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, остаток непогашенной пени по требованию *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4156 рублей 76 копеек, в том числе за 2015 г. в размере 1335 рублей 24 копейки, за 2016 г. в размере 2821 рубль 52 копейки (л.д. 33, обр.).

Поскольку при расчете пени за 2014 год допущена ошибка, а именно: вместо общей суммы недоимки по пени в размере 1789 рублей 31 копейка с ответчика подлежит взысканию недоимка по пени в размере 1783 рублей 11 копеек, то суд уменьшает общую сумму задолженности по пени по транспортному налогу, подлежащую взысканию с ответчика на 6 рублей 20 копеек. 

Итого, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пени по транспортному налогу за 2014-2016г. в размере 4150 рублей 56 копеек.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска - 4156 рублей 76 копеек. В случае полного удовлетворения иска с ответчика подлежала взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Иск удовлетворен в размере 4150 рублей 56 копеек, то есть на 99,85 % (4150 рублей 56 копеек Х 100 %/ 4156 рублей 76 копеек). 

Поскольку требования удовлетворены частично, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере: 400 рублей 00 копеек Х 99,85 % = 399 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за 2014-2016 года удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> недоимку по пени по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере 4150 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в доход муниципального образования городского округа - 

<

адрес> государственную пошлину в размере 399 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов 

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2020 года.

Верно, судья

Д.А. Суворов 

Секретарь

П.Ю. Чернышов 

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула в материалах административного дела № 2а-2775/2020

УИД 22RS0065-02-2020-003313-50

24.09.2020 решение в законную силу не вступило

Секретарь П.Ю. Чернышов