№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 г. 

<

адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО8, 

с участием представителя истца - ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МР "

<

адрес>" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что во исполнении Постановления Президиума Махачкалинского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ её ныне покойный муж - ФИО2, как инвалид первой группы был принят в члены садоводческого товарищества «Стекловолокно» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № и ему был выделен земельный участок № площадью 500 м? в микрорайоне земли колхоза им. О.Чохского. ФИО2 правомерно владел и пользовался указанным земельным участком, осваивал его и своевременно оплачивал земельный налог. При жизни ФИО2 успел только возвести фундамент и начал заниматься оформлением вышеуказанного земельного участка. Однако, из-за состояния здоровья не успел зарегистрировать своё право в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Данный земельный участок № площадью 502 м?, расположенный по адресу: 

<

адрес>, "земли колхоза им. О.Чохского" состоит на учете как ранее учтённый в Федеральной кадастровой палате Росреестра с кадастровым номером 05:09:000022:1188. После смерти мужа она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус Махачкалинского нотариального округа РД ФИО9 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов на указанный земельный участок. В связи с тем, что ФИО2 не успел зарегистрировать своё право собственности на вышеуказанный дачный земельный участок в настоящее время, она не может оформить свои наследственные права. После смерти наследодателя она продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, также своевременно оплачивает земельный налог, то есть фактически приняла наследство. Кроме вышеуказанного земельного участка ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 156 м? с кадастровым номером 05:40:000052:3828, и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «В», расположенные по адресу: РД, 

<

адрес> и как собственник был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. При жизни ФИО2 составил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО10 и зарегистрированного в реестре за №, согласно которого наследницей имущества является ФИО1 Наследство, на которое было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию состоит из земельного участка и 1/8 доли жилой дом, находящиеся по адресу: РД, 

<

адрес>. Право собственности было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. Кроме неё у наследодателя имеется ещё один наследник первой очереди, дочь – ФИО3, которая отказывается от получения наследства в пользу истицы, о чем имеется нотариально заверенное заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Потому просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ее мужа, ФИО4, в виде земельного участка площадью 502 м? с кадастровым номером: 05:09:000022:1188 расположенного по адресу: 

<

адрес>, "земли колхоза им. О.Чохского", участок №.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, обеспечив явку своего представителя.

Адвокат ФИО13 в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы и просила их удовлетворить по изложенным в нём основаниям и доводам.

Представители ответчика - Администрация МР «

<

адрес>», третьего лица - Управления Росреестра по РД, нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО9, ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения адвоката ФИО13, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО2 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Как установлено судом в соответствии с Постановлением Президиума Махачкалинского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как инвалид первой группы был принят в члены садоводческого товарищества «Стекловолокно» от ДД.ММ.ГГГГ протокол № и ему был выделен земельный участок № площадью 500 м? в микрорайоне земли колхоза им. О.Чохского.

Данное обстоятельство подтверждается членской книжкой садовода от ДД.ММ.ГГГГ за №, архивной выпиской из решения № Президиума Махачкалинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем с/т «Стекловолокно» ФИО11

Как следует из материалов дела земельный участок № площадью 502 м?, расположенный по адресу: 

<

адрес>, "земли колхоза им. О.Чохского" состоит на учете как ранее учтенный в Федеральной кадастровой палате Росреестра с кадастровым номером 05:09:000022:1188.

Судом также установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №, место регистрации Таркинский поссовет.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-БД № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 истица обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.

Нотариус Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9 своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что свидетельство о праве на наследство по закону (завещанию) после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не может быть выдано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Стекловолокно», участок №.

Как усматривается из представленных истцом правоустанавливающих документов, помимо земельного участка с кадастровым номером 05:09:000022:1188 ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 156,0 м? с кадастровым номером 05:40:000052:3828, находящегося по адресу: РД, 

<

адрес> и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «В», расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, на которые при жизни ФИО2 было составлено завещание на имя ФИО1

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №-н/05-2019-2-2010, выданного на имя ФИО1, было зарегистрировано право собственности на имущество в виде земельного участка площадью 156 м? и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 правомерно владел и пользовался земельным участком площадью 502 м? с кадастровым номером: 05:09:000022:1188 расположенного по адресу: 

<

адрес>, "земли колхоза им. О.Чохского", участок №, осваивал его и своевременно оплачивал земельный налог, а после его смерти, ФИО1 продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком, также своевременно оплачивает земельные налоги, что подтверждается представленными истцом квитанциями об оплате. То есть фактически ФИО1 приняла наследство.

Кроме ФИО1 у наследодателя имеется еще один наследник первой очереди, дочь – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-БД №.

ФИО12 своим нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в реестре: №-н/05-2020-2-613 подтвердила, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО4. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что согласно нотариально заверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником смежного земельного участка № в с/т «Стекловолокно», который граничит с земельным участком площадью 502 м? с кадастровым номером: 05:09:000022:1188, расположенным по адресу: 

<

адрес>, "земли колхоза им. О.Чохского", участок №. Претензий и споров для признания права собственности по наследству ФИО1 не имеется.

Тем самым, иных лиц, обладающих правами на спорный земельный участок, судом не установлено.

Учитывая, что удовлетворение исковых требований ФИО1 не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ее мужа, ФИО4, в виде земельного участка общей полезной площадью 502 м? с кадастровым номером: 05:09:000022:1188 расположенного по адресу: 

<

адрес>, "земли колхоза им. О.Чохского", участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов