Дело № 2-232/2025 

УИД 13RS0024-01-2025-000139-72

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Саранск, Республика Мордовия 26 февраля 2025 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гришиной И.А.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска, действующего в интересах ФИО1, Кичаевой И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции» о взыскании компенсации, в счёт возмещения, морального вреда, 

установил:

прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия обратился в суд с иском, в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Торговый дом «Железобетонные конструкции» о взыскании компенсации, в счёт возмещения, морального вреда. 

В обоснование требований указывает на то, что ФИО1 работал у ответчика в должности слесаря-ремонтника. 

Пунктом 3.1 Положения об оплате труда и премировании работников, утвержденного директором ООО «Торговый дом «Железобетонные конструкции», предусмотрено, что выплата заработной платы производится 2 раза в месяц: 31 числа расчетного месяца, 15 числа следующего за расчетным.

Вопреки указанным положениям в период осуществления трудовой деятельности в ООО «Торговый дом «Железобетонные конструкции» ФИО1 своевременная выплата заработной платы с декабря 2023 г. по декабрь 2024 г. не обеспечена.

Заработная плата за декабрь 2023 г. выплачена ФИО1 – 29 января 2024 г., 19 марта 2024 г., 12 апреля 2024 г., за январь 2024 г. – 14 февраля 2024 г., 21 февраля 2024 г., за февраль 2024 г. – 14 марта 2024 г., за март 2024 г. – 19 апреля 2024 г., 24 апреля 2024 г., за апрель 2024 г. – 29 мая 2024 г., за май 2024 г. – 11 июля 2024 г., 17 июля 2024 г., за июнь 2024 г. – 15 июля 2024 г., 24 июля 2024 г., за июль 2024 г. – 3 сентября 2024 г., 12 декабря 2024 г., за август 2024 г. – 23 декабря 2024 г., за сентябрь 2024 г. – 24 декабря 2024 г., за декабрь 2024 г. – 26 декабря 2024 г.

Прокуратурой района на основании ранее проведенных проверок директору ООО «Торговый дом «Железобетонные конструкции» неоднократно вносились представления об устранении нарушений трудового законодательства в сфере оплаты труда работникам общества.

В связи с невыплатой работодателем зарплаты, ФИО1 причинен моральный вред, поскольку он находился в стрессе, из-за длительного неполучения денежных средств, у него возникли трудности в приобретении продуктов питания и оплаты коммунальных и иных платежей. 

Компенсацию морального вреда он оценивает в 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ООО «Торговый дом «Железобетонные конструкции» в пользу ФИО1 компенсацию, в счет возмещения морального вреда, в сумме 20 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении от 13 февраля 2025 г. просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Торговый дом «Железобетонные конструкции» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой. 

Судом дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц в порядке положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Кичаева И.Е. поддержала исковые требования к ООО «Торговый дом «Железобетонные конструкции» о взыскании компенсации морального вреда, просила удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республика Мордовия – Кичаеву И.Е., исследовав доказательства, считает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 .._.._.. принят на работу в ООО «Торговый дом «Железобетонные конструкции» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в формовочный цех № на должность слесаря-ремонтника, что подтверждается приказом о приеме на работу № л/с от .._.._..

Приказом ООО «Торговый дом «Железобетонные конструкции» от .._.._.. № л/с трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно справке ООО «Торговый дом «Железобетонные конструкции» от .._.._.. № б/н задолженность по выплате заработной платы перед работником ФИО1 погашена в полном объеме 26 декабря 2024 г.

Статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации одними из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются:

свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности;

обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска;

обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на:

своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;

отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков.

Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статья 140 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. 

При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (часть 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу требований статей 22, 140 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателе лежит обязанность в выплате заработной платы увольняющемуся работнику в последний рабочий день.

Судом установлено, что ответчик погасил задолженность по заработной плате перед ФИО1:

За декабрь 2023 г.:

29 января 2024 г. – 6 000 рублей,

19 марта 2024 г. – 10 000 рублей,

12 апреля 2024 г. – 15 787 руб. 60 коп.,

За январь 2024 г.:

14 февраля 2024 г. – 5 000 рублей,

21 февраля 2024 г. – 2 546 руб. 74 коп.,

21 февраля 2024 г. – 7 546 руб. 74 коп.,

За февраль 2024 г.: 14 марта 2024 г. – 5 986 руб. 79 коп.,

За март 2024 г.:

19 апреля 2024 г. – 4 000 рублей,

24 апреля 2024 г. – 5 266 руб. 02 коп.,

За апрель 2024 г.: 29 мая 2024 г. – 9 424 руб. 81 коп.,

За май 2024 г.:

11 июля 2024 г. – 4 000 рублей,

17 июля 2024 г. – 3 263 руб 79 коп.,

За июнь 2024 г.:

15 июля 2024 г. – 6 716 руб. 21 коп.,

24 июля 2024 г. – 3 579 руб. 06 коп.,

За июль 2024 г.:

3 сентября 2024 г. – 10 000 рублей,

12 декабря 2024 г. – 6 403 руб. 59 коп.,

За август 2024 г.: 23 декабря 2024 г. – 11 558 руб. 21 коп.,

За сентябрь 2024 г.: 24 декабря 2024 г. – 12 980 руб. 60 коп.,

За декабрь 2024 г.: 26 декабря 2024 г. – 16 737 руб. 36 коп.

Таким образом, ответчик нарушил перечисленные нормы закона, устанавливающие сроки выплаты заработной платы и всех сумм, причитающихся работнику от работодателя в день увольнения работника.

Невыплатой в сроки, установленные законом, ответчиком заработной платы, нарушены трудовые права истца ФИО1, чем причинен ему моральный вред, выразившейся в его нравственных страданиях.

Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. 

Поскольку истцу ФИО1 причинен моральный вред нарушением работодателем его трудовых прав, то данный моральный вред подлежит возмещению ответчиком денежной компенсацией. 

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1, суд учитывает продолжительность его нравственных страданий, их характер, вину ответчика в их причинении, а также требования разумности и справедливости. Оценивая все это в совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Следовательно, исковые требования истца о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 3 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, 

решил:

исковые требования прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции» о взыскании компенсации в счет возмещения, морального вреда, удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию, в счет возмещения, морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия, в течение месяца, через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Л.А. Полубоярова

Мотивированное решение суда составлено 26 февраля 2025 г.