Резолютивная часть 

решение

 оглашена 13 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №а-1443/17 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи Оленевой Е.А. 

секретаря судебного заседания – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

У с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее МИФНС №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога и пени. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество, в связи с чем, ответчик в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан своевременно оплачивать установленные законодательством налоги и сборы. Налоговым уведомлением ФИО1 доводились размер налоговой базы и сроки уплаты налогов.

В связи с неуплатой налогов на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 М.Е. направлено требование об уплате земельного налога в сумме 19.064 руб. 03 коп., пени по земельному налогу в сумме 4.399 руб. 21 коп., налога на имущество в сумме 216 руб. 59 коп., пени по налогу на имущество в сумме 30 руб. 40 коп.

До настоящего времени требования об уплате налога и пени ответчиком не исполнены. На сумму своевременного неуплаченного налога ответчику начислены пени в соответствии со ст.ст. 57, 75 НК РФ.

Просит суд взыскать с ФИО1 земельный налог за 2014 год в сумме 19.064 руб. 03 коп., пени в сумме 4.399 руб. 21коп., налог на имущество в сумме 216 руб. 59 коп., пени по налогу на имущество в сумме 30 руб. 40 коп. 

Административный истец – представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Порядок расчета и взыскания налога на имущество физических лиц регламентировано Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон о налогах на имущество).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона о налогах на имущество плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в этой статьи.

Исчисление налогов производится налоговыми органами.

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Порядок расчета инвентаризационной стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Статьей 5 Закона о налогах на имущество и пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Указанные положения законодательства свидетельствуют об отсутствии у налоговых органов права на самостоятельный расчет инвентаризационной стоимости имущества.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №). 

Так же судом установлено, что ФИО1 является собственником административного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 01 октября года, следующего за годом, на который исчислен налог, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма налога, исчисленная к уплате ответчику ФИО1 по вышеуказанным объектам недвижимости за 2014 год составляет: по земле – 19.064 руб. 03 коп., по административному зданию - 216 руб. 59 коп. 

Налоговое уведомление с требованием об уплате земельного налога и налога на имущество было выставлено ФИО1 в установленный законом срок. 

Согласно реестру направления заказной корреспонденции уведомление об уплате налогов направлено налоговым органом ответчику по месту его регистрации. 

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В установленный в уведомлении срок ответчик не оплатил указанный в нем налог. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит уплате земельный налог за 2014 год в сумме 19.064 руб. 03 коп., налог на имущество в сумме 216 руб. 59 коп.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ ответчик обязан уплатить пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 4.399 руб. 21 коп., пени по налогу на имущество в сумме 30 руб. 40 коп. 

Доказательств того, что ответчик оплатил пени в суд не представлено. Суд соглашается с расчетом пени, выполненным налоговым органом, иного расчета суду не представлено. 

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 вышеперечисленные налоги не уплатил, то ему в соответствии со ст. 69,70 НК РФ было направлено требование № на уплату земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени по земельному налогу и по налогу на имущество. 

В подтверждение направления требования представлен список заказных отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу п. 5 и п. 6 ст. 69 НК РФ служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако, до настоящего времени земельный налог, налог на имущество и пени ФИО1 не оплачены. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленных административным истцом исковых требований административный ответчик ФИО1 суду не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик извещен о рассмотрении дела, но в судебное заседание не явился, возражений относительно расчета взыскиваемых сумм налога и пени либо доказательств их уплаты суду не представил, исковые требования о возложении на административного ответчика обязанности по погашению недоимки по налогу и пени суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 911 руб. 31 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 19.064 руб. 03 коп., задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 216 руб. 59 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 4.399 руб. 21 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 30 руб. 40 коп., а всего взыскать 23.710 (двадцать три тысячи семьсот десять) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в сумме 911 (девятьсот одиннадцать) руб. 31 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Оленева