Дело № 5-353/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 08.11.2017 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Житлов К.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 17.02.2017г., по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 01.03.2017г., 11.07.2017г., 04.09.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением Первомайского районного суда Пензенской области от 28.05.2015 года установлен административный надзор с возложением ограничений, одним из которых является запрещение его нахождения вне жилого помещения избранного места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, 30 октября 2017 года в 22 часа 10 минут нарушил вышеуказанное ограничение, поскольку отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно 30 октября 2017 года после 22 часов по месту жительства не находился.

Помимо признания ФИО1 своей вины, судья находит его виновность в совершении вышеописанного правонарушении установленной собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании. 

Согласно решения Первомайского районного суда Пензенской области от 28.05.2017 года следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений, одним из которых является запрещение его нахождения вне жилого помещения избранного места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В деле имеется рапорт Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства от 30.10.2017г. составленный старшим конвоя группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОеМВД России по Наровчатскому району ФИО2, из которого следует, что ФИО1 30.10.2017г. в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая наказание, судья учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, что является смягчающим наказание обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности за совершении правонарушений против общественного порядка, считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

Срок ареста исчислять ФИО1 исчислять с момента фактического задержания. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Житлов К.А.