РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 07 октября 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи 

Е.В. Лебедева 

при секретаре 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «Лотос» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Лотос» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Лотос»: задолженность по целевому взносу на подключение к газопроводу в сумме 360000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61200 рублей 89 копеек за период с 01.02.2018г. по 01.07.2020г.; расходы по оплате госпошлины 7412 рублей. Также истец просил о признании подключения земельного участка ФИО2 без согласия собственника к газопроводу СНТ «Лотос» незаконным.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка и садового дома, расположенных в СНТ «Лотос». В нарушение норм законодательства, положений Устава СНТ, решений общего собрания СНТ ответчик имеет задолженность по целевому взносу за подключение к газопроводу. Участок ответчика подключен к газопроводу с февраля 2018г., с того времени необходимо исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представители истца ФИО4, ФИО7 явились, иск поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО5 явился, иск не признал. Суду представил письменные возражения, также просил о применении срока исковой давности.

Заслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Ст. 11 Закона установлена обязанность своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка и дома, расположенных в СНТ «Лотус», уч. 145.

Размер целевого взноса на подключение к газопроводу был установлен решениями общих собраний СНТ «Лотос» от 27.05.2017г., от 28.10.2018г. решениями установлена оплата за подключение к газопроводу: 210000 руб. (180000+30000=210000) – до 05.06.2017г. или 360000 руб. после 05.06.2017г. Размер задолженности подтвержден письменными материалами дела. Задолженность составляет 360 000 руб. Расчет суд находит верным и обоснованным. Контррасчета стороной ответчика суду не представлено.

Решения общего собрания СНТ в установленном законом порядке ответчиком не оспорены и недействительными не признаны. Доказательств оплаты указанного взноса, хотя участок подключен к газопроводу, суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по целевому взносу подлежит удовлетворению.

По основанию ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61200 руб. 89 коп. за период с 01.02.2018г. по 01.07.2020г. Проверив расчет процентов, суд находит его верным. Расчет произведен за период с момента подключения земельного участка к газопроводу по расчету истца (по утверждению истца подключение было в феврале 2018г.) или после момента подключения к газопроводу по утверждению ответчика (по утверждению ответчика подключение было 21.03.2017г.). Контррасчет суду не представлен. Ответственность в виде уплаты процентов наступает в случае просрочки оплаты переданного товара, выполненной работы.

Ст. 196 и 200 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, что решением общего собрания фактически была установлена альтернатива по уплате целевого взноса, либо в сумме 210000 руб. до 05.06.2017г., либо 3600000 руб. после 05.06.2017г. (то есть конечная дата определена не была). Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика истцом была направлена претензия с просьбой об оплате целевого взноса в кратчайшие сроки (до 15.02.2020г.). Иск в суд направлен по почте 14.07.2020г., следовательно срок исковой давности не пропущен. 

Требование о признании подключения земельного участка ФИО2 без согласия собственника к газопроводу СНТ «Лотос» незаконным суд находит необоснованным и противоречащим Дополнительному соглашению № от 23.06.2016г., где фактически ответчику было разрешено подключение к газопроводу.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в пользу истца в размере 7412 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Лотос» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Лотос»: задолженность по целевому взносу на подключение к газопроводу в сумме 360000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61200 рублей 89 копеек за период с 01.02.2018г. по 01.07.2020г.; расходы по оплате госпошлины 7412 рублей.

В удовлетворении требования о признании подключения земельного участка ФИО2 без согласия собственника к газопроводу СНТ «Лотос» незаконным, – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В.Лебедев