РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года с. Неверкино Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав следующее.

10.07.2023 между ФИО1 (умерший) и АО "ТБанк" был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 84 056,79 руб. из которых: сумма основного долга 64 978,64 руб., сумма процентов 18 184,70 руб., сумма штрафов и комиссий 893,45 руб.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены.

По имеющейся у банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего 28.01.2025, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Пензенской области.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, ст, 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» АО "ТБанк" просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в сумме 84 056,79 руб., из которых: сумма основного долга 64 978,64 руб., сумма процентов 18 184,70 руб., сумма штрафов и комиссий 893,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "ТБанк" не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абзц. 1-2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.07.2023 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты N № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 от 10.07.2023, тарифный план ТП 9.300.

Согласно заявлению-анкете от 10.07.2023 ФИО1 предложил АО "Тинькофф Банк" заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка tinkoff.ru, и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является активация банком кредитной карты и получение банком первого реестра операций.

Как указано в заявлении-анкете от 10.07.2023 ФИО1 ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их, и, подавая заявку в банк, обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита текущий лимит задолженности - 700 000 руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Пунктом 4 индивидуальных условий установлена процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9%; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых.

В силу п. 6 индивидуальных условий минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

В п. 12 индивидуальных условий указано, что неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из п. 14 индивидуальных условий следует, что, делая банку оферту, заемщик соглашается с УКБО.

Согласно п. 2.2 общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, датой начала действия договора расчетной карты (договора счета) считается дата, отраженная банком первой операции по карточному счету, открытому в банке.

В силу п. 5.14.11 общих условий датой исполнения клиентом своих обязательств по погашению задолженности по кредитной линии является дата списания банком с карточного счета денежных средств в погашение такой задолженности.

Согласно п. 5.14.12 клиент обязан погасить всю задолженность по кредитной линии по заключительному счету в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течении 30 (тридцати) календарных дней с даты направления заключительного счета.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и банк, и заемщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства перед ФИО1 выполнил в полном объеме. При этом ФИО1 свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 84 056,79 руб., из которых: сумма основного долга 64 978,64 руб., сумма процентов 18 184,70 руб., сумма штрафов и комиссий 893,45 руб., за счет входящего в состав наследства имущества.

04.07.2024 АО "Тинькофф Банк" изменило наименование на АО "Т-Банк".

АО "Т-Банк" выставил ФИО1 заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность, которая по состоянию на 28.01.2025 составляет 84 056,79 руб., в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Требование банка заемщиком не исполнено.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умер 28.01.2025, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается сведениями, представленными Территориальным отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 08.12.2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследственное дело №, заведенное после смерти ФИО1, не содержит заявлений наследников о принятии наследства; имеется лишь претензия кредитора.

Из справки, представленной администрацией Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 978 от 10.12.2025 на момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу Пензенская область, ФИО2 район, 

<

адрес> один.

Судом с целью установления наследственного имущества ФИО1 сделаны соответствующие запросы в кредитные организации (банки), регистрирующие органы.

Согласно сведений ФНС России счетов, открытых на имя ФИО1 не имеется.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в отношении ФИО1 объекты недвижимости отсутствуют.

Из сведений, представленных ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка» от 26.12.2025 № А-8259 в архиве учреждения отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества.

Из справки, представленной администрацией Неверкинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области № 978 от 10.12.2025 сведений об имуществе, зарегистрированным за ФИО1 в администрации Нееркинского сельсовета не имеется.

Как следует из ответов начальника ОтдГосавтоинспекции ОМВД России по Неверкинскому району Пензенской области от 11.12.2025 и ведущего специалиста по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по 

<

адрес>, Кузнецкому и Неверкинскому районам от 23.01.2026 № 2/2026 за ФИО1 каких-либо автотранспортных средств, а также самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Таким образом, наследственное имущество умершего ФИО1 за счет которого могло быть осуществлено погашение задолженности по кредитному договору, судом не установлено.

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, принимая во внимание, что истцом не предоставлено доказательств и не установлено судом наличия наследственного имущества после умершего ФИО1, за счет которого могут быть погашены долговые обязательства умершего, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то удовлетворению не подлежат и требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.В. Галина