Дело № 5-525/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 12.04.2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., холост, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2017 г. в 18-00 часов ФИО1 находясь по адресу г. Кемерово, ул. 2- я Заречная, 126, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 не менее двух ударов в область головы и тела, то есть совершил нанесение насильственных действий, побоев.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- признанием вины в судебном заседании;

- протоколом № 102152/9 от 12.04.2017 г. об административном правонарушении, согласно которому 22.03.2017 г. в 18-00 часов ФИО1 находясь по адресу г. Кемерово, ул. 2- я Заречная, 126, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 не менее двух ударов в область головы и тела, то есть совершил нанесение насильственных действий, что подтверждается заключением эксперта № 1586 от 23.03.2017 г., согласно которого повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности 

- заявлением ФИО2, которая сообщила, что 22.03.2017г около 18-00 находясь по адресу 

<

...>, в ходе словесного конфликта несколько раз ударил ее руками по голове и телу в результате чего, испытала сильную физическую боль;

- объяснением ФИО4, которая сообщила, что 22.03.2017г около 18-00 находясь по адресу 

<

...>, в ходе словесного конфликта между ФИО5 и ФИО1 произошел конфликт, и ФИО1 ударил ФИО5 рукой два раза в область головы, пнул ногой по телу, а также плеснут кипяток на руку.

- заключением эксперта № 1586 от 23.03.2017 г., согласно которому ФИО2 были причинены кровоподтеки лица, поднижнечелюстной области, ссадины в области шеи, кровоизлияние в области губ, кровоподтеки в области туловища, левой верхней конечности, левой голени, которые образовались от воздействий тупого твердого предмета, ссадины в области лица справа, кровоподтеки в области шеи, термический ожог 1 степени левого плечевого сустава, все повреждения образовались от не менее одного воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок 1-2 суток до осмотра, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела, - 22.03.2017 г. и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФобАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, который не работает, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку в данном случае наказание в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>, КПП 420501001

Расчетный счет 

<

***>, 

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области 

БИК 043207001, Код ОКТМО: 32701000001 

КБК 18811690040046000140 «штраф по протоколу УМВД РФ по г.Кемерово»,

Идентификатор 18880342170001016460

Судья: А.А. Вялов