Дело № 22 - 1315

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 30 июля 2024 года.

Кировский областной суд в составе судьи Обухова М.Н.,

при секретаре Симахиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 28.05.2024, которым

ФИО1, родившийся 

<

дата> в 

<

адрес>, судимый:

- 18.05.2021 по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освободился 13.08.2021 по отбытию наказания;

- 15.04.2022 по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 05.07.2022 по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 29.07.2022 по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 04.10.2022 по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освободился 03.02.2023 по отбытию наказания;

- 12.10.2023 по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- 26.12.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 5 000 рублей;

- 26.01.2024 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы и штрафу в размере 5 000 рублей;

- 13.02.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 5 000 рублей;

- 07.03.2024 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 5 000 рублей. Постановлением от 14.05.2024 применены положения ч.5 ст.69 УК РФ и по совокупности преступлений по приговорам от 07.03.2024 и от 13.02.2024 назначено наказание 1 год 4 месяца ограничения свободы и штраф в доход государства в размере 5 000 рублей;

- 14.05.2024 по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года и штрафу в доход государства в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 18.02.2024) к 3 месяцам лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 21.02.2024) к 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания в виде лишения свободы, с наказанием в виде лишения свободы, назначенным приговором от 14.05.2024 и полного сложения с наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и штрафом, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года и штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав мнение осужденного ФИО1, защитника Пуртова С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Колосовой Я.Ю., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в совершении кражи и двух мелких хищениях чужого имущества.

Преступление совершено в феврале 2024 в г. Кирове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит определить местом отбывания наказания колонию-поселение.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Зонов Д.С. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 302-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденного основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно.

Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции были выполнены. 

Исследовав представленные доказательства в судебном заседании, дав им оценку в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. В апелляционной жалобе осужденным виновность и доказанность совершения им преступлений не оспариваются. Юридическая квалификация действий осужденного соответствует описанию преступных деяний и является правильной.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, являются правильными, основаны на исследованных в судебном заседании всех данных о личности виновного. 

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

Судом правильно определено местом отбывания наказания ФИО1 исправительная колония общего режима. Решение суда в этой части мотивировано, полностью соответствует требованиям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Также суд апелляционной инстанции учитывает, что окончательное наказание ФИО1 назначается на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Предыдущим приговором (от 14.05.2024) ФИО1 также определена местом отбывания наказания исправительная колония общего режима.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1, изменения или отмены обжалованного приговора, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 28 мая 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным гл. 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара Самарской области) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае принесения представления, либо обжалования постановления суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: