Дело № 2–204/2024

УИД 42RS0041-01-2024-000087-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 21 февраля 2024 г.

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области А.С. Семериков,

при секретаре И. В. Гущиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКУ Калтан о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Калтанский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО УК ЖКУ Калтан, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: ..., между собственниками в соответствии с долями; обязать ООО УК ЖКУ Калтан заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения решения признанием иска.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ООО УК ЖКУ Калтан, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно письменным заявлениям, исковые требования признали, просили о вынесении решения на основании признания иска. 

Суд, исследовав письменные материалы, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить на основании признания иска ответчиками.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиками: ФИО2, ФИО3, ООО УК ЖКУ Калтан, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.173ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ...) к ФИО2 (СНИЛС ...), ФИО3 (паспорт ...), Обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКУ Калтан (ИНН ...) о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, удовлетворить.

Установить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ..., между собственниками: за ФИО2 - в размере ... доли в оплате; за ФИО1 - в размере ... доли в оплате; за ФИО3 – в размере ... доли в оплате.

Данное решение суда является основанием для заключения отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, формирования отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире, расположенной по адресу: ..., согласно определенному порядку: за ФИО2 - в размере ... доли в оплате; за ФИО1 - в размере ... доли в оплате; за ФИО3 – в размере ... доли в оплате. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца через районный суд.

Судья А. С. Семериков