Дело № 2-1925/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 июля 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что 03.09.2015г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от 21.12.2012г. в сумме 716340,03 руб. на срок по 03.09.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного Заемщиком кредита открыт ссудный счет №. 03.09.2015г. при заключении кредитного договора ФИО2 обратился в банк с заявлением о включении его в число участников Программы страхования «Лайф+ 0,4% мин.499 руб.», в соответствии с которой Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к данной Программе, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере 0,4% от суммы кредита, но не менее 499 руб. ФИО2 был уведомлен Банком о том, что Программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита. В соответствии с Согласием на Кредит срок страхования устанавливается с 03.09.2015г. по 03.09.2025г., до даты полного погашения задолженности по кредиту. Однако на основании п.4.3 заявления, в результате неисполнения обязательств по оплате кредитного договора и комиссий за присоединение к Программе страхования более 90 дней участие Заемщика в Программе страхования прекращено с 13.01.2016г. Также 03.09.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от 16.02.2011г. в сумме 625419,82 руб. на срок по 03.09.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного Заемщиком кредита открыт ссудный счет №. Согласно п. 1.1. Кредитных договоров, проценты за пользование Кредитами уплачиваются Заемщиком ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Пункт 2.3. Кредитных договоров предусматривает, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, который рассчитывается по формуле, приведенной в п.2.3. Кредитного договора. При этом, на день заключения Кредитного договора 1 размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12 907,39 рублей (кроме первого и последнего), на день заключения Кредитного договора 2 размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11 410,04 рублей (кроме первого и последнего).В случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или уплате процентов подпунктом 12 пункта 1.1. Кредитных договоров предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать неустойку (пени) в размере 0,6 % в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств. Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, 03.09.2015г. ФИО2 были предоставлены денежные средства в сумме 716340,03 руб. и в сумме 625419,82 руб., что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.По наступлению срока погашения кредита ФИО2 не выполнил свои обязательства в полном объеме, в установленные кредитными договорами сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет погашения первого кредитного договора был произведен ФИО2 15.09.2015г. в сумме 6774,58 руб., по второму кредитному договору не было произведено ни одного платежа. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. В соответствии со ст.ст.330, 811, 819, п.1 ст.395 ГК РФ ФИО2 обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. Однако, до настоящего времени задолженность им не погашена. По состоянию на 25.05.2017г. сумма задолженности по кредитному договору № от 03.09.2015г. составляет 980645,00 руб., из которых: 716340,03 руб. – задолженность по основному долгу, 207802,15 руб. – задолженность по плановым процентам, 36533,43 руб. – задолженность по пени по неоплаченным процентам, 8507,95 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, 11461,44 руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Сумма задолженности по кредитному договору № от 03.09.2015г. по состоянию на ту же дату составляет 850607,00 руб., из которых: 625419,82 руб. – задолженность по основному долгу, 186970,07 руб. – задолженность по плановым процентам, 33409,91 руб. – задолженность по пени по неоплаченным процентам, 4807,20 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. При этом, в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. В связи с чем Банк ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в указанном размере, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 17356,26 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит удовлетворить иск в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что кредиты брались им для развития бизнеса, но случился финансовый кризис, в результате чего его предприятие заканчивает свою деятельность. С расчетом суммы долга согласен. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

03.09.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризацию) в сумме 716340,03 руб. на срок по 03.09.2025г. под 18% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца равными аннуитетными платежами в размере 12907,39 руб.

Также заемщик ФИО2 на основании его заявления от 03.09.2015г. включен в число участников Программы страхования «Лайф+ 0,4% мин.499 руб.» ООО СК «ВТБ-Страхование», в соответствии с которой заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, в размере 0,4% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 499 руб.

03.09.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризацию) в сумме 625419,82 руб. на срок по 03.09.2025г. под 18% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца равными аннуитетными платежами в размере 11410,04 руб.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Банком ВТБ 24 (ПАО) обязательства по Кредитным договорам № и № от 03.09.2015г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счету заемщика ВТБ 24 (ПАО) ФИО4.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по возврату кредитов. В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью, расчет задолженности не оспорил.

Задолженность по кредитному договору № от 03.09.2015г. по состоянию на 25.05.2017г. составляет 980645,00 руб., из которых: 

716340,03 руб. – задолженность по основному долгу,

207802,15 руб. – задолженность по плановым процентам, 

36533,43 руб. – задолженность по пени по неоплаченным процентам,

8507,95 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу,

11461,44 руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 03.09.2015г. по состоянию на 25.05.2017г. составляет 850607,00 руб., из которых: 

625419,82 руб. – задолженность по основному долгу,

186970,07 руб. – задолженность по плановым процентам, 

33409,91 руб. – задолженность по пени по неоплаченным процентам,

4807,20 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

При этом, истец в одностороннем порядке, используя предусмотренное кредитным договором право, уменьшил размер требований к ответчику в части взыскания неустойки по каждому кредитному договору до 10%. 

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в вышеуказанных размерах. 

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Признание ответчиком иска является его процессуальным правом. Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17356,26 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 03.09.2015г. в размере 980645 рублей 00 копеек, задолженность по кредитному договору № от 03.09.2015г. в размере 850607 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17356 рублей 26 копеек, а всего взыскать 1848608 (один миллион восемьсот сорок восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 21.07.2017г.

Судья Е.В. Черникова