дело №2-1629/2020

44RS0002-01-2020-002281-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Н.С. Иоффе, 

при секретаре судебного заседания И.И.Пухтеевой,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы к ФИО3, ФИО2 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городской округ г.Кострома в лице Администрации г.Костромы обратилось в суд с иском к ФИО3, наследникам умерших ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением Администрации г.Костромы от 09.09.2009 №3453 Управлению контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны РФ предоставлен в безвозмездное срочное пользование на один год земельный участок площадью 5 028,40 кв.м на период строительства жилого ... (по ГП) в квартале, ограниченном ..., ... и новым направлением Рабочего проспекта, изъяв полностью со сносом строений и плодово-ягодных насаждений в частности, земельный участок домовладения 51 (литер А, Б) по ..., принадлежащего на правах собственности ФИО3, ФИО6, ФИО4 Указанным лицам были предоставлены другие жилые помещения в связи со сносом жилого .... В соответствии со справкой ОГБУ «Костромаоблкадастр- Областное БТИ» от 21.04.2020, право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., зарегистрировано за ФИО4 (4/27 доли), ФИО3 (11/27 долей), ФИО6 (12/27 долей). ФИО6 и ФИО4 в настоящее время умерли. Фактически жилой дом, расположенный по адресу: ..., был снесен в связи со строительством нового многоквартирного дома. В исковом заявлении истец просит прекратить право собственности ФИО4 на 4/27 доли в праве общей долевой собственности, прекратить право собственности ФИО3 на 11/27 доли в праве общей долевой собственности, прекратить право собственности ФИО6 на 12/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершей ФИО4 - ФИО2

В судебном заседании представитель истца Муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы ФИО1 исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, однако, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. 

Выслушав доводы участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, обозрев инвентарное дело №, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ... зарегистрировано за ФИО4 (доля в праве 4/27), ФИО3 (доля в праве 11/27), ФИО6 (доля в праве 12/27), что подтверждается справкой ОГБУ «Костромаоблкадастр- Областное БТИ». Согласно данной справки, сведения о регистрации прав собственности на земельный участок по указанному адресу не обнаружены.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., отсутствуют.

Как следует из постановления администрации г.Костромы № 3369 от 20.09.2001, в связи со сносом жилого ... ФИО3 предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: ... общей площадью 71,7 кв.м на семью их 4-х человек; ФИО6 предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ... общей площадью 40 кв.м на семью из 2-х человек; ФИО4 предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ... общей площадью 39,8 кв.м, одной.

Согласно справкам МКУ г.Костромы «Центр регистрации граждан», ФИО4 была зарегистрирована с 28.09.2001 по 15.04.2015 (умерла) по адресу: ..., ФИО6 зарегистрирована с 05.11.2001 по 11.11.2009 (умерла) по адресу: ..., ФИО3 с 05.11.2001 по настоящее время зарегистрирована по адресу: ... .... При этом, на момент смерти ФИО6 с ней по указанному адресу был зарегистрирован ее супруг - ФИО5, умерший 11.08.2014.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО4, проживавшей по адресу: ..., умершей dd/mm/yy, наследство после ФИО4 приняла ФИО2 - дочь умершей, в связи с чем ФИО2 была привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика.

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО5, умершего 11.08.2014, наследство после смерти умершего супруга ФИО6- ФИО5 приняла дочь ФИО3

В соответствии с постановлением администрации г.Костромы от 09.09.2003 №3453 Управлению контрактного строительства и инвестиций Министерства обороны РФ предоставлен в безвозмездное срочное пользование на один год земельный участок площадью 5 028,40 кв.м на период строительства жилого ... (по ГП) в квартале, ограниченном ... и новым направлением Рабочего проспекта, изъяв полностью со сносом строений и плодово-ягодных насаждений в частности, земельный участок ..., принадлежащего на правах собственности ФИО3, ФИО6, ФИО4 

Указанным выше постановлением предписано Управлению жилищным фондом после выполнения условий договора по сносу домовладения по ... № (литер А,Б) в МП «Бюро технической инвентаризации» произвести исключение указанного жилого дома из состава жилого фонда, ФИО3, ФИО6, ФИО4 исключить в установленном порядке из числа собственников вышеуказанного жилого фонда.

Судом также установлено, что фактически жилой дом, расположенный по адресу: ..., был снесен в связи со строительством нового многоквартирного дома. Собственники данного домовладения покинули жилые помещения и сняты с регистрационного учета в связи с предоставлением им иных жилых помещений. 

В связи с уничтожением жилого дома по адресу: ... 2003, то есть до момента смерти сособственников ФИО4 (15.04.2015 г.), ФИО6 (11.11.2009 г.) произошла полная и безвозвратная утрата данного имущества, поэтому, право собственности на данное имущество подлежит прекращению на основании п.1 ст.235 ГК РФ, заявленные исковое требования – удовлетворению.

Таким образом, право собственности ФИО4 на 4/27 доли в праве, ФИО3 на 11/27 доли в праве, ФИО6 на 12/27 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу ..., подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на 4/27 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 11/27 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6 на 12/27 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.С. Иоффе

«Копия верна» судья Н.С.Иоффе

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2020