РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-373/2019

03 апреля 2019 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Малопургинский район», администрации МО «Малопургинское» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Малопургинское» о включении имущества в наследственную массу. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В.Я. после ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: гараж № № по № ряду от 

<

адрес> Истец является наследником по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебном заседании:

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что иных, кроме него, наследников после смерти В.Я. не имеется.

Ответчики администрация МО «Малопургинский район», администрация МО «Малопургинское», извещенные о месте и времени судебного заседания должным образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Свидетели Б.,Х.. показали, что умершей В.Я.. принадлежал на праве собственности гараж № № недалеко от рынка в районе границы между 

<

адрес>. Она этим гаражом пользовалась. Кроме того, свидетель Б. показала, что документов, подтверждающих право собственности умершей на земельный участок под гаражом, не имеется.

Согласно регистрационному удостоверению № №, выданному 

<

данные изъяты> технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, В.Я. на праве личной собственности принадлежал гараж по адресу: № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года В.Я. умерла. 

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником В.Я. является ФИО1, который в установленный срок обратился за принятием наследства.

Согласно справке администрации МО «Малопургинское» от ДД.ММ.ГГГГ умершей В.Я.. принадлежал гараж по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>

Согласно техническому паспорту, выданному 

<

данные изъяты> филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация», по адресу: 

<

адрес> расположен гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно уведомлениям филиала ФБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по УР от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствует информация об объектах недвижимости: сооружение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Суд оценивает добытые доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ). 

Как указано в абз. втором п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Удмуртской Республики и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п.4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными письменными правоустанавливающими документами, что при жизни В.Я. принадлежал на праве собственности гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> которому в настоящее время присвоен почтовый адресу: 

<

адрес> в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу гаража подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО1 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.Я. земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> не подлежат удовлетворению, т.к. истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что умершей на праве собственности принадлежал земельный участок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года В.Я., гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий Н.В. Ажгихина