Дело № 1 - 25/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мокшан 24.03.2021г.

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А., 

государственного обвинителя - помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Олуниной Т.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Дружинина С.В., представившего удостоверение № 821 и ордер № 000003 от 22.03.2021г. Пензенской областной коллегии адвокатов №3, 

потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2, 

при секретаре Сергеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 58RS0022-01-2021-000269-54 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 06.02.2020г. Сормовским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, неотбытое наказание 6 лет 6 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

18 июня 2020 года ФИО1, отбывая наказание и находясь в ФКУ УФСИН России по Пензенской области по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО2 №1. не осведомленной о его преступных намерениях, логин и пароль для входа в личный кабинет по управлению счетами и вкладами, принадлежащими ей, в период времени с 23 часов 18 июня 2020 года до 01 часа 19 июня 2020 года, имея доступ к управлению банковскими счетами и вкладами ФИО2 №1, обнаружив наличие у нее на счетах денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО2 №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильные телефон марки «№», находящийся в его пользовании, введя заведомо известные ему от ФИО2 №1 логин и пароль для входа в личный кабинет по управлению банковскими счетами и вкладами, принадлежащими ФИО2 №1, с целью тайного хищения чужого имущества, осуществил действия по переводу денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №1 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» №8624/080 по адресу: р.

<

адрес>, на счет № №, открытый на имя ФИО2 №1 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» №8624/080 по адресу: р.

<

адрес>, доступ к которому ФИО1 имел с разрешения ФИО2 №1, введя в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» команду «перевод между своими счетами». Затем, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами ФИО2 №1, он, во исполнение своего преступного умысла, не имея на то согласия и разрешения ФИО2 №1, тайно и незаконно распорядился данными денежными средствами в сумме 500 рублей, принадлежащими ФИО2 №1 по своему усмотрению, осуществляя денежные переводы и платежи в своих интересах, тем самым похитив их.

Затем, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО2 №1, он в период времени с 19 часов до 20 часов 19 июня 2020 года, имея доступ к управлению банковскими счетами и вкладами ФИО2 №1. действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО2 №1. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильный телефон марки «№». находящийся в его пользовании, введя заведомо известные ему от ФИО2 №1 логин и пароль для входа в личный кабинет по управлению банковскими счетами и вкладами, принадлежащими ФИО2 №1, с целью тайного хищения чужого имущества, осуществил действия по закрытию банковского вклада № № на сумму 11 839 рублей 63 копейки, открытого на имя ФИО2 №1 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» №8624/080 по адресу: р.

<

адрес>, введя в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» в поле по управлению данным банковским вкладом команду «закрыть вклад», после чего выбрал счет №, на который должны поступить денежные средства по вкладу после его закрытия. После этого, денежные средства в сумме 11 839 рублей 63 копейки со счета № были переведены на счет №, принадлежащий ФИО2 №1, доступ к которому ФИО1 имел с разрешения ФИО2 №1 Затем, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами ФИО2 №1, он, во исполнение своего преступного умысла, не имея на то согласия и разрешения ФИО2 №1, тайно и незаконно распорядился данными денежными средствами в сумме 11 839 рублей 63 копейки, принадлежащими ФИО2 №1, по своему усмотрению, осуществляя денежные переводы и платежи в своих интересах, тем самым похитив их.

Затем он, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО2 №1, имея доступ к управлению банковскими счетами и вкладами ФИО2 №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени с 13 часов до 15 часов 21 июня 2020 года, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильный телефон марки «№», находящийся в его пользовании, введя заведомо известные ему от ФИО2 №1 логин и пароль для входа в личный кабинет по управлению банковскими счетами и вкладами, принадлежащими ФИО2 №1, с целью тайного хищения чужого имущества, осуществил действия по закрытию банковского вклада № на сумму 149 534 рубля 10 копеек, открытого на имя ФИО2 №1 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» №8624/080 по адресу: р.

<

адрес>, введя в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» в поле по управлению данным банковским вкладом команду «закрыть вклад», после чего выбрал счет №, на который должны поступить денежные средства по вкладу после его закрытия. После этого, денежные средства в сумме 149 534 рубля 10 копеек со счета № были переведены на счет №, принадлежащий ФИО2 №1, доступ к которому ФИО1 имел с разрешения ФИО2 №1 Затем, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами ФИО2 №1, он, во исполнение своего преступного умысла, не имея на то согласия и разрешения ФИО2 №1, тайно и незаконно распорядился данными денежными средствами в сумме 149 534 рубля 63 копейки, принадлежащими ФИО2 №1, по своему усмотрению, осуществляя денежные переводы и платежи в своих интересах, тем самым похитив их.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 23 часов 18 июня 2020 года до 15 часов 21 июня 2020 года выполнил ряд тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели - тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО2 №1, причинив своими преступными действиями ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 161 873 рубля 73 копейки.

Он же, в один из дней, в период времени с 15 августа 2020 года по 25 августа 2020 года, отбывая наказание и находясь в ФКУ УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковских вкладов, принадлежащих ФИО2 №2, получил от ФИО2 №1 с согласия ФИО2 №2, не осведомленного о его преступных намерениях, логин и пароль для доступа в личный кабинет по управлению счетами и вкладами последнего, в целях хищения денежных средств, находящихся на счетах ФИО2 №2 После чего, он, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со вкладов, принадлежащих ФИО2 №2, имея доступ к управлению банковскими счетами и вкладами ФИО2 №2, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 25 августа 2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильный телефон марки «№», находящийся в его пользовании, введя заведомо известные ему от ФИО2 №1 с согласия ФИО2 №2 логин и пароль для входа в личный кабинет по управлению банковскими счетами и вкладами, принадлежащими ФИО2 №2, с целью тайного хищения чужого имущества, осуществил действия по переводу денежных средств в сумме 5 500 рублей с банковского счета № №, открытого на имя ФИО2 №2 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: р.

<

адрес>, на счет №, открытый на имя ФИО2 №2 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: р.

<

адрес>, введя в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» команду «перевод между своими счетами». После этого, денежные средства в сумме 5 500 рублей со счета № № были переведены на счет №. принадлежащий ФИО2 №2, доступ к которому ФИО1 имел с разрешекил ФИО2 №2 Затем, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами ФИО2 №2, он, во исполнение своего преступного умысла, не имея на то согласия к разрешения ФИО2 №2, тайно и незаконно распорядился данными денежными средствам в сумме 5 500 рублей, принадлежащими ФИО2 №2, по своему усмотрению, осуществлю? денежные переводы и платежи в своих интересах, тем самым похитив их.

После этого, он во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со вкладов, принадлежащих ФИО2 №2, имея доступ к управлению банковскими счетами и вкладами ФИО2 №2. впериод времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправность своих действий, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильный телефон марки «№», находящийся в его пользовании, ввел заведомо известные ему от ФИО2 №1 с согласия ФИО2 №2 логин и пароль для входа в личный кабинет по управлению банковскими счетами и вкладами, принадлежащих ФИО2 №2, с целью тайного хищения чужого имущества, осуществил действия по переводу денежных средств в сумме 22 000 рублей с банковского счета № №, открытого на имя ФИО2 №2 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: р.

<

адрес>, на счет №, открытый на имя ФИО2 №2 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: р.

<

адрес>, введя в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» команду «перевел между своими счетами». После этого, денежные средства в сумме 22 000 рублей со счета № № были переведены на счет №. принадлежащий ФИО2 №2, доступ к которому ФИО1 имел с разрешения ФИО2 №2 Затем, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами ФИО2 №2, он, во исполнение своего преступного умысла, не имея на то согласия н разрешения ФИО2 №2, тайно и незаконно распорядился данными денежными средствам в сумме 22 000 рублей, принадлежащими ФИО2 №2, по своему усмотрению, осуществляя денежные переводы и платежи в своих интересах, тем самым похитив их.

Затем, он во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО2 №2, имея доступ к управлению банковскими счетами и вкладами ФИО2 №2, в период времени с 00 часов до 01 часа 30 августа 2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильный телефон марки «№», находящийся в его пользовании, введя заведомо известные ему от ФИО2 №1 с согласия ФИО2 №2 логин и пароль для входа в личный кабинет по управлению банковскими счетами и вкладами, принадлежащими ФИО2 №2, с целью тайного хищения чужого имущества, осуществил действия по переводу денежных средств в сумме 140 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №2 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» №8624/080 по адресу: р.

<

адрес>, на счет №, открытый на имя ФИО2 №2 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» №8624/080 по адресу: р.

<

адрес>, введя в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» команду «перевод между своими счетами». После этого, денежные средства в сумме 140 рублей со счета № были переведены на счет №, принадлежащий ФИО2 №2, доступ к которому ФИО1 имел с разрешения ФИО2 №2 Затем, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами ФИО2 №2, он, во исполнение своего преступного умысла, не имея на то согласия и разрешения ФИО2 №2, тайно и незаконно распорядился данными денежными средствами в сумме 140 рублей, принадлежащими ФИО2 №2, по своему усмотрению, осуществляя денежные переводы и платежи в своих интересах, тем самым похитив их.

В этот же день, 30 августа 2020 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, он, отбывая наказание и находясь в ФКУ УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО2 №2, имея доступ к управлению банковскими счетами и вкладами ФИО2 №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на мобильный телефон марки «№», находящийся в его пользовании, введя заведомо известные ему от ФИО2 №1 с согласия ФИО2 №2 логин и пароль для входа в личный кабинет по управлению банковскими счетами и вкладами, принадлежащими ФИО2 №2, с целью тайного хищения чужого имущества, осуществил действия по переводу денежных средств в сумме 30 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО2 №2 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» №8624/080 по адресу: р.

<

адрес>, на счет №, открытый на имя ФИО2 №2 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» №8624/080 по адресу: р.

<

адрес>, введя в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» команду «перевод между своими счетами». После этого, денежные средства в сумме 30 рублей со счета № были переведены на счет №, принадлежащий ФИО2 №2, доступ к которому ФИО1 имел с разрешения ФИО2 №2 Затем, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами ФИО2 №2, он, во исполнение своего преступного умысла, не имея на то согласия и разрешения ФИО2 №2, тайно и незаконно распорядился данными денежными средствами в сумме 30 рублей, принадлежащими ФИО2 №2, по своему усмотрению, осуществляя денежные переводы и платежи в своих интересах, тем самым похитив их.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 18 часов 25 августа 2020 года до 01 часа 30 августа 2020 года выполнил ряд тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели - тайное хищение денежных средств с банковских счетов, принадлежащих ФИО2 №2, причинив своими преступными действиями ФИО2 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 670 рублей.

По факту хищения имущества ФИО2 №1 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний ФИО1 в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 178-181) следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. В июне 2020 года, в его распоряжении появился сотовый телефон марки «№». Он пользовался данным телефоном с начала июня 2020 года по 12 ноября 2020 года. Он знал, что согласно правилам отбывания наказания заключенным запрещается хранить при себе запрещенные предметы, в том числе мобильные телефоны, однако он нарушал правила отбывания наказания осознанно. Имея в распоряжении сотовый телефон, у него возникла необходимость в осуществлении различных переводов и платежей, для чего ему была необходима банковская карта и личный кабинет по управлению банковским счетом. Поскольку оформить лично банковскую карту он не имел возможности, он попросил об этом свою бабушку ФИО2 №1 Она, открыв счет и оформив на свое имя банковскую карту, сообщила ему 18 июня 2020 года номер карты №, код карты, а также логин и пароль для входа в личный кабинет в приложении «Сбербанк Онлайн». В этот же день, 18 июня 2020 года, он с помощью находящегося в его распоряжении мобильного телефона марки «№» осуществил через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с помощью известных ему логина и пароля вход в личный кабинет по управлению счетами и вкладами, принадлежащими его бабушке ФИО2 №1 Войдя в личный кабинет ФИО2 №1, он увидел, что у бабушки имеются два открытых действующих вклада: первый вклад с лицевым счетом № на сумму 150 032 рубля 50 коп.; второй вклад с лицевым счетом № на сумму 11 839 рублей 51 коп. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с двух вкладов, принадлежащих бабушке, так как у него имелся доступ к ним. Он понимал, что данные денежные средства ему не принадлежат, однако осознанно решил их похитить и потратить на свои нужды. У бабушки разрешения на трату ее денежных средств он не спрашивал, она ему разрешения не давала. В период с 18 по 21 июня 2020 года с помощью имеющегося в его распоряжении мобильного телефона марки «№», используя известные ему логин и пароль в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», через личный кабинет по управлению банковскими счетами и вкладами ФИО2 №1, он закрыл два ее счета, перевел имеющиеся на них денежные средства в сумме на вновь открытый счет. После этого, он начал распоряжаться похищенными с вкладов денежными средствами по своему усмотрению, осуществляя переводы и платежи, а именно переводы денежных средств гражданским людям для осуществления «передач», как для него, так и для его сокамерников, ставил ставки в интернете, пополнял баланс мобильного телефона, которым пользовался. При осуществлении некоторых переводов и платежей, бабушке на телефон приходили коды, которые она по его просьбе ему по телефону диктовала. О том, что он распоряжается денежными средствами, принадлежащими бабушке, он ей по телефону не сообщал. Таким образом, кражу денежных средств с банковского вклада с лицевым счетом № и с банковского вклада с лицевым счетом №, принадлежащих его бабушке ФИО2 №1, в сумме 161 873 рубля 73 копейки он совершил в период с 23 часов 18 июня 2020 года по 15 часов 21 июня 2020 года. Банковской картой ФИО2 №1 он пользовался до 12 ноября 2020 года, после чего он был помещен в ШИЗО за нарушение условий отбывания наказания. Телефон с собой в ШИЗО он не брал, так как перед помещением в ШИЗО проводится полный досмотр. Перед помещением его в ШИЗО, 12 ноября 2020 года, он вытащил сим-карты, сломал их и выбросил, телефон спрятал под половой доской под своим спальным местом. 19 ноября 2020 года, сотрудниками ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> данный телефон был изъят. В период допроса следователем ему представлены выписки из ПАО «Сбербанк России», все числа, даты и суммы операций, номера счетов и карт, он брал исходя из этих выписок, поскольку наизусть их не помнил.

Кроме признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО2 №1 суду показала, что ее внук ФИО1 с 2018 года отбывает наказание висправительной колонии №5 УФСИН России по 

<

адрес>. У нее имелись два банковских вклада в ПАО «Сбербанк России». Оба вклада «Сохраняй» были открыты ею 13 мая 2020 года в отделении банка №8624/080 ПАО «Сбербанк России - расположенном по адресу: р.

<

адрес>. Первый (счет № на сумму 150 032 рубля 50 коп., второй (счет №) на сумму 11 839 рублей 51 коп. 18 июня 2020 года она по просьбе внука, высказанную им по телефону, для ФИО1 открыла банковский счет № и получила дебетовую карту №. К данной банковской карте она подключила мобильный банк, к своему телефону №. В тот же день, ей позвонил ФИО1 и она ему продиктовала номер карты, а также логин и пароль для входа в личный кабинет. После этого ей стали приходить смс-сообщения от ПАО «Сбербанк», а она сообщала внуку коды, указанные в этих сообщениях. С 18 июня 2020 года или 19 июня 2020 года и по октябрь 2020 года ей на телефон приходили различные CMC-сообщения из банка опоступлении и списании денежных средств на вновь открытый счет. Она полагала, что эти денежные средства принадлежат внуку и подозрений у нее возникло. Другой банковской карты ранее у нее не было, движение по своим счетам она не отслеживала. 17.11.2020 года она пришла в отделение банка, чтобы снять проценты со своих вкладов и выяснила, что ее вклады закрыты и денег на них нет. Она поняла, что деньги были похищены внуком и обратилась в полицию с заявлением. Она не давала ФИО1 разрешения на использование ее денежных средств. Согласно выписок из ПАО «Сбербанк», она узнала, что ФИО1 19 июня 2020 года снял с вклада № проценты, начисленные за месяц, в сумме 500 рублей путем перевода на ее банковскую карту № (счет №), а 21июня 2020 года ФИО1 закрыл этот вклад и снял с него денежные средства в сумме 149 534 рубля 10 копеек, которые были переведены на ее банковскую карту № № (счет №). Кроме того, 19 июня 2020 года ФИО1 закрыл второй, принадлежащий ей вклад №, после чего перевел денежные средства с вклада в сумме 11 839 рублей 63 копейки на ее банковскую карту № (счет №) и стал тратить их по своему усмотрению. Таким образом, в результате противоправных действий ее внука ФИО1, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 161 873 рубля 73 коп., который для нее является значительным, поскольку он и ее супруг являются пенсионерами, единственным источником ее дохода является пенсия размером чуть больше 10 000 рублей. Похищенные деньги она копила длительное время на свои похороны.

ФИО2 ФИО2 №2 суду показал, что 18 июня 2020 года по просьбе внука ФИО1 его супруга ФИО2 №1 пришла в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное в р.п. Мокшан, где открыла банковский счет и получила дебетовую карту. К данной банковской карте она подключила мобильный банк к ее телефонному абонентскому номеру. В тот же день она по телефону сообщила ФИО1 логин и пароль для входа в личный кабинет. Насколько ему известно, после этого его супруге стали поступать смс-сообщения из банка о поступлении и списании денежных средств. Она считала, что данные денежные средства кто-то переводит ее внуку ФИО1, поэтому не придавала этим сообщениям особого значения. 17 ноября 2020 года он вместе с супругой ФИО2 №1 решил пойти в отделение банка, для того чтобы продлить принадлежащие супруге вклады и снять накопившиеся проценты. Находясь в банке, супруге пояснили, что ее банковские вклады закрыты и денежных средств на них нет. Всего было похищено со счетов супруги 161 873 рубля 73 копейки. Они с супругой сразу поняли, что деньги похитил ФИО1, используя их доверчивость и незнание.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д. 106-107) следует, что ей известно о том, что летом 2020 года ее родители ФИО2 №1 и ФИО2 №2 по просьбе ее сына ФИО1, отбывающего наказание в местах лишения свободы, открывали счета в Сбербанке, при этом сообщили ему пароли своих личных кабинетов в банке. В дальнейшем выяснилось, что ФИО1 используя указанные пароли, снял деньги с принадлежащих отцу и матери счетов на сумму более 180 000 рублей. 

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что ее супруг ФИО1, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. Супруг по возможности ей звонил на ее мобильный телефон и интересовался жизнью их общей дочери, с разных абонентских номеров, примерно один раз в два-три дня. Звонил в основном с абонентского номера №. Примерно в конце июня 2020 года, ФИО1 ей пояснил, что будет перечислять ей на ее банковскую карту различные суммы денежных средств с банковской карты своей бабушки ФИО2 №1 24 июня 2020 года на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № поступила первая сумма денежных средств в размере 1000 рублей. В последующем также поступали и иные денежные суммы: 25.06.2020 года 20 000 рублей, 25.06.2020 5 000 рублей, 04.07.2020 500 рублей, 05.07.2020 года 500 рублей, 09.07.2020 года 1 000 рублей, 14.07.2020 года 500 рублей, 18.08.2020 года 1500 рублей, 25.08.2020 года 5 000 рублей. Возможно, были и другие переводы, которые она не помнит. ФИО1 пояснял ей, что данные денежные средства являются «общаковскими» и их тратить нельзя, а необходимо переводить на баланс ее телефона, после чего в сообщении, которые будут приходить ей на ее телефон, нажимать соответствующие цифры, тем самым одобрять переводы данных денежных средств. Она так и делала. Супруг ей не пояснял, куда и кому данные денежные средства переводятся, и она об этом у него не спрашивала. Данные денежные средства на свои нужды она не тратила, по своему усмотрению ими не распоряжалась, лишь выполняла указания мужа. Последний раз супруг ей звонил в ноябре 2020 года, точную дату она не помнит, после чего звонки прекратились. О том, что денежные средства муж похитил у ФИО2 №1 и ФИО2 №2, ей стало известно от сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что является оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. Согласно приказа Минюста России от 16.12.2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными предметами, а именно: электронными носителями и накопителями информации, средствами мобильной связи и коммуникации либо комплектующими к ним. 19 ноября 2020 года в оперативный отдел поступила оперативная информация о том, что у осужденного отряда № 7 ФИО1, могут храниться запрещенные предметы. В этот же день, 19 ноября 2020 года, в спальном месте и личных вещах ФИО1 были проведены обысковые мероприятия комиссией, в состав которой и он также входил. В ходе проведения данных мероприятий под половой доской под спальным местом ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «№» (imei и сим-карта отсутствовали), о чем был составлен акт. Данный телефон был направлен в БСТМ УМВД России по 

<

адрес> для проведения технических мероприятий по установлению imei. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что отбывает наказание в исправительной колонии ИК -5 УФСИН России по Пензенской области в одном отряде с ФИО1 В 2020 году он видел, что ФИО1 пользуется сотовым телефоном. 

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что отбывает наказание в исправительной колонии ИК -5 УФСИН России по Пензенской области в одном отряде с ФИО1 В ноябре 2020 года он один раз видел, что ФИО1 разговаривает по сотовому телефону. 

Согласно акту ИК-5 УФСИН России по Пензенской области от 19 ноября 2020 года (т.1л.д.122-133) 19.11.2020 года в 17 часов 40 минут во время проведения обыскных мероприятий в отряде № 7/13 под спальным местом, под половой доской в тайнике был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «№» в корпусе черного цвета (imei и сим-карта отсутствовали), который 26 января 2021 года был направлен в ОМВД России поМокшанскому району.

Изъятый сотовый телефон органом следствия осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д. 139-140)

Согласно сведениям ПАО «Сбербак России» с банковского счета на имя ФИО2 №1 № 19.06.2020г. списаны денежные средства в сумме 500 рублей, 21.06.2020г. - 149 534 рубля 10 копеек, со счета № 19.06.2020г. списаны 11 839 рублей 63 копейки. 

( т.1 л.д. 143-144) 

По факту хищения имущества ФИО2 №2 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний ФИО1 в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 178-181) следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>. В июне 2020 года, в его распоряжении появился сотовый телефон. В период с 10 июля 2020 года по 25 июля 2020 года, у него возник умысел на хищение денежных средств с банковских счетов ФИО2 №2, который ему приходится не родным дедом. С этой целью в июле 2020 года он позвонил бабушке ФИО2 №1 на абонентский № и попросил ее, чтобы она поговорила с ФИО2 №2, который оформил бы на свое имя банковскую карту ПАО «Сбербанк Онлайн», а он ею бы пользовался. Он пояснил, что карта ему нужна для личных нужд. Бабушка пообещала это сделать. ФИО2 №2 долгое время не соглашался. Спустя примерно месяц, в августе 2020 года, в период с 15 августа 2020 года по 25 августа 2020 года он снова позвонил бабушке и сам уговорил ФИО2 №2 по телефону оформить банковскую карту на его имя. «Сбербанк Онлайн» он попросил подключить к абонентскому номеру бабушки №, для его удобства. Через несколько дней ФИО2 №2 выполнил его просьбу, бабушка продиктовала ему номер банковской карты №, которую ФИО2 №2 открыл для него, три цифры, закрепленные на обороте карты, а также логин и пароль для входа в личный кабинет по управлению банковскими счетами и вкладами ФИО2 №2 В этот же день, с помощью находящегося в его распоряжении мобильного телефона марки «№» он зашел с помощью известных ему логина и пароля в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в личный кабинет по управлению банковскими счетами и вкладами ФИО2 №2 Там он увидел, что у ФИО2 №2 открыто несколько вкладов, на одном из которых находилась денежная сумма в размере 27 640 рублей (лицевой счет №), а на остальных мелкие суммы, от 10 до 50 рублей. Он решил данные денежные средства похитить и потратить на личные нужды. Вклады ФИО2 №2 он не закрывал, а просто перевел с них денежные средства. Так, 25 августа 2020 года он похитил с банковского вклада с лицевым счетом №, принадлежащего ФИО2 №2, денежные средства в сумме 5 500 рублей путем перевода на банковскую карту ФИО2 №2 № с лицевым счетом №. На следующий день, 26 августа 2020 года он данными денежными средствами распорядился, переведя часть на банковскую карту ФИО2 №1 и впоследствии потратив на переводы и платежи, а часть сразу потратил на онлайн-платежи с банковской карты ФИО2 №2 26 августа 2020 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут он с помощью имеющегося в его распоряжении мобильного телефона марки «№» через личный кабинет похитил денежные средства с банковского вклада ФИО2 №2 с лицевым счетом № в размере 22 000 рублей путем перевода на банковскую карту ФИО2 №2 № с лицевым счетом №. В этот же день, 26 августа 2020 года он распорядился данными денежными средствами, а именно часть денежных средств перевел гражданским людям на осу телефона, переводы гражданским людям для осуществления «передачек» ему и его сокамерникам. 30 августа 2020 года, так как ему не хватало денежных средств на совершение ставки в интернете, он через личный кабинет похитил остаток денежных средств с банковского вклада ФИО2 №2 с лицевым счетом № в размере 140 рублей путем перевода на банковскую карту ФИО2 №2 № с лицевьм счетом №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут он с помощью имеющегося в его распоряжении мобильного телефона марки «№» при помощи известных ему логина и пароля вошел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в личный кабинет по управлению банковскими счетами и вкладами ФИО2 №2, в главном меню выбрал вклад с лицевым счетом №, похитил 30 рублей путем перевода на банковскую карту ФИО2 №2 № с лицевым счетом №. Данными денежными средствами он распорядился в этот же день, поставив ставку в интернете с банковской карты ФИО2 №2 

Кроме признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

ФИО2 ФИО2 №2 суду показал, что он проживает вместе с женой ФИО2 №1, внук которой ФИО1 с 2018 года отбывает наказание в местах лишения свободы. В ПАО «Сбербанк России» у него открыто несколько вкладов, в том числе один на которой перечисляется компенсация за отказ по программе получения бесплатных лекарств. В августе 2020 года ФИО1 разговаривая с ним по телефону, уговорил его открыть банковскую карту, которая нужна была для внука. Он согласился. В один из дней в период с 15 августа 2020 года по 25 августа 2020 года вместе с супругой они пошли в отделение Сбербанка в р.

<

адрес>, где он на свое имя оформил банковскую карту. Сотрудники банка ему предложили привязать банковскую карту к уже открытому им ранее лицевому счету (№), чтобы дополнительно не открывать новый счет. Он согласился, и ему выдали новую дебетовую банковскую карту «

<

данные изъяты>» №. К данной банковской карте он подключил мобильный банк к абонентскому номеру №, принадлежащему его супруге. Номер карты, логин и пароль для доступа в личный кабинет супруга сообщила внуку. В этот же день супруге начали приходить CMC-сообщения от ПАО «Сбербанк России» смс-сообщения о списании и поступлении денежных средств. В детали он не вникал, поскольку ничего в этом не понимает. При этом он думал, что денежные средства, оборот которых осуществлялся по вновь открытой карте принадлежат ФИО1 Он не давал ФИО1 разрешения на использование его денежных средств, находящихся на счете. Он думал, что кроме него никто не может снять деньги с его счета. 17 ноября 2020 года он вместе с супругой ФИО2 №1 пришли в отделение банка, чтобы продлить принадлежащие супруге вклады и снять накопившиеся проценты. Находясь в банке, супруге пояснили, что ее банковские вклады закрыты и денежных средств на них нет. Денежные средства на его вкладе также отсутствовали. Похитить с вклада деньги мог только ФИО1, который имел доступ к его банковской карте. В дальнейшем из выписок из ПАО «Сбербанк» ему стало известно, что деньги с его счета были списаны путем перевода на новую карту, которой пользовался ФИО1: 25 августа 2020 года 5 500 рублей, 26 августа 2020 года 22 000 рублей, 30 августа 2020 года 140 рублей. Сотрудники полиции ему пояснили, что ФИО1 также похитил денежные средства и с другого принадлежащего ему вклада от 19.08.2011 (счет №) в сумме 30 рублей путем перевода 30 августа 2020 года. Таким образом, ФИО1 похитил принадлежащие ему денежные средства с двух принадлежащих ему вкладов общей суммой 27 670 рублей. Когда он давал доступ ФИО1 к его банковской карте, он не думал, что он сможет распоряжаться и его денежными средствами, находящимися на других счетах. Кроме ФИО1 он никому не сообщал персональные данные и коды для доступа к его банковской карте. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку он является пенсионером, и единственным источником дохода для него является пенсия размером 16 000 рублей. При этом, с пенсии до недавнего времени он платил по 5 000 рублей ежемесячно за кредит, который брал для себя ФИО1 и не смог расплатиться. Основная часть пенсии им расходуется на приобретение лекарств, поскольку он является инвалидом и страдает, в том числе онкологическим заболеванием.

Потерпевшая ФИО2 №1 суду показала, что в июле или в августе 2020 года, ей на сотовый телефон позвонил внук ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии и попросил ее, чтобы она в свою очередь попросила ее мужа ФИО2 №2 оформить банковскую карту в ПАО «Сбербанк России». Муж не соглашался оформлять карту, но потом внук позвонил лично ему и уговорил. В один из дней в период времени с 15 августа 2020 года по 25 августа 2020 года, она вместе с ФИО2 №2 сходили в отделение банка Сбербанка р.п. Мокшан, где ФИО2 №2 выдали банковскую карту, к которой подключили мобильный банк к ее телефону №. Номер карты, логин и пароль для входа в личный кабинет по управлению банковской картой она сообщила ФИО1 На ее телефон стали приходить CMC сообщения из банка о поступлении и списании денежных средств по банковской карте ФИО2 №2 Она полагала, что денежные средства принадлежат ФИО1 ФИО2 №2 не давал разрешения ФИО1 использовать его денежные средства. 17 ноября 2020 года она вместе с ФИО2 №2 пришли в отделение банка ПАО «Сбербанк России», чтобы продлить оба принадлежащих ей вклада от 13 мая 2020 года и снять накопившиеся проценты. Находясь в банке, ей сказали, что данные банковские вклады закрыты и денежных средств на ее вкладах нет. В тот же день, свои вклады проверил и ФИО2 №2, оказалось, что у него с вклада пропали денежные средства в сумме 27 760 рублей. Похитить с вклада деньги мог только ее внук ФИО1, который имел доступ к его банковской карте. На следующий день, 18 ноября 2020 года они с супругом обратились с заявлением в полицию. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д. 106-107) следует, что ей известно о том, что летом 2020 года ее родители ФИО2 №1 и ФИО2 №2 по просьбе ее сына ФИО1, отбывающего наказание в местах лишения свободы, открывали счета в Сбербанке, при этом сообщили ему пароли своих личных кабинетов в банке. В дальнейшем выяснилось, что ФИО1 используя указанные пароли, снял деньги с принадлежащих отцу и матери счетов на сумму более 180 000 рублей. 

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что ее супруг ФИО1, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. Супруг по возможности ей звонил на ее мобильный телефон и интересовался жизнью их общей дочери, с разных абонентских номеров, примерно один раз в два-три дня. Звонил в основном с абонентского номера №. Примерно в конце июня 2020 года, ФИО1 ей пояснил, что будет перечислять ей на ее банковскую карту различные суммы денежных средств с банковской карты своей бабушки ФИО2 №1 24 июня 2020 года на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № поступила первая сумма денежных средств в размере 1000 рублей. В последующем также поступали и иные денежные суммы: 25.06.2020 года 20 000 рублей, 25.06.2020 5 000 рублей, 04.07.2020 500 рублей, 05.07.2020 года 500 рублей, 09.07.2020 года 1 000 рублей, 14.07.2020 года 500 рублей, 18.08.2020 года 1500 рублей, 25.08.2020 года 5 000 рублей. Возможно, были и другие переводы, которые она не помнит. ФИО1 пояснял ей, что данные денежные средства являются «общаковскими» и их тратить нельзя, а необходимо переводить на баланс ее телефона, после чего в сообщении, которые будут приходить ей на ее телефон, нажимать соответствующие цифры, тем самым одобрять переводы данных денежных средств. Она так и делала. Супруг ей не пояснял, куда и кому данные денежные средства переводятся, и она об этом у него не спрашивала. Данные денежные средства на свои нужды она не тратила, по своему усмотрению ими не распоряжалась, лишь выполняла указания мужа. Последний раз супруг ей звонил в ноябре 2020 года, точную дату она не помнит, после чего звонки прекратились. О том, что денежные средства муж похитил у ФИО2 №1 и ФИО2 №2, ей стало известно от сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что является оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. Согласно приказа Минюста России от 16.12.2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными предметами, а именно: электронными носителями и накопителями информации, средствами мобильной связи и коммуникации либо комплектующими к ним. 19 ноября 2020 года в оперативный отдел поступила оперативная информация о том, что у осужденного отряда № 7 ФИО1, могут храниться запрещенные предметы. В этот же день, 19 ноября 2020 года, в спальном месте и личных вещах ФИО1 были проведены обысковые мероприятия комиссией, в состав которой и он также входил. В ходе проведения данных мероприятий под половой доской под спальным местом ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «№» (imei и сим-карта отсутствовали), о чем был составлен акт. Данный телефон был направлен в БСТМ УМВД России по Пензенской области для проведения технических мероприятий по установлению imei. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что отбывает наказание в исправительной колонии ИК -5 УФСИН России по Пензенской области в одном отряде с ФИО1 В 2020 году он видел, что ФИО1 пользуется сотовым телефоном. 

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что отбывает наказание в исправительной колонии ИК -5 УФСИН России по Пензенской области в одном отряде с ФИО1 В ноябре 2020 года он один раз видел, что ФИО1 разговаривает по сотовому телефону. 

Согласно акту ИК-5 УФСИН России по Пензенской области от 19 ноября 2020 года (т.1л.д.122-133) 19.11.2020 года в 17 часов 40 минут во время проведения обыскных мероприятий в отряде № 7/13 под спальным местом, под половой доской в тайнике был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «№» в корпусе черного цвета (imei и сим-карта отсутствовали), который 26 января 2021 года был направлен в ОМВД России поМокшанскому району.

Изъятый сотовый телефон органом следствия осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д. 139-140)

Согласно сведениям ПАО «Сбербак России» с банковского счета на имя ФИО2 №2 № 25.08.2020г. списаны денежные средства в сумме 5500 рублей, 26.08.2020г. - 22 000 рубля, 30.08.2020г. - 140 рублей, со счета № 30.08.2020г. списаны 30 рублей. 

( т.1 л.д. 143-144) 

Исследовав и оценив в совокупности добытые на предварительном и в судебном следствии доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершенных преступлениях полностью доказанной и, соглашаясь с позицией государственного обвинения, квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил тайное хищение денежных средств с банковских счетов потерпевших ФИО2 №1 и ФИО2 №2, открытых в ПАО «Сбербанк России», посредством использования дистанционной системы банковского обслуживания клиентов, причинив последним значительный ущерб.

Квалификация действий ФИО1 по двум самостоятельным преступлениям является верной, поскольку умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 №2 у ФИО1 возник после хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2 №1

Совершая преступления, подсудимый действовал с прямым умыслом на совершение хищения, так как понимал, что он, с корыстной целью, тайно похищает чужое имущество без разрешения законного владельца, осознавая, что осуществляет противоправное тайное изъятие чужого имущества, и желая этого.

В судебном заседании установлено, что совершенные подсудимым хищения являлись тайными, так как очевидцев совершения подсудимым хищения не было, и похищение имущества было осуществлено им скрытно от посторонних лиц. 

Подсудимый впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, в связи с чем, суд считает, что им совершено оконченное преступление.

Квалифицирующий признак совершения краж «с банковского счета» в действиях подсудимого нашел свое подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что хищение имущества совершены подсудимым с банковских счетов потерпевших в ПАО «Сбербанк России», являющегося кредитным учреждением, осуществляющем банковское обслуживание счетов физических лиц. Об умысле подсудимого на совершение хищений с банковских счетов, возникшем до совершения кражи, свидетельствует сам характер его действий по совершению кражи посредством использования дистанционной системы банковского обслуживания клиентов, позволяющей получить доступ к банковским счетам, а также показания подсудимого, и иные материалы уголовного дела.

Учитывая материальное положение потерпевших ФИО2 №1 и ФИО2 №2, являющихся пенсионерами, получения ими единственного дохода в виде пенсии и размер похищенных денежных средств, квалифицирующий признак совершения тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания - удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 02.09.2015 года, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил два тяжких преступления, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем суд назначает ему наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения в отношении подсудимого ч.3 ст. 68 УК РФ, ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период отбытия наказания по приговору Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 06.02.2020 года окончательно наказание ФИО1 подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, суд считает не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Заявленные потерпевшими ФИО2 №1 и ФИО2 №2 иски к подсудимому о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, соответственно в размере 161 873 руб. 73 коп. и 27 670 руб., суд на основании ст. ст. 1064 ГК РФ считает возможным удовлетворить в полном объеме.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО2 №1) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО2 №2) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 06.02.2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 24 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу.

На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск ФИО2 №1 и ФИО2 №2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №1 161 873 рубля 73 копейки, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №2 27 670 рублей.

Вещественное доказательство: телефон марки «№», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мокшанскому району, - уничтожить, сведения ПАО «Сбербанк России» по счетам ФИО2 №1 и ФИО2 №2, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: