УИД 16RS0024-01-2020-002045-19 

Дело №2-716/2020

Учет № 2.174

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании соглашения № И. истцом был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до 30 мая 2022 года под 12% годовых. И. умер ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по соглашению образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с наследников должника задолженность по соглашению и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица – АО СК «РСХБ-Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года АО «Россельхозбанк» предоставил И. кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 12 % годовых. Также установлено, что в рамках настоящего соглашения И. был присоединен к программе коллективного страхования, в том числе, по страховому случаю – смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. 

Согласно свидетельству о смерти заемщик И. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Задолженность И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила 

<

данные изъяты>, что подтверждаются представленным истцом расчетом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1112 ГК РФ гласит: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом Нурлатского нотариального округа РТ ФИО3 к имуществу И.., наследником принявшим наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ И. является его брат – ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит их квартиры 

<

адрес>. Стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет, согласно заключению о его рыночной стоимости, 930902 рубля. 

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества превышает размер долга, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность умершего брата по соглашению в полном объеме.

Оснований для погашения задолженности за счет страхового возмещения в рамках заключенного И. договора страхования, не имеется, поскольку из материалов дела следует, что смерть последнего наступила в результате несчастного случая, произошедшего в результате управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что, согласно условиям договора страхования, не является страховым случаем. 

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию 

<

данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 251201 рубля 95 копеек, в том числе срочная задолженность по основному долгу – 140467 рублей 75 копеек, просроченная задолженность по основному долгу – 80811 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом – 29922 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5712 рублей 02 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Р.Р. Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2020 года.