К делу №1-180/21

УИД 23RS0001-01-2021-002329-33

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л., 

с участием государственного обвинителя Макаровой А.Е.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Зудилкова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее судимого 29.10.2019 Абинским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев лишения свободы; 18.02.2020 освобожден по отбытию наказания. 01.06.2020 Абинским районным судом по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания 25.03.2021; с 07.04.2021 состоит на учете как осужденный 01.06.2020 по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, 14.07.2021 приговором Мирового судьи судебного участка №114 Абинского района осужден по ч.1 ст.167 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, сроком на три года, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, чем причинил значительный ущерб гражданину.

07.04.2021, около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего его матери ФИО2, с которой он проживает, и, зн ая о наличии на территории двора указанного домовладения свободно хранящихся металлических изделиях, и понимая, что они ему не принадлежат, пренебрегая данным обстоятельством, решил совершить хищение металлических изделий, и распорядиться ими по своему усмотрению с целью личного обогащения.

Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 07.04.2021, около 12 часов 05 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил находящиеся на территории указанного двора дома, лежащие около уличного туалета металлические изделия, а именно: металлический (стальной) уголок 40х40 мм, толщиной 3 мм, в количестве 4 штук, общей длиной 16 м, общей стоимостью согласно заключению эксперта от 27.04.2021 года № 2704-122 - 2 325, 28 рублей; квадратная труба (стальная) 12х12 мм, в количестве 6 штук, общей стоимостью 1000 рублей; квадратная арматура ( квадрат, стальная), размером 10х10 мм, в количестве 6 штук, общей длиной 24м, общей стоимостью согласно заключению эксперта от 27.04.2021 года № 2704-122 – 1413,36 рублей; круглая литая арматура (гладкая, стальная) без ребер жесткости 12 мм, в количестве 5 штук, общей длиной 17 метров, общей стоимостью согласно заключению эксперта от 27.04.2021 года № 2704-122 - 997,39 рублей; прокатный лист (стальной) 2,0 х 1,3 м., толщиной 4 мм, общей длиной 17 метров, общей стоимостью согласно заключению эксперта от 27.04.2021 года № 2704-122 – 8 588, 27 рублей; труба круглая диаметром 120мм, стоимостью 1000 рублей; проволока металлическая (стальная) диаметром 4 мм, длиной 50 метров, стоимостью согласно заключению эксперта от 27.04.2021 года № 2704-122 – 364, 50 рублей; профильный лист, в количестве 3 штук, по 2 кубических метра каждый, общей стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО2

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 688,80 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, а также ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, против собственности, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы в 2021 году вновь совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний, к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы присоединить наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №114 Абинского района от 14.07.2021, в виде штрафа в размере 10 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 7 месяцев 28 дней. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей со дня его задержания, то есть с 27.07.2021 и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья Сурмач Н.А.