Дело № 1-133/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 сентября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Абрамовой В.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийск Плохой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 22.07.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 15.02.2018г. приговором Приморского районного суда 

<

адрес> края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 29.10.2019г. по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-21 УФСИН России по 

<

адрес>, с заменой неотбытой части наказания на 1 год 4 месяца 18 дней ограничения свободы, по состоянию на 09.09.2020г. не отбыто 06 месяцев 24 дня ограничения свободы, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 07 мая 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 находясь во дворе многоквартирного 

<

адрес> края, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством имевшегося у него мобильного телефона марки «Honor Y 7» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт 

<

данные изъяты> где на витрине магазина у неустановленного предварительным следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) незаконно приобрел наркотическое средство, перечислив при помощи электронной платежной системы «Qiwi кошелек» на его счет денежные средства в сумме 2 500 рублей, после чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 местонахождение «тайниковой закладки» с наркотическим средством, расположенной по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 07 мая 2020 года примерно в 15 часов 25 минут, находясь у 

<

адрес> края, посредством изъятия «тайниковой закладки» незаконно приобрел у неустановленного лица не менее 0,52 граммов наркотического средства - производного N-метилэфедрона, которое стал незаконно хранить в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки, для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. 

07 мая 2020 года, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в отдел полиции (по обслуживанию Восточного района) Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете № 3 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут 07 мая 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от 27 мая 2020 года (со ссылкой на заключение эксперта № от 11 мая 2020 года), содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, массой 0,52 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, относящегося в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру наркотических средств, которое ФИО1 незаконно прибрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. При этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, пояснив, что об обстоятельствах совершенного им преступления, он дал подробные показания на стадии дознания и следствия, которые поддерживает в судебном заседании, в содеянном раскаивается.

В связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания ФИО1, данные им ранее в ходе проведения дознания, из которых следует, что 07.05.2020г. примерно в 15 часов 00 минут он находился во дворе многоквартирного 

<

адрес>, где решил заказать наркотическое средство «Соль». Так, он при помощи его мобильного телефона марки «Honor Y 7», на интернет - сайте 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство «Соль», за которое посредством «Киви кошелек» перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей. Спустя некоторое время на его мобильный телефон пришло смс-сообщение с координатами места нахождения тайниковой закладки, согласно которым, местом «тайниковой закладки» являлся участок местности напротив 

<

адрес>, так же ему пришла фотография с конкретным указанием места тайниковой закладки наркотического средства. Затем, он дошел до вышеуказанного места, где осмотревшись, примерно в 15 часов 25 минут, согласно описания обнаружил, на земле, камень, неприродного происхождения - часть застывшего гипса, внутри которого он обнаружил полимерный прозрачный пакет, запаянный у основания, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный пакет с порошкообразным веществом внутри он положил в правый наружный боковой карман надетой на нем куртки синего цвета, где хранил, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. После он направился домой, однако, когда он еще находился около 

<

адрес>, примерно в 15 часов 30 минут, к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение, и пояснил, что у него имеются основания предполагать, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. После чего примерно в 15 часов 50 минут он был доставлен в отдел полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в помещении служебного кабинета № 3, сотрудником полиции в 16 часов 00 минут присутствии понятых ему, было повторно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Далее сотрудником полиции ему было разъяснено, что сейчас будет проведен его личный досмотр в присутствии понятых. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. ФИО1 так же было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте или добытые преступным путем, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, ядовитые и опасные химические вещества, на что он пояснил, что таких веществ и предметов у него нет. 07.05.2020 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых сотрудником полиции, в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки синего цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, запаянный у основания, внутри которого находилось порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника полиции, что это за порошкообразное вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством «Соль», которое он заказал через сеть Интернет на сайте 

<

данные изъяты> после чего по указанным в смс-сообщении географическим координатам, обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством на участке местности, напротив 

<

адрес> края. Данное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный прозрачный полимерный пакет запаянный у основания с порошкообразным веществом, был помещен в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы синего цвета с пояснительным текстом, на поверхности которой он и понятые поставили подписи. Также сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра и протокол изъятия вещей и предметов, обнаруженных при его досмотре, которые он и понятые прочитали и после этого, удостоверив правильность изложенного собственноручно подписали (л.д. 77-80). 

Также, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания ФИО1 от 26.06.2020г., данные им ранее в ходе предварительного следствия, согласно которым вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ он признал полностью. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтвердил полностью. Воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (л.д. 144-145).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами. 

Свидетель Г.А.В., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, показал, что 07.05.2020г. примерно в 15 часов 30 минут, возле 

<

адрес> им был задержан ФИО1, который по внешним признакам предположительно находился в состоянии опьянения. В связи с чем он предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, на что последний ответил отказом. В 15 часов 50 минут ФИО1 был доставлен в ОП (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 07.05.2020 в 16 часов 00 минут, в кабинете № 3 ОП (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску в присутствии двух понятых он повторно предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Далее он пояснил ФИО1, что сейчас в присутствии понятых будет произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Также он предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нём предметы, добытые преступным путем или запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. 07.05.2020 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № 3 ОП (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки синего цвета, был обнаружен прозрачный полимерный пакет запаянный у основания, внутри которого находилось порошкообразное вещество. На его вопрос, что за вещество находится в обнаруженном полимерном пакетике и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит последнему и является наркотическим средством «Соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что 07.05.2020 примерно в 15 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, при помощи находившегося у него в пользовании мобильного телефона, по средством сети «Интернет», на сайте 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство «Соль», после посредством приложения «Киви кошелек», перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей. После чего, на мобильный телефон ФИО1 пришло смс-сообщение, в котором были указаны координаты места тайниковой закладки наркотического средства, которая находилась напротив 

<

адрес>. Прибыв на данный участок местности и осмотрев его, ФИО1 в тот же день, примерно в 15 часов 25 минут, согласно описания обнаружил на земле камень, неприродного происхождения - часть застывшего гипса, внутри которого обнаружил полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом внутри, который положил хранить в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки синего цвета, а часть гипса, оставил там же на земле. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1 прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, был изъят и помещен в полимерный прозрачный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, на поверхности которой все участвующие лица поставили подписи. В ходе проведенного личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре ФИО1, которые все участвующие лица, прочитали лично и собственноручно подписали, удостоверив тем самым правильность изложенного (л.д. 64-67).

Свидетель Б.А.М., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, показал, что 07.05.2020г. примерно в 15 часов 58 минут он совместно со знакомым К.С.В. проходил мимо ОП (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

адрес> в этот момент к ним обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил их принять участие в качестве понятых, при сборе административного материала и личном досмотре гражданина, на что он и К.С.В. ответили согласием. После чего вместе с сотрудником полиции прошли в помещении отдела полиции, где далее прошли в помещение служебного кабинета № 3. Находясь в кабинете № 3, он увидел сотрудника полиции и незнакомого ему ранее мужчину, который представился ФИО1 После того как он и К.С.В. прошли в помещение указанного кабинета, сотрудник полиции, который их привел, из помещения кабинета вышел и больше в него не заходил. В присутствии его и понятого К.С.В. сотрудник полиции примерно в 16 часов 00 минут предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом и в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Далее перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте в РФ, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного не имеет. После чего, сотрудник полиции 07.05.2020г. в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут, произвел личный досмотр ФИО1, в результате которого, в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки синего цвета, обнаружил прозрачный полимерный пакет, частично заполненный порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции адресованный ФИО1, что за порошкообразное вещество находится в полимерном пакете и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Соль», принадлежит последнему, которое ФИО1 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что 07.05.2020г. примерно в 15 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, при помощи находившегося у ФИО1 мобильного телефона, по средством сети «Интернет», на сайте 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство «Соль», после чего через установленное в мобильном телефоне мобильное приложение «Киви кошелек», перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей. После чего, на мобильный телефон ФИО1 пришло смс-сообщение, в котором были указаны координаты тайниковой закладки наркотического средства, которая находилась напротив 

<

адрес>. Прибыв на данный участок местности и осмотрев его, ФИО1 в тот же день, примерно в 15 часов 25 минут, согласно описания обнаружил на земле камень, неприродного происхождения - часть застывшего гипса, внутри которого он обнаружил прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который ФИО1 положил в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки синего цвета, а часть гипса, оставил там же на земле. Затем находясь там же, примерно в 15 часов 30 минут у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудником полиции. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1 прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, был изъят и помещен в полимерный прозрачный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, на поверхности которой все участвующие лица поставили подписи. В ходе проведения данных действий сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1 и протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных при досмотре, которые прочитав лично и подтвердив правильность изложенного, он, ФИО1 и К.С.В. собственноручно подписали (л.д. 37-39).

Свидетель К.С.В., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.А.М. (л.д. 40-42).

Свидетель К.Л.В., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки по уважительной причине, в ходе дознания показала, что 07.06.2020 примерно в 13 часов 05 минут она совместно со знакомой К.Е.А., проходила мимо ОП (Восточный район) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в этот момент к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение, и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия – проверка показаний подозреваемого на месте, на что она и К.Е.А., ответили согласием и вместе с сотрудником полиции направились в сторону отдела полиции. Подойдя к отделу полиции, она увидела ранее не знакомого мужчину, как впоследствии ей стало известно, им оказался ФИО1, рядом с ним стоял ранее не знакомый ей мужчина, он представился защитником – Щербаковым С.В. После чего дознавателем ей и всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. ФИО1 пояснил, что от здания отдела полиции необходимо проехать во двор многоквартирного 

<

адрес> края. Прибыв по указанию ФИО1 во двор 

<

адрес> края, ФИО1, указав на участок местности между двумя деревьями, расположенными на расстоянии примерно 12 метров от входной двери в подъезд №, вышеуказанного дома пояснил, что 07.05.2020 примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь на указанном участке местности, при помощи мобильного телефона, на интернет - сайте 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство «Соль», для личного употребления, а затем через приложение «Киви кошелек», перевел денежные средства в сумме 2 500 рублей. Спустя некоторое время, на мобильный телефон ФИО1 пришло смс-сообщение с координатами места нахождения тайниковой закладки, согласно которых закладка с наркотическим веществом находилась на участке местности напротив 

<

адрес>, так же ФИО1 на мобильный телефон пришла фотография с конкретным указанием места тайниковой закладки наркотического средства. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к 

<

адрес>. Прибыв по указанию к 

<

адрес>, ФИО1 указал на участок местности расположенный слева, на расстоянии около 5 метров от входной калитки ведущей на территорию двора 

<

адрес> и пояснил, что 07.05.2020, примерно в 15 часов 25 минут, согласно пришедших ему в смс-сообщении географических координат, именно здесь, на земле, ФИО1 обнаружил камень, неприродного происхождения - часть застывшего гипса, внутри которого он обнаружил полимерный прозрачный пакет, запаянный у основания, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который он положил в правый наружный боковой карман надетой на нем куртки синего цвета, где оставил храниться, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, но находясь на том же месте, примерно в 15 часов 30 минут был задержан сотрудником полиции. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к зданию ОП (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенному по адресу: 

<

адрес>. После чего она и все участвующие лица по указанию ФИО1 прибыв к зданию ОП (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, прошли в помещение служебного кабинета № 3 расположенного на втором этаже, где ФИО1 пояснил, что 07.05.2020 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут, в ходе проведения его личного досмотра в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки синего цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, запаянный у основания, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета – наркотическое средство «Соль». По окончании следственного действия был составлен протокол проверки показаний на месте, который она и участвующие лица прочитали и собственноручно подписали (л.д. 106-108).

Свидетель К.Е.А., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки по уважительной причине, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Л.В. (л.д. 111-113).

Объективно вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается протоколом личного досмотра от 07.05.2020, в ходе которого 07.05.2020 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в правом, наружном, боковом кармане куртки, синего цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,52г. (л.д. 14-15).

Протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при досмотре от 07.05.2020, согласно которому 07.05.2020 в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут у ФИО1 произведено изъятие обнаруженных при проведении 07.05.2020 личного досмотра последнего, следующих предметов: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – производное 

<

данные изъяты>, массой 0,52г. (л.д. 16).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 07.06.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО1, показал когда, где и при каких обстоятельствах он совершил преступление, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: 07.05.2020 примерно в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь с левой стороны от 

<

адрес>, на расстоянии 5 метров, на земле, нашел, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой 0,52г, находившееся в прозрачном полимерном пакете, запаянным у основания, в камне неприродного происхождения, в виде застывшего гипса, которое он оставил незаконно хранить при себе, до обнаружения сотрудниками полиции (л.д. 82-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в северо-западном направлении, на расстоянии 12 метров от входной двери в подъезд № многоквартирного 

<

адрес> края, где ФИО1 07.05.2020г. примерно в 15 часов 00 минут при помощи мобильного телефона на интернет – сайте 

<

данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства – производное 

<

данные изъяты>, массой 0,52г, оплатив посредством «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 2 500 рублей (л.д. 93-96).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный слева, на расстоянии 5 метров от входной калитки, ведущей во двор домовладения № по 

<

адрес> края, где ФИО1 07.05.2020г. примерно в 15 часов 20 минут нашел, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой 0,52г, находившееся в прозрачном полимерном пакете, запаянным у основания, в камне неприродного происхождения в виде застывшего гипса, которое он оставил незаконно хранить при себе, до обнаружения сотрудниками полиции (л.д. 97-100).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета № 3 отдела полиции (Восточного района) УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где 07.05.2020г. в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с наркотическим средством – производное 

<

данные изъяты>, массой 0,52г. (л.д.101-105).

Протоколом осмотра предметов и документов от 25.05.2020г. с фототаблицей к нему, которым осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» и подписью, в котором находится прозрачный, полимерный пакет, запаянный у основания, в котором находится порошкообразное вещество, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от 07.05.2020г; также осмотрены административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением от 05.06.2020г. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 43-48, 59-60).

Заключением эксперта № от 11.05.2020г, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое 07.05.2020г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, массой - 0,52г. (л.д. 24-26).

Заключением эксперта № от 27.05.2020г, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое 07.05.2020г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, массой после проведения экспертизы - 0,50г, (со ссылкой на заключение эксперта № от 11.05.2020г. массой – 0,52г) (л.д. 54-57).

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, которые не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей, исследованными письменными доказательствами, в связи с чем суд принимает их в подтверждение его виновности.

Также у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрано достаточно доказательств для признания его виновным.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 26 июня 2020 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки сочетанного употребления ПАВ (каннабиноиды, психостимуляторы, алкоголь) с вредными последствиями. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании, медикосоциальной реабилитации (л.д. 131-133).

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 169), по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно (л.д. 178).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного, и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений чч. 1,2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не усматривается, так как ФИО1 не признан больным наркоманией. 

Согласно положений ст. 70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначается судом по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания, назначенного приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.02.2018г.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ, следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.02.2018г., и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 08 августа 2020г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства – порошкообразное вещество, изъятое 07.05.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, которое содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, массой после проведения экспертизы - 0,50г, находящееся в прозрачном полимерном пакете, запаянный у основания, упакованный в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» и подписью, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина