Дело № 5-117/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советск 

Кировской области 02 августа 2017 г

Судья Советского районного суда Кировской области Шевнина Г.Г. при секретаре Гориновой Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина России, образование 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со слов работающего по найму у ИП 

<

данные изъяты>, заработная плата 

<

данные изъяты> руб., разведеного, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 01.08.2017г. 01.08.2017г. в 18 час. 55 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> у дома № выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, размахивал руками. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что был пьян, поэтому совершил данное правонарушение.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждается объяснением свидетеля ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, чьим показаниям не доверять нет оснований, протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно, ФИО1 были разъяснены все права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Проанализировав изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 01 августа 2017 года с 22 час. 40 мин., т.е. с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья Г.Г. Шевнина