Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 28 декабря 2023 года

резолютивная часть объявлена 28.12.2023

мотивированное решение составлено 10.01.2024

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ФИО1 к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области об установлении границ земельного участка,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области, в котором просил:

- установить границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно межевому плану границ земельного участка, составленному кадастровым инженером ФИО2 в следующих координатах: 

<

данные изъяты>

- считать решение суда основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимости площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Свои исковые требования ситец мотивирует тем, что является собственником данного земельного участка, границы которого не определены.

Истец ФИО1, ответчик Администрация г.о. Павловский Посад Московской области, третьи лица ФИО3 и Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили, ответчик и третьи лица иск не оспорили.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>., однако поставить его на государственный кадастровый учет истцу не представилось возможным, так как в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах земельного участка. 

Истец обратился к кадастровому инженеру ФИО2, которой был составлен межевой план границ земельного участка в следующих координатах: 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, в соответствии с заключением которой с учетом сведений, содержащихся в землеустроительных (кадастровых) делах, ЕГРН и правоустанавливающих документах установление фактических границ указанного земельного участка, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ФИО2 возможно.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Изучив заключение экспертизы, суд находит, что оно является полным, ясным и отвечающим требованием закона. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, имеет необходимое образование и стаж работы, заключение является полным, не содержит противоречий, согласуется с исследованными в судебном заседании иными доказательствами, в связи с чем каких-либо оснований не доверять выводам заключения эксперта или относиться к ним критически у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В соответствии с ч.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Установление границы при образовании указанного земельного участка не нарушает и не затрагивает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеуказанным доводам искового заявления, которые подтверждаются материалами дела и не были опровергнуты ответчиком.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно межевому плану границ земельного участка, составленному кадастровым инженером ФИО2 в следующих координатах: 

<

данные изъяты>

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимости площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов