Дело № 2-917/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2018г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е. 

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО5,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, указав на то, что является наследником своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., вместе с братом ФИО3 Одна вторая доля жилого дома 

<

адрес> 

<

адрес> общеполезной площадью 22 кв.м принадлежала матери истицы и ответчика на основании договора купли-продажи от 23.10.1990г. В результате кадастровых работ площадь дома была изменена и составляет 18,0 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН сведений о правообладателях на спорное жилое помещение не имеется. Решением Белокалитвинского городского суда от 27.06.2016г. за ФИО3 признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Оформить у нотариуса право на наследственное имущество истица не имеет возможности в связи с изменением площади квартиры, в связи с чем она обратилась с настоящим иском о признании права собственности на ? долю жилого помещения.

В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Крищенко И.Ф., действующая на основании ордера, поддержали исковые требования. Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать за ФИО2 право на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 9 июля 2018г.

Судья С. Е. Логвинова