Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск, Московская область 18 октября 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н., помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е., 

подсудимых ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28,

защитника адвоката Акильева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката Залогиной М.И, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката Королева Е.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката Горохова Э.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката Викулова Е.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевших ФИО9, ФИО10,

переводчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО24, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, 

ФИО25, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, 

ФИО26, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 213 УК РФ, 

ФИО27, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, 

Абдулмаджидзода У.А., 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 213 УК РФ,

установил:

ФИО24, ФИО25, ФИО26 А, ФИО27, ФИО28 совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, группой лиц, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 43 минут Абдулмаджидзода У.А., ФИО24 и неустановленные следствием лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство (далее лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство), находились на улице между ночным кафе 

<

данные изъяты>», расположенным по адресу: 

<

адрес> и рестораном «

<

данные изъяты>», расположенным по адресу: 

<

адрес>, куда в это же время, из кафе «Венеция» вышли ФИО9, ФИО10 и ФИО27

Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, ФИО27, выражая явное неуважение к обществу, с целью противопоставления себя присутствующим там же ФИО10 и ФИО9, а также посетителям кафе «

<

данные изъяты>», действуя умышленно из хулиганских побуждений, используя, как малозначительный повод, ранее произошедшую ссору между ФИО26 и ФИО9, а также между Абдулмаджидзода У.А. и ФИО10, беспричинно, подошел сзади к ФИО9 и нанес последнему 1 удар кулаком правой руки в область головы, чем причинил физическую боль, отчего ФИО9 упал на землю, после чего ФИО27 нанес ФИО9, лежащему на земле, еще один удар кулаком правой руки в область головы последнего, чем причинил физическую боль. Далее ФИО10 с целью предотвращения преступных действий со стороны ФИО27 подошел к последнему, но не смог предотвратить преступных действий ФИО27, так как в это время Абдулмаджидзода У.А., ФИО24, ФИО27 и лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, а также подошедшие в это время ФИО25 и ФИО26, в присутствии посетителей кафе, осознавая, что грубо нарушают общественный порядок, а именно, в ночное время нарушают спокойствие граждан и условия их отдыха, а также работу кафе, громко выражаясь нецензурной бранью в отношении ранее незнакомых им ФИО10 и ФИО9, подойдя к последним, беспричинно, по надуманному основанию, стали избивать их, совместно нанося каждому не менее 15 ударов руками и ногами по телу и голове.

Тем самым своими совместными умышленными, насильственными, хулиганскими, противоправными действиями Абдулмаджидзода У.А., ФИО24, ФИО27, ФИО25, ФИО26 и лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, причинили по заключениям медицинских судебных экспертиз:

1) ФИО10 кровоподтек на передней области левой голени в средней трети, который не причинил вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

2) ФИО9 открытый перелом правого угла нижней челюсти, кровоподтек в области правого угла нижней челюсти, кровоподтек на нижнем веке левого глаза, кровоподтек в лобной области справа. Перелом нижней челюсти причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Кровоподтеки на лице и лобной области не причинили вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

ФИО26 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 45 минут во время совершения хулиганских действий Абдулмаджидзода У.А., ФИО24, ФИО27, ФИО25, ФИО26 и лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, по отношению к ФИО9 и ФИО10, находясь на улице между ночным кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б» и ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО26, используя, как малозначительный повод, ранее произошедшую ссору между ФИО26 и ФИО9, а также между Абдулмаджидзода У.А. и ФИО10, подошел к лежащему на земле ФИО9 и, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нанес ногой один удар в область нижней челюсти справа, чем причинил ФИО9 открытый перелом правого угла нижней челюсти, кровоподтек в области правого угла нижней челюсти. Перелом нижней челюсти причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). 

Абдулмаджидзода У.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Абдулмаджидзода У.А., находясь в кафе «Венеция» по адресу: 

<

адрес> используя, как малозначительный повод, ранее произошедшую ссору с ФИО10, а также между ФИО26 и ФИО9, рукой взял со стола в вышеуказанном кафе стеклянную бутылку из-под пива и, используя ее в качестве оружия, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте в ночное время, и своими противоправными действиями грубо нарушает общественный порядок и работу кафе, кинул вышеуказанную бутылку в сторону ФИО10, попав последнему в лицо, чем причинил ФИО10 скол коронок передних зубов (11, 21, 22) верхней челюсти с их микровывихом, что квалифицируется как легкий вред здоровью. 

Подсудимые ФИО25, ФИО27, ФИО24 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, ФИО26 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 213 УК РФ, Абдулмаджидзода У.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 213 УК РФ признали полностью, искренне раскаялись в содеянном, от дачи показаний отказались в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Наряду с признанием подсудимыми ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Абдулмаджидзода У.А. своей вины в совершении преступлений, их вина в совершении преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так потерпевший ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе женой ФИО22 и другом ФИО10 приехали в кафе «Венеция», отдыхали. Его жена танцевала, к ней начал приставать молодой человек, пытался с ней танцевать, трогал ее за руки. ФИО22 оттолкнула молодого человека, он подумал, что он от нее отстанет, но молодой человек все равно к ней приставал. Тогда он встал и подошел к молодому человеку и спросил, что он делает, на что парень в красной куртке с надписью «СССР» нанес ему удар кулаком в левую скулу, после чего убежал, он побежал за ним. Другой молодой человек хотел нанести удар его другу ФИО10, они начали конфликтовать. Никаких угроз или оскорблений он при этом не высказывал. Когда он возвращался обратно к столику, где сидели ФИО10 и ФИО22, взял пиво, постоял у барной стойки, потом пошел в сторону ФИО10 и увидел, что из-за спины летела бутылка из-под пива и попала в лицо ФИО10 После этого они оделись и спустились вниз, там уже находилось 6-7 человек нерусской национальности. Он спросил, кто кинул бутылку в его друга, на что получил сзади удар, он упал, после этого на них налетела толпа, и их начали бить, так продолжалось 3 или 4 раза. Он закрывал лицо руками, отмахивался, их били ногами по телу и по голове. Потом он увидел, что толпой бьют ФИО10, он подбежал к нему, чтобы помочь, его сбили с ног. Он пытался встать и в этот момент его ударили ногой в челюсть, вследствие чего он получил перелом челюсти и потерял сознание. Удар ногой в челюсть он получил от человека в красной куртке с надписью «СССР». Он лежал напротив входа в кафе, его подняла какая-то девушка, он пришел в себя. На месте он отказался от медицинской помощи, дал пояснения полиции, и они поехали домой. На тот момент он подумал, что ему повредили зубы, а оказалось у него перелом челюсти. У него раздулась щека, он не мог кушать, лечился в Коломенской больнице в стационаре. У ФИО10 были выбиты зубы, лицо избито. В настоящее время ему полностью возместили ущерб, принесли извинения, которые он принял и просит при назначении наказания проявить к подсудимым снисхождение. 

Потерпевший ФИО10 в судебном заседании показал, что в марте 2023 года, точно дату он не помнит, он с ФИО9 и ФИО22 приехали в клуб «Венеция», отдохнуть, танцевали. ФИО22 пошла танцевать одна, к ней начал приставать парень с бородой в разноцветной куртке с надписью «СССР», обнимать. ФИО9 увидел это и пошел заступаться за жену. Он увидел, что парень в красной куртке ударил ФИО9 в лицо, после еще один парень в темной одежде побежал в его сторону. Он так же двинулся на защиту ФИО9 На танцполе драки не было, был словесный конфликт между ФИО9 и парнем, видимых повреждений ни у кого не было, был нанесен один удар. Он на танцполе ударов никому не наносил, ничего никому не высказывал. Когда они вернулись за стол, он присаживался, в этот момент парень в темной одежде бросил в его сторону бутылку, которая попала ему в челюсть, повредив три передних зуба. Они приняли решение уйти из кафе, направились к выходу. ФИО9 ударил в голову человек в джинсовой куртке. ФИО9 упал, он решил заступиться. После чего их начали избивать 6-8 человек нерусской внешности, которые ждали пока они выйдут из кафе. Им наносили удары в область лица, по туловищу, били ногами и руками. Удары наносили всей толпой, он упал на колени, и его избивали, ФИО9 пришел ему на помощь. Он встал и увидел, что нерусский парень в красной куртке ударил ФИО9 по лицу ногой. После того, как на улицу вышли ребята славянской внешности и попытались им помочь, нерусские ребята, которые их избивали, стали убегать. Приехала полиция, нерусских молодых людей начали догонять. В ходе избиения ему было нанесено примерно 10-15 ударов по всем частям тела, от удара бутылкой у него были повреждены 3 передних зуба, разбиты губы, были синяки и ссадины. По факту повреждения передних зубов он проходил лечение, две недели не кушал, потратил 50 000 рублей на лечение. В настоящее время материальный ущерб и моральный вред ему возмещен в полном объеме, извинения подсудимых он принял, претензий ко всем подсудимым не имеет, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа она, ее муж ФИО9 и ФИО10 пришли в кафе «Венеция», они танцевали и отдыхали. Потом к ней подошел молодой человек не русской национальности во все черном и начал рядом с ней танцевать, подходить ближе и хватать ее за руки. ФИО9 подошел к ней и спросил, что происходит, спокойно попросил того отойти, объяснив, что она его жена. Несколько человек подошли к ФИО9, и кто-то ударил его в лицо и выбежал из кафе. Они начали собираться, вернулись к столу одеться, в ФИО10 кинули бутылку, которая попала ему в лицо, повредила зубы, на лице около губы у него была кровь. Когда они вышли из кафе на них напали нерусские молодые люди, сколько было человек, она сказать не может, была толпа, которая стала избивать ФИО9 и ФИО10 Сначала одного били, потом переходили на другого, нанесли много ударов и ФИО9, и ФИО10 Оба они обращались в медицинские учреждения, ФИО9 находился на стационарном лечении 10 дней. 

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 ночи она пришла домой, легла спать и услышала несколько женских криков, открыла окно и в связи с тем, что у нее плохое зрение, достала мобильный телефон и через камеру мобильного телефона, пыталась посмотреть, что происходит. Она начала снимать видео, время было 04 часа 19 минут. Она увидела, как двое молодых людей побежали за общежитие, которое находится по адресу: 

<

адрес>, никого из женщин она не видела, только слышала женский крик. Когда мужчины бежали, они разговаривали не на русском языке. Она закрыла окно и больше ничего не слышала, сотрудников полиции не вызывала. В кафе «

<

данные изъяты>» каждые выходные происходят какие-либо конфликты. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО20, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №), он работает в ОМВД России по городскому округу Егорьевск в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО21 В этот же день в 04 часа 16 минут от дежурного ОМВД России по городскому округу Егорьевск поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, кафе «

<

данные изъяты>» происходит драка, в которой участвуют более 10 человек. Они, экипировавшись в средства индивидуальной бронезащиты, выдвинулись на указанный адрес. Прибыв по указанному адресу, выйдя из машины к ним обратился молодой человек, который представился как ФИО10, который сообщил, что несколько человек кавказской внешности в ходе словестного конфликта кинули в того бутылку, отчего у того сломаны передние 3 зуба, а после устроили драку возле кафе «

<

данные изъяты>». Со слов ФИО10, молодой человек кавказской внешности, который участвовал в драке, был одет в кофту красного цвета с белыми и синими вставками с буквами на спине «СССР» и джинсах, у которого густые темные волосы и на лице борода. После на место прибыли сотрудники полиции, а они проследовали на патрулирование, и по адресу: 

<

адрес> возле 

<

данные изъяты> увидели стоящих троих лиц кавказской внешности, при этом один из них, подпадающий под описание ФИО10, побежал в одну сторону в арку, а двое других в другую сторону к кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Тогда инспектор ФИО21 вышел из машины и побежал за молодым человеком, подпадающим под описание, а он на служебной автомашине проследовал за двумя другими молодыми людьми, при этом ввиду того, что было темное время суток точно данных лиц он не разглядел, так как они бежали спиной к нему, описать и опознать их не сможет, но одеты они были один в темную одежду с капюшоном на голове, а другой был одет в джинсы и темную куртку. Двое данных лиц в процессе его преследования перепрыгнули через забор, расположенный по другую сторону от кафе «

<

данные изъяты>» и скрылись в неизвестном направлении. После он развернулся и поехал в сторону к 

<

данные изъяты> к инспектору ФИО21, который около 

<

адрес> задержал вышеописанного молодого человека. Указанный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции 

<

адрес>. В ходе установления личности задержанным явился ФИО26, уроженец 

<

адрес>. Данный гражданин был передан сотрудникам уголовного розыска, им лично ничего не пояснял. Им был составлен рапорт. Какого-либо физического и морального воздействия на указанного гражданина оказано не было. Каких-либо подробностей произошедшего конфликта и драки возле кафе «

<

данные изъяты>» он не знает. 

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №) и поддержанных им в полном объеме в судебном заседании, следует, что он работает в ОМВД России по городскому округу Егорьевск в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО20 на служебной автомашине. В указанный день в 04 часа 16 минут поступило сообщение от дежурного ОМВД России по городскому округу Егорьевск о том, что по адресу: 

<

адрес>, кафе «

<

данные изъяты>» происходит драка, в которой участвуют более 10 человек. Согласно требованиям, они экипировались в средства индивидуальной бронезащиты, и выдвинулись на указанный адрес. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился молодой человек, который представился как ФИО10, который сообщил, что несколько человек кавказской внешности в ходе словестного конфликта кинули в него бутылку, отчего у того сломаны передние 3 зуба, а после устроили драку возле кафе «

<

данные изъяты>». Каких-либо точных подробностей произошедшего конфликта тот не пояснял. ФИО10 описал молодого человека кавказской внешности, который участвовал в драке, который был одет в кофту красного цвета с белыми и синими вставками с буквами на спине «СССР» и джинсах, у которого густые темные волосы и на лице борода. После на место прибыли сотрудники полиции, а они проследовали на патрулирование. Следуя по адресу: 

<

адрес> возле 

<

данные изъяты> они увидели стоящих троих лиц кавказской внешности, при этом один из них, подпадающий под описание ФИО10, побежал в одну сторону в арку, а двое других в другую сторону к кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Тогда он вышел из машины и побежал за молодым человеком, подпадающим под описание, а инспектор ФИО2 на служебной автомашине проследовал за двумя другими молодыми людьми, их описать и опознать их не сможет. Около 

<

адрес> вышеописанный молодой человек остановился и им был задержан. Указанный гражданин был доставлен на служебном автомобиле в отдел полиции 

<

адрес>. Со слов инспектора ФИО20 двое других лиц кавказской национальности в ходе их преследования скрылись в неизвестном направлении. В ходе установления личности задержанным гражданином оказался ФИО26, уроженец 

<

адрес>. Данный гражданин был передан сотрудникам уголовного розыска, им лично ничего не пояснял. Инспектором ФИО20 был составлен рапорт. Какого-либо физического и морального воздействия на указанного гражданина оказано не было. Каких-либо подробностей произошедшего конфликта и драки возле кафе «Венеция» он не знает. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО23, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №) и поддержанным им в полном объеме в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, отдыхал, не выпивал. В период времени с 03 часов по 04 часа, точного времени сказать не может, так как не смотрел на часы, он, находясь у барной стойки в кафе «Венеция», увидел, что в стороне танцпола, где находились как русские, так и не русские лица, как мужской, так и женский пол, завязалась драка. Он видел, как махали руками, пытались кто-то кого-то разнять, также лица, находящиеся на танцполе кричали друг на друга, в зале было темновато, и работала светомузыка, а также громко звучала музыка. Он увидел, как в сторону выхода бежит нерусский молодой человек, в чем именно тот был одет, он не помнит, никаких данных не знает, опознать не сможет. Он точно не видел, из-за чего произошел конфликт и точно не слышал никаких высказываний со стороны танцпола. Расстояние от него до танцпола было примерно 20 метров. После чего он увидел, как в зале загорелся свет, и на танцполе уже без драки стали выяснить отношения русские и нерусские лица. Он на танцпол не подходил, не видел из-за чего начался конфликт, так как побоялся этого, так как нерусские лица были агрессивные. Но он услышал от лиц, находящихся в кафе, от кого точно не помнит, что якобы на танцполе кто-то из нерусских лиц либо задел девушку русской национальности либо потрогал ее, но точно пояснить не может, и после чего между мужчинами завязалась драка, но не сильная, просто махали руками как русские, так и не русские лица. Он точно сказать не может, кто именно участвовал в конфликте на танцполе. После он увидел, как из кафе в сторону выхода стали выходить лица нерусской национальности. Он продолжал находиться у барной стойки и увидел, как со стороны входа примерно через несколько минут в помещение кафе вошел молодой человек, нерусской национальности, одетый в одежду черного цвета, описать и опознать его не сможет, никаких его данных не знает, и он увидел, как тот с бутылкой в руке быстрым шагом проследовал к одному из столиков, где находилось двое русских молодых людей, и он увидел, как нерусский замахнулся рукой с бутылкой и бросил ее в сторону русских молодых людей, но он точно не видел, куда именно попала бутылка, но он слышал, что бутылка разбилась. После этого сразу же нерусский молодой человек покинул помещение кафе, а следом за тем пошли данных два русских молодых человека, при этом он увидел, как у одного из них была кровь в области рта. После он от посетителей кафе, точно от кого не помнит, узнал, что данному молодому человеку были выбиты зубы бутылкой. Один из молодых людей русской национальности был одет во всю светлого цвета одежду, у того и были выбиты зубы, а второй русский молодой человек был одет в темного цвета одежду и шапку. После того как все стали выходить на улицу, он также пошел на выход. В кафе остались посетители, но мало, большая часть вышли на улицу. Но когда он вышел на улицу, то уже увидел, как нерусские избивают русских молодых людей, которые были им описаны выше. Нерусских лиц было много, а русских лиц было двое. Он видел, как нерусские наносили удары, как руками, так и ногами в область головы и всего тела полностью, даже не смотря на то, что русские падали, нерусские лица били их лежащими. Русские лица вышеописанные им при этом даже не наносили никаких ударов нерусским, потому что их было двое, а тех не менее 5 человек. Описать и опознать он их не сможет. Никаких личностных данных никого он не знает. После он решил вызвать полицию по номеру 112, чтобы данная драка прекратилась, так как нерусские лица вели себя агрессивно. Он вызвал полицию примерно в 04 часа 15 минут. И перед тем как приехали сотрудники полиции нерусские молодые люди, которые участвовали в драке, скрылись. Он видел, что русские два молодых человека вытирали кровь, при этом молодой человек, одетый в темного цвета одежду, даже плевался кровью. Он видел со стороны как к молодым людям русской национальности подъехали сотрудники полиции. На улице находилось много посетителей кафе и наблюдало данную драку, но данных посетителей он не знает. Ни с кем из участников драки он не общался. Данная драка вызвала у него дискомфорт, ему было неприятно видеть все происходящее, также было жалко лиц русский национальности, двоих парней, которым были нанесены удары со стороны толпы нерусских лиц. Данное происходящее событие вызвало как у него, так и у других лиц негодование от происходящего, происходящее было как бы в форме ненависти со стороны нерусских, потому что как ему показалось, нерусские лица жестоко поступили с двумя русскими молодыми людьми. Когда он наблюдал за происходящим, то слышал от других посетителей, что они также были шокированы происходящим и также возмущались на то, что увидели. Он не слышал, чтобы русские лица какими-либо оскорбительными словами, в том числе «чурка», высказывались в сторону нерусских. Он слышал нецензурную брань как со стороны русских лиц так и со стороны нерусских лиц. 

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Примерно около 04 часов она находилась на танцполе, где также танцевали как русские так и не русские лица. В какой-то момент она обернулась и увидела, что нерусский молодой человек сцепился с русским молодым человеком, и между ними произошел конфликт, в ходе которого нерусский молодой человек нанес удар русскому молодому человеку, куда точно она не помнит, так как на танцполе собралось много других людей, который пытались разнять их, а после в конфликт подключился второй нерусский молодой человек, как ей известно по имени Абдулмаджидзода У.А., который проживает в общежитии на 

<

адрес>, который также сцепился, но уже с другим молодым человеком русской национальности. Данных молодых людей русской национальности она не знает. В момент конфликта включили свет в помещении, также выключили музыку. Она точно не помнит, были ли разговоры между конфликтующими на танцполе, она не слышала никаких оскорблений в адрес друг друга, но видно было, что лица были в ярости и агрессии, особенно нерусские лица. Она услышала потом от посетителей, что якобы первый нерусский молодой человек потрогал девушку русского молодого человека, а тому это не понравилось, и из-за этого произошел конфликт. Но она этого лично не видела. Она видела, что первый молодой человек нерусской национальности убежал из кафе, а Абдулмаджидзода У.А. пытался дальше разобраться с русскими молодыми людьми, но его по итогу увели из кафе его друзья. После чего она подошла к барной стойке в кафе и увидела, как через несколько минут Абдулмаджидзода У.А. возвращается в кафе, берет со стола бутылку и подходит к русским молодым людям, с которыми произошел конфликт на танцполе и бросает бутылку в одного из них и уходит. Она не видела точно, куда прилетела бутылка, но слышала, что бутылка разбилась. После этого она пошла на выход из кафе. Абдулмаджидзода У.А. с тремя другими лицами ушел в сторону от кафе, и она увидела, как вышли двое молодых людей русской национальности, также иные посетители кафе и при этом она увидела, как русские пошли в сторону нерусских лиц и стали кричать им в след «Куда вы пошли», при этом она не слышала, чтобы русские лица как-то оскорбляли нерусских лиц. После она увидела, как нерусский молодой человек шел следом за одним из русских лиц, который участвовал в конфликте в кафе, и со спины нанес тому удар в голову, а после еще удар. После этого подбежал второй русский молодой человек, который также участвовал в конфликте на танцполе, и далее подбежали нерусские лица, которые ушли из кафе ранее в сторону, в том числе Абдулмаджидзода У.А. и стали избивать данных молодых людей русской национальности. Она наблюдала, как избивали русских парней со стороны, она не подходила к ним, так как испугалась за свою жизнь. Для нее данная драка показалась слишком жестокой, нерусские лица вели себя агрессивно, и толпой избивали русских парней. Нерусские лица били по всему телу и голове руками и ногами двух молодых русских парней. Причину драки она не знает, никто из нерусских парней не высказывал во время драки никаких претензий и не кричал, за что они бьют русских парней. Она видела, что приехали сотрудники полиции, но нерусских лиц уже не было. За дракой наблюдало много посетителей кафе. Ни с кем из участников драки она не общалась. Каких-либо данных других участников драки, и конфликта на танцполе, кроме Абдулмаджидзода У.А., она не знает, описать и опознать их не сможет. Абдулмаджидзода У.А. знает примерно полгода, иногда встречались в компании. Она была шокирована тем, что увидела, так как нерусские лица очень сильно избивали двух молодых парней русской национальности, даже когда те лежали на снегу, то продолжали их избивать. Она считает, что нерусские лица жестоко вели себя по отношению к русским лицам, при этом русские даже не могли ответить тем же, потому что получали удары со всех сторон, как руками так и ногами. Другие посетители кафе также возмущались происходящим, многие кричали, чтобы прекратилась драка. Она не слышала со стороны именно данных двух молодых людей, участвующих на танцполе в конфликте, высказывания «чурка», но со стороны дерущихся лиц была нецензурная лексика. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №), в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в кафе 

<

данные изъяты>». В эту ночь было очень много посетителей, поэтому заказов было много, и он практически все время находился на кухне. Приблизительно около 04 часов 00 минут от коллег он узнал, что в зале кафе произошел конфликт между русскими лицами и лицами азиатской внешности. Что послужило причиной конфликта, сказать не может, лиц участвующих в нем не знает. Также ему стало известно, что конфликт перешел в драку на улице. В ходе данного конфликта в кафе был нарушен порядок, практически все посетители после случившегося покинули заведение. Также от своих коллег он узнал, что в ходе конфликта кто-то из участников кинул в лицо другого стеклянную бутылку, но кто именно, сказать не может. 

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т№) и поддержанных ею в полном объеме в судебном заседании, следует, что ранее она работала в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 04 часов 00 минут в зале кафе произошел конфликт между лицами азиатской внешности и русскими ребятами. Причина конфликта ей неизвестна, участвующие лица ей незнакомы. В ходе выяснения отношений все участники вышли на улицу, где между ними произошла драка, которую она непродолжительное время наблюдала через окно. После случившегося практически все посетители покинули заведение, и они были вынуждены закрыться. В зале кафе был нарушен порядок, повален стол и стулья, а также на полу было много осколков стекла от разбитой посуды и бутылок.

Согласно показаниям свидетеля ФИО15, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №), ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в спортивном клубе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б. Так как она задерживалась на работе, то решила остаться в клубе на ночь. Приблизительно около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала громкие крики на улице. Подойдя к окну, она увидела, как по улице со стороны кафе «

<

данные изъяты>» бежит толпа мужчин, но кто именно это были иностранцы или русские сказать не может, так как все происходило быстро, и она не смогла ничего разглядеть. Сколько было человек и куда именно они убежали сказать не может. После этого она вышла на улицу, где увидела, что недалеко от кафе «

<

данные изъяты>» находится машина скорой помощи и две машины полиции, а также люди, скорее всего посетители кафе, которые что-то громко обсуждали. Она предположила, что скорее всего произошла драка, но между кем ей неизвестно. Она вернулась в клуб и больше на улицу не выходила. 

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №) следует, что он является директором кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Напротив находится кафе «

<

данные изъяты>», в котором ДД.ММ.ГГГГ произошел конфликт между русскими гражданами и лицами азиатской внешности. Данная информация стала ему известна от сотрудников полиции. На здании кафе «

<

данные изъяты>» установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых за ДД.ММ.ГГГГ, перекопированную на оптический диск, он готов предоставить в следственный орган для приобщения к материалам уголовного дела. 

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №) следует, что он является управляющим кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе. В это время в кафе было много посетителей. Около 04 часов 00 минут в кафе произошел конфликт между лицами азиатской внешности и русскими. Причина данного конфликта ему неизвестна, участвующие лица ему незнакомы. Так как конфликт начал переходить в драку, он выгнал всех на улицу, где у неизвестных началась драка. Сколько лиц участвовало в драке, сказать не может, но лиц азиатской внешности было в несколько раз больше. После случившегося, кафе покинули практически все посетители, в зале был нарушен порядок, на полу имелись осколки стекла разбитых бутылок. После этого на место происшествия приехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь. При просмотре видеозаписи совместно с сотрудниками полиции он увидел, как один из участников драки азиатской внешности, находясь внутри заведения, без каких-либо причин кинул в лицо русского парня стеклянную бутылку, после чего все участвующие лица вышли на улицу. 

Дополнительные показания свидетеля ФИО4, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №) подтверждают, что время на видеозаписях, изъятых в кафе «

<

данные изъяты>» не совпадает с действительным временем, дата совпадает. Время произошедшего конфликта и драки было ночное, а именно около 04 часов. Он не знает, что послужило причиной конфликта, сам лично в момент конфликта на танцполе находился на кухне, но от работников узнал, что на танцполе происходит конфликт, тогда он вышел, и пошел в сторону танцпола, где стал просить покинуть заведение и не разбираться в кафе, но никакой драки на танцполе он уже не застал, все стали выходить на улицу. Он не видел, как молодой человек нерусской национальности бросил бутылку в другого. Увидел только тогда, когда с сотрудниками полиции смотрели записи с камер видеонаблюдения. Конфликт, который произошел в кафе «

<

данные изъяты>», сказался отрицательно на работе кафе, был нарушен порядок заведения, посетители кафе стали расходиться, так как были напуганы, им было принято решение из-за случившегося конфликта закрыть заведение и попросить посетителей покинуть заведение раньше времени до его закрытия. Также была драка возле кафе «

<

данные изъяты>», он драки не видел, кто в ней участвовал, не знает, но он слышал, как от посетителей, так и от других лиц, что драка была между русскими лицами и нерусскими лицами, якобы нерусских лиц было значительно больше, чем русских лиц. После закрытия заведения в нем работниками налаживался порядок. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №), ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. В кафе было очень много посетителей, поэтому она все время находилась на кухне и готовила заказы. Не помнит точно в какое время, приблизительно около 04 часов 00 минут в кафе произошел конфликт между посетителями азиатской внешности и русскими. По какой причине произошел конфликт, сказать не может, участвующие лица ей незнакомы. Данный конфликт перешел в драку, которая закончилась на улице. После случившегося практически все посетители покинули заведение. Войдя в зал, она увидела, что нарушен порядок, повалены стулья, сдвинуты столы, на полу были осколки стекла разбитых бутылок. 

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №) следует, что около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> В какой-то момент он увидел, что произошел конфликт между посетителями данного заведения, а именно между мужчинами кавказской и славянской внешности, которые в ходе конфликта вышли на улицу, где между ними произошла массовая драка. Никого из участвующих в драке он лично не знает. Причина данного конфликта ему также неизвестна. Напугавшись за себя, он уехал домой. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №) в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала в ресторане «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> со своей подругой ФИО5 Около 04 часов на танцевальной площадке ресторана «

<

данные изъяты>» у двух ранее неизвестных ей людей славянской внешности произошел конфликт с гражданином кавказской внешности, одетым в красного цвета олимпийку с надписью «СССР», из-за чего именно, она не знает. Сразу после начала конфликта гражданин кавказской внешности убежал на улицу, вслед за ним побежал один из ребят славянской внешности, но как она поняла, не догнал, потому что сразу же вернулся к своему товарищу, и они встали возле своего стола вблизи танцевальной площадки. Через 3-5 минут к данным гражданам славянской внешности подошли двое других граждан кавказской внешности, которых она также не знает. У одного из граждан кавказской внешности в руке была бутылка из-под пива «Жигулевское», которую тот бросил в сторону лиц славянской внешности и попал одному из них в лицо, и сразу же покинул заведение. Перед этими действиями никаких разговоров и конфликтов между ними не было. Опознать данных граждан она не сможет, так как в ресторане было достаточно темно. Двое парей славянской внешности пошли вслед за ними на улицу. Возле столика, где произошел конфликт, она увидела осколки из-под бутылки. Ей известно, что после данных событий началась драка на улице, но этого она не видела. 

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т. №), видно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она со своей подругой ФИО17 отдыхала в ресторане «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б. Около 04 часов на танцевальной площадке ресторана «Венеция» у двух ранее неизвестных ей людей славянской внешности произошел конфликт с гражданином кавказской внешности, данный гражданин ей не знаком. Из-за чего у них произошел конфликт, она не знает. Молодой человек кавказской внешности был одет в красного цвета олимпийку с надписью «СССР», почти сразу после начала конфликта он убежал на улицу. Один из парней славянской внешности побежал за ним, но почти сразу же вернулся, не выходя на улицу. После конфликта лица славянской внешности расположили у столика возле танцевальной площадки и беседовали между собой. Через 3-5 минут к данным гражданам славянской внешности подошли двое других граждан кавказской внешности, у одного из которых в руке была бутылка из-под пива «Жигулевское», которую тот бросил в сторону лиц славянской внешности, попав одному из них в лицо. Перед этими действиями никаких разговоров и конфликтов между ними не было. После чего лица кавказской внешности сразу же ушли. Лица славянской внешности пошли следом за теми. Дальнейшего продолжения конфликта она не видела. Опознать данных лиц она не сможет, так как в заведении было относительно темно. 

Показания допрошенных лиц подтверждены заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> получил один удар кулаком по лицу, а также в 04 часов 05 минут на улице у кафе «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу множественные удары по голове различным частям тела руками и ногами (т. №).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, бросило в него стеклянную бутылку из-под пива, которая попала ему в лицо, частично отколов передние три зуба, после чего около 04 часов 05 минут неизвестные лица у кафе «Венеция» по вышеуказанному адресу в ходе конфликта нанесли не менее 10 ударов руками и ногами по голове и телу, причинив телесные повреждения и физическую боль (т. №

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и участок местности возле кафе «Венеция». Изъят осколок в виде горлышка из-под стеклянной бутылки. К протоколу прилагается фототаблица, две схемы (т. №).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием ФИО26 осмотрен холл дежурной части ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На месте осмотра осмотрены два сотовых телефона «Самсунг 8» черного цвета и «Айфон 6 мах+» серебристого цвета. К протоколу прилагается фототаблица, две схемы (т. №).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО6 осмотрены мобильный телефон «Айфон 6 мах+» и мобильный телефон «Самсунг 8». В ходе производственных осмотров значимой для дела информации не выявлено. К протоколу прилагается фототаблица (т. №). 

Согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен осколок от стеклянной бутылки, упакованный в полимерный пакет черного цвета, на котором имеется две бирки, одна с пояснительной надписью «осколок в виде горлышка от стеклянной бутылки изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, кафе «

<

данные изъяты>». После осмотра вышеуказанный предмет упакован в первоначальную упаковку, оклеен липкой лентой типа скотч с пояснительной биркой и подписью следователя. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 202-205). 

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве вещественного доказательства был приобщен осколок в виде горлышка от стеклянной бутылки, который хранится в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск (т. №).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО10 были изъяты: медицинская карта стоматологического больного № от ДД.ММ.ГГГГ и два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

В ходе осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: медицинская карта стоматологического больного № от ДД.ММ.ГГГГ и два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены: медицинская карта стоматологического больного № от ДД.ММ.ГГГГ и два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО26 была изъята спортивная олимпийка. К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО24 были изъяты куртка и джинсы. К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО25 была изъята кофта. К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО27 были изъяты джинсовая куртка и джинсы. К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО29 были изъяты джинсы. К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1) джинсы «Rus Baron Jeans» синего цвета, 2) куртка «Stefano Ricci» черного цвета, 3) спортивная олимпийка «СССР» красно-сине-белого цвета, 4) джинсовая куртка «Longli» синего цвета и джинсы «Design» синего цвета, 5) кофта «Nike» черного цвета, 6) джинсы «Milionr Union denim» черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены: 1) джинсы «Rus Baron Jeans» синего цвета, 2) куртка «Stefano Ricci» черного цвета, 3) спортивная олимпийка «СССР» красно-сине-белого цвета, 4) джинсовая куртка «Longli» синего цвета и джинсы «Design» синего цвета, 5) кофта «Nike» черного цвета, 6) джинсы «Milionr Union denim» черного цвета, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск (т. №).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ изъята медицинская карта № г. на ФИО9 на 27 листах (т. №).

На основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ со здания ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 6).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО19 был изъят оптический диск с видеозаписями со здания ресторана «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО4 был изъят оптический диск с видеозаписями в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б за ДД.ММ.ГГГГ К протоколу прилагается фототаблица (т. №).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО27 и защитника Горохова Э.Н. осмотрены: 1) оптический диск с видеозаписями со здания ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, 2) оптический диск с видеозаписями в кафе «Венеция», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б за ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО27 подтвердил, что на видеозаписях присутствует он, одетый в джинсовую светлую куртку с подкладкой из искусственного белого меха и светлых джинсах. На видеозаписи № изображена массовая драка, в ходе которой лица нерусской национальности избивают потерпевших ФИО10 и ФИО9 На видеозаписи № изображен факт того, как лицо нерусской национальности кидает бутылку в потерпевшего ФИО10 К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты (т. №).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО25 и защитника Залогиной М.И. осмотрены: 1) оптический диск с видеозаписями со здания ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, 2) оптический диск с видеозаписями в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б за ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО25 подтвердил, что на видеозаписях присутствует он, одетый в синего цвета джинсы, черного цвета кофту с надписью «Найк», черного цвета куртку с воротником, кроссовки черного цвета с белого цвета подошвой, без головного убора. На видеозаписи № изображена массовая драка, в ходе которой лица нерусской национальности избивают потерпевших ФИО10 и ФИО9 На видеозаписи № изображен факт того, как лицо нерусской национальности кидает бутылку в потерпевшего ФИО10 К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты (т. №).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО30 и защитника Попова В.Ф. осмотрены: 1) оптический диск с видеозаписями со здания ресторана 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, 2) оптический диск с видеозаписями в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б за ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО24 подтвердил, что на видеозаписях присутствует он, одетый в кепку черного цвета, которую в момент драки на улице снимал и держал в руках, потом одевал на голову, темные джинсы, темная куртка, темная кофта со светлым капюшоном, белые кроссовки. На видеозаписи № изображена массовая драка, в ходе которой лица нерусской национальности избивают потерпевших ФИО10 и ФИО9 На видеозаписи № изображен факт того, как лицо нерусской национальности кидает бутылку в потерпевшего ФИО10 К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты (т. №

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием обвиняемого ФИО26 и защитника Королева Е.Е. осмотрены: 1) оптический диск с видеозаписями со здания ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, 2) оптический диск с видеозаписями в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б за ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО26 подтвердил, что на видеозаписях присутствует он, одетый в спортивной кофте красного цвета с надписью «СССР» на спине, джинсах светлого цвета, кроссовках. На видеозаписи № изображена массовая драка, в ходе которой лица нерусской национальности избивают потерпевших ФИО10 и ФИО9 На видеозаписи № изображен факт того, как лицо нерусской национальности кидает бутылку в потерпевшего ФИО10 К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты (т. №).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Абдулмаджидзода У.А. и защитника Викулова Е.К., переводчика ФИО7 осмотрены: 1) оптический диск с видеозаписями со здания ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, 2) оптический диск с видеозаписями в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б за ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в осмотре обвиняемый Абдулмаджидзода У.А. подтвердил, что на видеозаписях присутствует он, одетый в черного цвета футболку, черного цвета куртку, светлого цвета джинсы, черного цвета кроссовки. На видеозаписи № изображена массовая драка, в ходе которой лица нерусской национальности избивают потерпевших ФИО10 и ФИО9 На видеозаписи № изображен факт того, как лицо нерусской национальности кидает бутылку в потерпевшего ФИО10 К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты (т. №).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО9 следует, что осмотрены: 1) оптический диск с видеозаписями со здания ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, 2) оптический диск с видеозаписями в кафе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б за ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в осмотре потерпевший ФИО9 подтвердил, что на видеозаписях присутствует он, одетый в темного цвета одежду и шапку на голове, также рядом с ним находится его супруга ФИО22 и второй потерпевший ФИО10, одетый в светлого цвета одежду. На видеозаписи № изображена массовая драка, в ходе которой лица нерусской национальности избивают потерпевших ФИО10 и ФИО9 На видеозаписи № изображен факт того, как лицо нерусской национальности кидает бутылку в потерпевшего ФИО10 К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты (т. №).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО10 осмотрены: 1) оптический диск с видеозаписями со здания ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, 2) оптический диск с видеозаписями в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б за ДД.ММ.ГГГГ Участвующий в осмотре потерпевший ФИО10 подтвердил, что на видеозаписях присутствует он, одетый в одежду светлого цвета, также рядом с ним находится ФИО22 и второй потерпевший ФИО9, одетый в одежду темного цвета и шапку на голове. На видеозаписи № изображена массовая драка, в ходе которой лица нерусской национальности избивают потерпевших ФИО10 и ФИО9 На видеозаписи № изображен факт того, как лицо нерусской национальности кидает бутылку в потерпевшего ФИО10 К протоколу прилагается фототаблица, скриншоты (т. №).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены: 1) оптический диск с видеозаписями в кафе «Венеция», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б за ДД.ММ.ГГГГ, 2) оптический диск с видеозаписями со здания ресторана «Алекс Холл», расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на осколке от пустой стеклянной бутылки в виде горлышка темно-коричневого цвета, изъятом в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>Б, кафе «

<

данные изъяты>», следов рук не обнаружено и не выявлено (т. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинской экспертизе ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено: 

1.1. Скол коронок постоянных зубов (11, 21, 22) на верхней челюсти с их микровывихом и ушибов верхней губы.

1.2 Кровоподтек на передней области левой голени в средней трети.

2. Скол коронок постоянных зубов (11, 21, 22) на верхней челюсти (пункт 1.1) причинен однократным воздействием тупого предмета с местом приложения силы в область зубов верхней челюсти в направлении спереди назад, что подтверждается характером повреждений.

Кровоподтек на левой голени (пункт 1.2) причинен однократным ударным воздействием тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, о чем свидетельствует вид и характер повреждения. Форма и конструктивные особенности тупого предмета в кровоподтеке не отобразилась.

3. Скол коронок постоянных зубов (11, 21, 22) на верхней челюсти (пункт 1.1) причинен в пределах одной недели до момента судебно-медицинского обследования, в том числе возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений, сроком обращения, клиническими проявлениями острого периода травмы, установленными при анализе представленной медицинской документации, а также отсутствием выраженной сглаженности и белым цветом поверхности скола на сохраненных частях зубов.

Кровоподтек на левой голени (пункт 1.2) причинен свыше 3 суток до момента судебно-медицинского обследования, в том числе возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его оранжевым оттенком и интенсивностью.

4. Комплекс повреждений коронок постоянных зубов (11, 21, 22) на верхней челюсти (пункт 1.1) согласно пункту 48 «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин» приравниваемый к потере зубов, вызвал незначительную стойкую утрату трудоспособности равную 5 процентам, что согласно пункту 8.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Кровоподтек на левой голени (пункт 1.2) не причинил вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (т. 2 л.д. 169-172).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено: 

1.1 Кровоподтек в области правого угла нижней челюсти. Кровоподтек на нижнем веке левого глаза. Кровоподтек в лобной области справа.

2. Кровоподтеки на лице и лобной области (пункт 1.1) причинены не менее чем 3-мя ударными воздействиями тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью, в том числе кулаками и обутыми ногами, о чем свидетельствует вид и характер повреждений. Форма и конструктивные особенности тупых предметов в кровоподтеках не отобразились.

3. Кровоподтеки на лице и лобной области (пункт 1.1) причинены за 3-5 суток до момента судебно-медицинского обследования, в том числе возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их зеленовато-желтым цветом и интенсивностью

4. Кровоподтеки на лице и лобной области (пункт 1.1) не причинили вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (т. 2 л.д. 190-192).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено: 

1.1 Открытый перелом правого угла нижней челюсти, кровоподтек в области правого угла нижней челюсти.

1.2 Кровоподтек на нижнем веке левого глаза. Кровоподтек в лобной области справа.

2. Перелом нижней челюсти (пункт 1.1) причинен однократным воздействием в область правого угла нижней челюсти в направлении справа налево, что подтверждается характером и локализацией перелома нижней челюсти, наличием кровоподтека в данной области.

Кровоподтеки на лице и лобной области (пункт 1.2) причинены не менее чем 2-мя ударными воздействиями тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью, в том числе кулаками и обутыми ногами, о чем свидетельствует вид и характер повреждений. Форма и конструктивные особенности тупых предметов в кровоподтеках не отобразились. 

3. Перелом нижней челюсти (пункт 1.1) мог быть причинен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологической характеристикой повреждения, сроком обращения, клиническими проявлениями острого периода травмы, данными динамического наблюдения, установленными при анализе представленной медицинской документации, отсутствием признаков консолидации перелома на представленной рентгенограмме.

Кровоподтеки на лице и лобной области (пункт 1.2) причинены за 3-5 суток до момента судебно-медицинского обследования, в том числе возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их зеленовато-желтым цветом и интенсивностью.

4. Перелом нижней челюсти (пункт 1.1) причинил средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Кровоподтеки на лице и лобной области (пункт 1.2) не причинили вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (т. №).

Из карт вызова скорой медицинской помощи на имя ФИО8 и ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы вызовы скорой медицинской помощи на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повод к вызову травма (т. №).

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и сомнений в своей объективности не вызывают. 

Заключения проведенных по делу судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, обладающими специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключения научно обоснованы, их выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Не доверять выводам заключений судебных экспертиз у суда нет оснований, так как данные экспертизы были назначены и проводились в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентными экспертами, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, заключения экспертиз соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключений сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив все указанные выше доказательства, суд признает их законными, допустимыми, без противоречий, согласующимися между собой, своей совокупностью в полном объеме подтверждающими вину подсудимых ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 в совершении преступления. Каждое из приведенных доказательств допустимо как полученное без нарушений закона, относиться к данному уголовному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна, чтобы признать установленным в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, имея общий преступный умысел на совершение хулиганских действий, действуя умышленно, согласовано, в группе лиц, в общественном месте, в ночное время и в присутствии большого числа посторонних граждан, применяя насилие к ФИО9 и ФИО10, причинив ФИО9 повреждения, разменивающиеся как средней тяжести вред здоровью, а ФИО10 повреждения, не причинившие вреда здоровью, тем самым грубо нарушили общественный порядок, причинили существенный вред личным и общественным интересам, который выразился в пренебрежении общепринятыми нормами поведения, совершенными каждым в группе лиц, действуя беспричинно, по надуманному основанию, из хулиганских побуждений, совершили тем самым каждый хулиганство. 

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 по ч. 2 ст. 213 УК РФ – как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, группой лиц.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО26 по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), из хулиганских побуждений.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО26 по признаку «из хулиганских побуждений» суд исходит из того, что вред здоровью потерпевшему ФИО9 причинен беспричинно, по надуманному основанию.

Суд квалифицирует действия подсудимого Абдулмаджидзода У.А. по п.п. «а, в» ч. 2 ст.115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Квалифицируя действия подсудимого Абдулмаджидзода У.А. по признакам «из хулиганских побуждений», «с применением предметов, используемых в качестве оружия» суд исходит из того, что вред здоровью потерпевшему ФИО10 причинен беспричинно, по надуманному основанию, наступил именно от попадания в лицо стеклянной бутылки из-под пива, умышленно кинутой подсудимым в потерпевшего.

Психическое состояние подсудимых судом проверено. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Назначая наказание подсудимым, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных ими преступлений, данные характеризующие ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 условия их жизни, обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимых и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Отягчающих ответственность ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 обстоятельств судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, возраст подсудимых, а у ФИО26 состояние здоровья.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. 

Как личность подсудимый ФИО24 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало (т. 5 л.д. 6), по месту работы характеризуется положительно, как ответственный, аккуратный работник, трудолюбив, в коллективе пользуется уважением, замечаний и взысканий не имеет (т. 5 л.д. 7), к административной ответственности не привлекался (т. 5 л.д. 5), к уголовной ответственности не привлекался, не судим (т. 5 л.д. 4). 

Как личность подсудимый ФИО25 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на поведение в быту жалоб от соседей и родственников не поступало (т. 5 л.д. 22), по месту работы положительно, как ответственный, аккуратный работник, трудолюбив, в коллективе пользуется уважением, замечаний и взысканий не имеет (т. 5 л.д. 23), к административной ответственности не привлекался (т. 5 л.д. 21), к уголовной ответственности не привлекался, не судим (т. 5 л.д. 20). 

Как личность подсудимый ФИО26 по месту жительства в РФ характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (т. 5 л.д. 43), по месту жительства в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, участвовал во всех мероприятиях сельского совета, занимался спортом, награжден грамотами, медалями (т. 5 л.д. 53), к административной ответственности не привлекался (т. 5 л.д. 42), к уголовной ответственности не привлекался, не судим (т. 5 л.д. 41).

Как личность подсудимый ФИО27 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало (т. 5 л.д. 60), по месту работы положительно, как ответственный, аккуратный работник, трудолюбив, в коллективе пользуется уважением, замечаний и взысканий не имеет (т. 5 л.д. 61), к административной ответственности не привлекался (т. 5 л.д. 59), к уголовной ответственности не привлекался, не судим (т. 5 л.д. 58).

Как личность подсудимый ФИО28 по месту жительства в РФ характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало (т. 5 л.д. 75), по месту жительства в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, трудолюбив, пользуется авторитетом среди жителей села, по месту работы характеризуется положительно, как ответственный, добросовестный и трудолюбивый работник, придерживается норм корпоративной этики (т. 5 л.д. 76), к административной ответственности не привлекался (т. 5 л.д. 74), к уголовной ответственности не привлекался, не судим (т. 5 л.д. 73). 

При назначении наказания ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимых, их семейного и материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 наказание по ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы, ФИО26 по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенный преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимых. А также Абдулмаджидзода У.А. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 115 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 50 УК РФ. 

При определении размера наказания ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 по ч. 2 ст. 213 УК РФ, а также ФИО26 по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ суд принимает по внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Абдулмаджидзода У.А. положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимых не возможно без реального отбывания наказания, назначение условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельств его совершения, не будет соответствовать закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ принципу справедливости. 

При назначении ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Абдулмаджидзода У.А. вида исправительного учреждения суд, руководствуясь положением п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию ими в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимым ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Абдулмаджидзода У.А. следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Абдулмаджидзода У.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО24 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО24 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО25 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО25 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО26 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО26 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО26 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО27 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО27 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Абдулмаджидзода У.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абдулмаджидзода У.А. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Абдулмаджидзода У.А. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Абдулмаджидзода У.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом зачета времени содержания под стражей и полного отбытия наказания меру пресечения в отношении ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Абдулмаджидзода У.А. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив их из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- медицинскую карту стоматологического больного № от ДД.ММ.ГГГГ, два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с видеозаписями в кафе «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с видеозаписями со здания ресторана 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Айфон 6+» модель А1524 Imei: №, мобильный телефон «Самсунг S8» модель 

<

данные изъяты> оставить у ФИО6;

- джинсы «Rus Baron Jeans» синего цвета, куртку «Stefano Ricci» черного цвета, спортивную олимпийку «СССР» красно-сине-белого цвета, джинсовую куртку «Longli» синего цвета, джинсы «Design» синего цвета, кофту «Nike» черного цвета, джинсы «Milionr Union denim» черного цвета, находящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск, передать по принадлежности;

- осколок в виде горлышка от стеклянной бутылки, находящийся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Егорьевск, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, Абдулмаджидзода У.А. в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Председательствующий судья В.А. Евменьева