Дело № 2-3344/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Блохиной Ю.И.

С участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к МТУ Росимущества по Белгородской и Курской областях о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде компенсации по денежным вкладам. В установленный законом срок заявление о принятии наследства никем из наследников не подано.

ФИО1 являлась дочерью ФИО3 

Дело инициировано заявлением ФИО1 которая, указав, что является единственным наследником матери ФИО2, по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства, просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, указав, что в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти матери. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I - ЛЕ №.

ФИО1 является дочерью умершей ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II - БЦ №, свидетельство о браке.

В ГК РФ существует два способа принятия наследства: подача нотариусу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153).

Согласно сведениям нотариальной палаты Белгородской области наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Как следует из пояснений истца и подтверждено показаниями свидетеля ФИО4, истец после смерти матери в течение шестимесячного срока приняла наследство, забрав личные вещи матери и ее телевизор.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они не противоречат иным исследованным судом доказательствам.

Поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство в шестимесячный срок со дня смерти матери, основания для восстановления указанного срока не имеется.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, у наследодателя по состоянию на 20 июня 1991 года имелись вклады, которые подлежат компенсации: счета №, №, закрытые ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком возражений на иск, доказательств обратного либо доказательств принятия им наследства в установленный срок не представлено, иных наследников первой очереди либо наследников на обязательную долю, принявших наследство, судом не установлено, в связи с чем требования истца о признании права на компенсации по вкладам подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МТУ Росимущества по Белгородской и Курской областях о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Исковые требования ФИО1 к МТУ Росимущества по Белгородской и Курской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на компенсации по вкладам счет №, №, открытым в структурном подразделении Центрально – Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закрытым ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – подпись

Мотивированное решение суда составлено 07 декабря 2017 года.

Копия верна. Подлинный документ находится в деле № 2-3344/2017.

Судья О.И. Украинская