Дело №2-604/2021 КОПИЯ

УИД86RS0008-01-2021-000508-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 06 июля 2021 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Висанбиевой М. Г.

с участием Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» о возложении обязанности возместить причиненный ущерб,

УСТАНОВИЛ:

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», в котором просит взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» вред, причиненный почвам в квартале 51 выдела 238 Ульт-Ягунского участкового лесничества Сургутского территориального отдела – лесничества, в результате загрязнения нефтесодержащей жидкостью лесного участка на площади 0,0352 га в размере 446217 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на основании материалов, поступивших из Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры о причинении ущерба лесному фонду в результате нефтезагрязнения земельного участка. Установлено, что общество является владельцем лицензионного участка - Кустовое месторождение нефти на основании лицензии ХМН 00506 НЭ, выданной с целью добычи нефти и газа. ДД.ММ.ГГГГ Сургутским управлением Природнадзора Югры проведено мероприятие по контролю (патрулированию) в лесах территории лесного фонда в границах квартала 51 выдела 238 Ульт-Ягунского участкового лесничества Сургутского территориального отдела - лесничества. По результатам выезда выявлены следы проведения работ по ликвидации аварийного разлива нефти, на почве в открытом виде присутствовала маслянистая жидкость черного цвета с характерным запахом нефтепродуктов. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Природнадзором Югры вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ в отношении неустановленного лица (№). В ходе административного расследования установлено, что вышеуказанный участок Департаментом природных ресурсов и несырьевого вектора экономики ХМАО-Югры передан ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (вид использования лесов - выполнение работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых, заготовка древесины под объект - «Реконструкция, строительство участков высоконапорных водоводов Кустового месторождения). ООО «Лукойл-Западная Сибирь» является недропользователем данного участка, что подтверждается лицензией на право пользования недрами для добычи нефти и газа на Кустовом месторождении. Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ Службой вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, назначен штраф в размере 300000 руб. (№). По информации общества причины нефтезагрязнения на вышеуказанных земельных участках не установлены. На основании заключения специалистов аккредитованной лаборатории Сургутского отдела филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в пробах почв, отобранных с загрязненных участков, концентрация нефтепродуктов превышает фоновые показатели в 4 раза. Природнадзором Югры произведен расчет вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, участку лесного фонда, который составил 446217 рублей 00 копеек, площадь лесонарушения 0,0352 га. Службой в адрес общества ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия №-лн/2020 о возмещении ущерба в размере 446217 рублей 00 копеек.

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ФИО5 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, кроме того, просил дело рассмотреть без своего участия.

Представитель Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что против исковых требований не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 446217 рублей 00 копеек, в связи с чем, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик исполнил заявленные требования истца, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.Когалыма государственная пошлина, от которой был освобожден истец. Размер государственной пошлины в этом случае определяется согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» необходимо взыскать в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в размере 7662 рубля 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» о возложении обязанности возместить причиненный ущерб, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» вред, причиненный почвам в квартале 51 выдела 238 Ульт-Ягунского участкового лесничества Сургутского территориального отдела – лесничества, в результате загрязнения нефтесодержащей жидкостью лесного участка на площади 0,0352 га в размере 446217 рублей 00 копеек.

Уплаченная ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» сумма в размере 446217 рублей 00 копеек подлежит зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в размере 7662 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. Мотивированное решение составлено 09.07.2021.

Судья подпись А. А. Сокорева 

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-604/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры