ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

24 марта 2021 года 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> работающей 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес> документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин. в ходе проведения ОПО «Нелегал» по адресу: 

<

адрес>, территория магазина продуктов питания «Мясницкий ряд» была выявлена гражданка Республики 

<

адрес> ФИО2, которая в качестве продавца осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес>, не имея соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется, в соответствии с Федеральным законом, чем нарушил требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории 

<

адрес>.

ФИО2 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на территорию РФ с целью работы. С ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом в помещении магазина «Мясницкий ряд» по адресу: 

<

адрес>. Патента или разрешения на работу она не имеет, и заявления на его выдачу не получала. В ее обязанности входит продажа овощей и фруктов. При проведении проверки сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на своем рабочем месте. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2, была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО1, выявившего факт правонарушения; распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки мест преьбывания иностранных граждан; протоколом осмотра помещения магазина по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ и справкой ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых ФИО2 патента на работу с территорией действия 

<

адрес> не имеет; копией паспорта на имя ФИО2, согласно которых она являет гражданкой 

<

адрес>, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено, факт правонарушения она признала, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2.) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области) 

ИНН 

<

***>, КПП 770301001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с 

<

***>

БИК 004525987, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, код ОКТМО 46715000

Идентификатор: 18880450210000952435

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бандура Д.Г