Копия Дело № 12-748/2018

РЕШЕНИЕ

20 сентября 2018 года г. Казань 

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Гимранов А.В., при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Заявитель ФИО1 обратилась с жалобой в суд на вышеуказанное постановление, указав, что автомобиль стоял на асфальтированном покрытии, разделительный бордюр между озелененной территорией и асфальтированным покрытием отсутствует, озелененная территория находится справа от автомобиля. Кроме того, правонарушение зафиксировано техническим средством «Дозор-МП», которое относится к специальным техническим средствам, имеющим функцию фотосъемки, но не работающим в автоматическом режиме и не имеющем соответствующего сертификата. Также указывает, что протокол об административном правонарушении по данному факту не составлялся. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что она припарковалась не на зеленой зоне, а на асфальте, бордюр между озелененной территорией и асфальтированным покрытием отсутствует.

Представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил копию постановления. 

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ специальное техническое средство «Дозор-МП», работающее в автоматическом режиме, зафиксировало вблизи 

<

адрес>, автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный номер №, принадлежащий ФИО1, размещенный на озелененной территории.

На основании данной видеозаписи должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 3.17 КоАП РТ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из фотографий, имеющейся в материалах дела и представленных представителем заинтересованного лица, невозможно определить территорию, на которой он размещен. Данных о нахождении автомобиля заявителя именно на озелененной территории суду не представлено, и из самой фотографии определить невозможно, следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании части 4 статьи 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по статье 3.17 КоАП РТ в отношении ФИО1, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по статье 3.17 КоАП РТ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить. Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Копию решения направить в адрес Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья А.В. Гимранов