ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с.Калманка 22 июня 2018г.

Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А.Еремина, 

рассмотрев административный материал по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего 

<

адрес>1

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 11час. 38 минут, управляя автомобилем Тойота Тойн Айс Ноах, регистрационный знак ....... на 54 км. трассы А- 322, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при повороте налево в сторону 

<

адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, нарушил требования п.1.5; Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями)-(далее по тексту ПДД РФ), предписывающего что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.1 ПДД РФ, согласно которого перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, не убедившись в безопасности совершаемого маневра поворот налево, не уступил дорогу автомобилю Ссанг Йонг Актион, регистрационный знак ......., под управлением К., имеющего преимущество в движении, двигающегося со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в результате чего допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем. После столкновения автомобиль Ссанг Йонг Актион, регистрационный знак ......., изменив траекторию движения столкнулся со стоящим на правой обочине автомобилем Ссанг Йонг Истина, регистрационный знак .......

В результате дорожно- транспортного происшествия пассажирам автомобиля Ссанг Йонг Актион, регистрационный знак ....... З. причинен средней тяжести вред здоровью; А. причинен легкий вред здоровью; водителю автомобиля Ссанг Йонг Актион, регистрационный знак ....... К. причинен средней тяжести вред здоровью.

Представитель ОГИБДД МО МВД России « Топчихинский» К. в судебное заседание пояснил, что при осмотре места происшествия установлено, что видимость на дороге составляла около 100 метров. В ходе осмотра было произведено изъятие видеозаписи с видеорегистратора, установленного в автомобиле очевидца ДТП. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении ДТП при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал. Суду пояснил, что при начале маневра поворот налево из-за идущего в попутном направлении большегрузного автомобиля, не увидел автомобиль движущийся по встречной полосе движения, в результате чего произошло столкновение автомобилей. 

Потерпевшая А., извещенная о времени рассмотрения, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие. Из оглашенного объяснения ( л.д. 57) установлено, что находилась в автомобиле Ссанг Йонг Актион, регистрационный знак ......., под управление К., на левом заднем пассажирском сиденье. При приближении к повороту в 

<

адрес>, автомобиль двигался со скоростью 60-70 км\час. Момент аварии не видела, почувствовала только удара, от которого автомобиль отбросило в сторону. 

Потерпевшая З., извещенная о времени рассмотрения, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие. Из оглашенного объяснения ( л.д. 47) установлено, что находилась в автомобиле Ссанг Йонг Актион, регистрационный знак ......., под управление К., на переднем пассажирском сиденье. При приближении к повороту в 

<

адрес>, автомобиль двигался со скоростью 60-70 км\час. По встречной полосе двигался микроавтобус белого цвета, который неожиданно стал совершать маневр поворот налево. В результате чего произошла столкновение, от удара автомобиль, в котором находилась потерпевшая, отбросило в сторону обочины, где произошло второе столкновение со стоящим на обочине автомобилем. 

Потерпевший К. пояснил, что управляя автомобилем Ссанг Йонг Актион, регистрационный знак ......., приближался к повороту в 

<

адрес>, двигался со скоростью 70 км\час. В салоне автомобиля находились А. на заднем пассажирском сиденье, З. на переднем пассажирском сиденье. На полосе встречного движения заметил автомобиль, под управлением ФИО1, который снизил скорость движения и показал сигнал поворота налево. Поскольку имел преимущество, продолжил движение, неожиданно для него, автомобиль под управлением ФИО1 также продолжил движение и стал совершать маневр поворот налево, выехав на его полосу движения. В связи с тем, что расстояние между автомобилями было незначительное, столкновение не удалось избежать, несмотря на принятые меры торможения. Ущерб ни ему, ни З. не возмещен. С выводами экспертизы о степени вреда здоровью все потерпевшие согласны. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно схемы места дорожно- транспортного происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения установлено, что дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Тойн Айс Ноах, регистрационный знак ....... под управлением Е., Ссанг Йонг Актион, регистрационный знак ......., под управлением К., Ссанг Йонг Истина, регистрационный знак ....... 24, под управлением С., имело место ДД.ММ.ГГГГг. на перекрестке трассы А-322 федерального значения и дороги местного значения Калманка -Новормоаново, на 54 км. трассы А-322,. Дорожное покрытие ровное, разметка не просматривается ввиду нароста снега на проезжей части. Проезжая часть имеет две полосы движения. Разделительная полоса проезжей части и обочины не просматривается. Автомобиль Тойота Тойн Айс Ноах находится задней правой осью на условной линии, располагается по направлению в 

<

адрес> имеет повреждения в передней части автомобиля. Автомобиль Ссанг Йонг Истина, имеет незначительные повреждении сзади. Автомобиль Ссанг Йонг Актион, располагается по направлению в 

<

адрес> имеет повреждения спереди. К протоколу осмотра места происшествия приложены фототаблицы. В ходе проведенного осмотра изъята видеозапись с видеорегистратора установленного на автомобиле свидетеля дорожно- транспортного происшествия Е. ( л.д. 5- 13).

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В данной норме зафиксирован один из основных принципов правил, реализация которого позволяет обеспечить безопасность дорожного движения и предотвратить негативные последствия в виде наступления вреда. 

В соответствии с пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно положения п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение правил дорожного движения водителем Е. подтверждается не только признательными показаниями самого лица в отношении которого рассматривается материал, но и объяснениями потерпевшего К., З.. Показания потерпевших согласуются с данными полученными из просмотра видеозаписи. 

Так из просмотренной видеозаписи, установлено, что водитель автомобиля Тойота Тойн Айс Ноах при приближении к повороту в 

<

адрес>, с полосы движения по направлению в 

<

адрес> трассы А-322, начинает совершать маневр порот налево, сигнал порота включен. При выезде на полосу движения в сторону 

<

адрес> трассы А-233, происходит столкновение с автомобилем Ссанг Йонг Актион движущим по указанной полосе. После столкновения, указанный автомобиль отбрасывает на обочину, где происходит столкновение с состоящим автомобилем Ссанг Йонг Актион. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у К. обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга,– которая возникла от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ударов о таковые внутри салона движущегося легкового автомобиля при его столкновении с препятствием и причинила средней тяжести вред здоровью. ( л.д. 39)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у З. обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом пятой пястной кости левой кисти со смещением отломков; закрытый компрессионный перелом тела 5 поясничного позвонка с отрывом краниовентрального угла, без повреждения спинного мозга, – которые возникла от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ударов о таковые внутри салона движущегося легкового автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности, как составляющие единый комплекс травмы причинили средней тяжести вред здоровью. ( л.д. 53-54)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у А. обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно- мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; кровоподтеки на передней поверхности обеих коленных суставов и верхней трети голеней; ссадина в области левого коленного сустава, – которые возникла от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ударов о таковые внутри салона движущегося легкового автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности, как составляющие единый комплекс травмы причинили легкий тяжести вред здоровью. ( л.д. 63-64)

Совокупность изложенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод, что причинение потерпевшим К., З. средней тяжести вреда здоровью, А. легкий вред здоровью - является прямым следствием виновных действий ФИО1 по несоблюдению Правил дорожного движения. 

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными уполномоченными лицами в законном порядке, взаимно согласующимися между собой. 

Таким образом вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является доказанной. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Установлено, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный ежемесячный доход, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю ( ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 222401001, расчетный счет получателя 40101810100000010001 ( банк получателя Отделение Барнаул г. Барнаул), БИК 040173001, ОКТМО 01649000, УИИ 18810322180450000686.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.А.Еремина