Дело № 5-425/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 22 октября 2020 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, неженатого, 

УСТАНОВИЛ:

02.10.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 29.09.2020 около 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, в адрес продавца Б., бросил в сторону Б. дезинфицирующее средство, чем мешал работе магазина. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в правонарушении признал, пояснил, что осознал случившееся. 

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. 

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершенном правонарушении установлена и доказана, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 5937 024303/2694 (л.д.15); - рапортом сотрудника МО МВД России «Осинский» о поступившем в дежурную часть полиции административном правонарушении, согласно которому ФИО1 в магазине 

<

адрес> оскорбил продавца Б., также демонстрировал свой половой орган (л.д. 7); - заявлением Б. о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.8); - объяснениями Б. о том, что ФИО1, находясь в магазине в состоянии опьянения, выражался нецензурно, демонстрировал свой половой орган, бросил в сторону Б. дезинфицирующее средство, на предложения выйти из магазина, не реагировал (л.д. 7-8). 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, так как ФИО1, находясь в общественном месте, - в магазине, выражался нецензурно в адрес продавца Б., чем проявил явное неуважение к обществу, бросил в продавца дезинфицирующим средством, мешал работе.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у ФИО1, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения стало причиной административного правонарушения. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины. 

С учетом обстоятельств правонарушения, того факта, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. 

Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22.10.2020 с 11:00 час. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.