Дело № 2- 384/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 17 мая 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Крывуша К.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат – ФИО2, в связи с чем открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником второй очереди по закону, поскольку наследники по закону первой очереди – дочери наследодателя ФИО2 – п и в1, не приняли наследство. Однако, в установленные сроки истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по той причине, что дочери наследодателя – п и в1, проживающие за пределами Российской Федерации, не сообщили истцу о том, что они не вступили в наследство. О том, что наследство не принято наследниками первой очереди, истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ после того, как сестра ФИО3, также являющаяся наследником второй очереди к имуществу наследодателя ФИО2, сообщила истцу о продаже наследственного дома. В это же время истцу стало известно о факте принятия наследства ФИО3, обратившейся в установленный срок к нотариусу и оформившей наследственные права на ? жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока, также указывает, что проживает в данном доме последние три года.

В судебное заседание ФИО1, извещенный судом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явился, обеспечил явку своего представителя на основании доверенности Кондрат А.А., который поддержал в полном объеме заявленные требования, в дополнение к изложенным в иске доводам пояснил, что другой наследник второй очереди – ответчица ФИО3, узнавшая о своем праве наследования за две недели до окончания установленного срока, не сообщила об этом истцу, то есть умышленно скрыла эту информацию от истца с целью единоличного получения наследства. Названные действия ответчицы послужили препятствием реализации права истца на вступление в наследство в установленный законом девятимесячный срок; уточнил, что о наличии права наследования истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда сестра ФИО3 сообщила ему в ходе телефонного разговора о продаже дома и объявила, что является собственником наследственного имущества. Также пояснил, что о дате смерти брата истцу было известно, ему сообщили об этом по телефону родственники в ДД.ММ.ГГГГ в течение первой недели после смерти в2

Представитель ответчика ФИО3 на основании доверенности ФИО4 не согласилась с исковыми требованиями по тем основаниям, что истец при наличии намерения вступить в наследство должен был следить за судьбой наследственного имущества, следовательно, знать о том, что дочери умершего в наследство не вступали. Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сообщила истцу по телефону о том, что она у нотариуса оформляет наследство после смерти брата, так как у истца и ответчика всегда были добрые, родственные отношения, не было неприязни. Полагала, что срок на вступление в наследство пропущен истцом без уважительных причин, а потому просила в иске отказать. Пояснила суду, что ответчица ФИО3 стала долевым собственником спорного дома в 1992году, на момент смерти брата ей принадлежала ? доля в праве на дом и земельный участок; в ДД.ММ.ГГГГ наследодатель – ФИО2 выехал из Российской Федерации и до дня смерти проживал в 

<

адрес>, поэтому все расходы по содержанию дома и земельного участка с указанного момента полностью несла ответчица за счет собственных средств. Ссылка истца, что он проживает в доме три года, недостоверна, так как он постоянно проживает по месту своей регистрации в 

<

адрес>, а в спорный дом приезжает лишь в летнее время для отдыха.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч. 3).

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также ? доли в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый №, адрес(местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 нотариального округа Шкотовский Приморской краевой нотариальной палаты, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу обратилась ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО3, указав других наследников – дочь п, дочь в, брат ФИО1

В наследственном деле представлено уведомление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, которым нотариус поставил в известность наследника второй очереди в о том, что заведено наследственное дело после смерти ФИО2, и наследник вправе подать соответствующее заявление в нотариальную контору, предоставив документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Также разъяснено, что если заявление о принятии наследства не поступит в установленный срок - девять месяцев с даты смерти наследодателя, то свидетельство о праве на наследство по закону будет выдано обратившимся наследникам.

Заявления истца ФИО1 о принятии наследства после смерти брата ФИО2, в наследственном деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, нотариусом выдано сестре наследодателя - а

Из пояснений заслушанной судом в качестве свидетеля дочери истца ФИО1 - Кондрат Я.Г., следует, что о смерти брата истец узнал из телефонного разговора с двоюродной сестрой Ольгой в первую неделю после его смерти; в середине июля 2017года состоялся разговор свидетеля с дочерью наследодателя – ФИО6, сообщившей, что она, возможно, будет принимать наследство после смерти отца, содержание разговора свидетель передала своему отцу ФИО1; о том, что ответчица приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ из телефонного разговора с сестрой а.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154.

Из анализа вышеприведенных норм права, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец, являясь братом наследодателя, знал о дне его смерти, в связи с чем имел возможность принять меры к принятию наследства в установленный законом срок, доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти наследодателя в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, а также не представлено, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Право на принятие наследства у наследников второй очереди в связи с непринятием наследства наследниками первой очереди возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Наследство должно было быть принято наследниками по закону второй очереди в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Истец указывает, что ему не было известно, что его племянники не приняли наследство после смерти отца. Однако данные обстоятельства не являются в силу закона уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства, поскольку объективно не препятствовали истцу в реализации права на наследство при должной степени предусмотрительности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти брата ФИО2

Руководствуясь ст. ст.1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ, срок апелляционного обжалования- с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т. М. Шамхалова