Протокол

 СО № 112217*1565 Дело № 5-379/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Сосногорск, Республика Коми 17 июня 2023 года 

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Попковой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1 ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

Задержанного в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут, 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 час., находясь на лестничной площадке пятого этажа в первом подъезде 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Заслушав привлекаемого лица, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему. 

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. 

Как следует из протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, при этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии 2 понятых, подписи которых имеются в протоколе. 

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения. 

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1 п.2 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Так из материалов дела следует, что ФИО1 за непродолжительный период времени неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного ареста. 

Смягчающих административную ответственность суд признает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, не находя при этом оснований для назначения иных видов наказаний.

Противопоказаний для отбывания данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя начало срока наказания с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Н. Попкова

Копия верна Е.Н. Попкова