К делу № 2-1713/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

с участием: представителя истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП транспортному средству «Toyota Noah», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан А, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в САО «ВСК». Автогражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «Согласие». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Автомобиль «Toyota Noah» осмотрен представителем ООО «СК «Согласие». ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел страховую выплату в размере 79 200 рублей. Истец не согласился с размером страхового возмещения, в связи с чем, для определения стоимости восстановительного ремонта ТС ««Toyota Noah» обратился к независимому эксперту ИП П Согласно экспертному заключению №-Л от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 253 500 рублей. Стоимость экспертизы составила 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику подана претензия с требованием выплатить страховое возмещение в размере 174 300 рублей, однако ответчик после получения претензии иных выплат не произвел. Просит взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО4 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд их удовлетворить. С учетом уточненных требований просил взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО4: 

<

данные изъяты>

Представители ответчика ООО СК «Согласие» в судебном заседании с требованиями истца не согласились, просили в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения иска просили суд уменьшить размеры неустойки и штрафа, применив ст. 333 ГК РФ. Также просили снизить размер компенсации морального вреда, представительских расходов, расходов на проведение независимой экспертизы. 

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В зале суда установлено, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО4) 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу 

<

данные изъяты> расходы по проведению судебной экспертизы в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ООО СК «Согласие» в доход государства государственную пошлину в размере 5815 (пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.07.2018.

Судья