66RS0005-01-2025-001882-54

№ 1-451/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Панфиловой О.Д., 

при секретаре судебного заседания Медведевой А.И.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Ахмедовой Е.Ю., ФИО5,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, 

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Семенова В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, ******, осужденного:

-14 апреля 2025 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года (приговор в законную силу не вступил);

- 02 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 170 часов, 

- 07 июля 2025 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 02.07.2025) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев 10 дней, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2025), к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 10 дней, 

избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, задержан в связи с розыском и содержится под стражей с 05 июня 2025 года, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО6 совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимым в Октябрьском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

1. 16 декабря 2024 года около 03:00 часов у ФИО6 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неизвестный), находящихся по адресу: 

<

...>, и заметивших припаркованный возле подъезда дома автомобиль марки «ВАЗ 21124», VIN № № ******, г.р.з. № ******, в кузове бежевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 180 000 рублей, с установленным под его капотом аккумулятором марки «TYUMEN BATTERY» в корпусе черного цвета, стоимостью 5 700 рублей, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, с установленным в нем аккумулятором, группой лиц по предварительному сговору. При этом ФИО6 и неизвестный распределили между собой преступные роли, согласно которым неизвестный должен был заранее приискать отвертку, при помощи которой вскрыть дверь автомобиля со стороны водителя, то есть обеспечить доступ в салон автомобиля, а ФИО6 должен был заранее приискать замок зажигания и ключи, а в последующем при помощи указанного замка зажигания и ключа запустить двигатель автомобиля, чтобы в последующем вместе с соучастником скрыться на нем с места преступления и распорядиться похищенным автомобилем по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, 16 декабря 2024 года в период времени с 03:00 часов до 11:42 часов ФИО6 и неизвестный, подошли к указанному автомобилю, пользуясь тем, что собственник автомобиля Потерпевший №1 и иные лица отсутствуют, никто не может им воспрепятствовать, неизвестный, действуя совместно и согласованно с ФИО6, выполняя отведенную ему преступную роль, вскрыл дверь указанного автомобиля со стороны водителя при помощи неустановленной отвертки, повредив личинку замка указанного автомобиля, от чего дверь открылась. После чего, ФИО6 сел на водительское сидение, достал заранее приготовленные неустановленный замок зажигания и ключ, при помощи которых отключил установленный в автомобиле замок зажигания, подключил заранее приисканный им замок зажигания, после чего повернул ключ в замке зажигания и запустил двигатель автомобиля. Неизвестный в это время, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя совместно и согласованно с ФИО6, находился вблизи указанного автомобиля и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности обнаружения их преступных действий предупредить об этом ФИО6 и беспрепятственно скрыться. После чего, неизвестный сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение и вместе с ФИО6 скрылись с места преступления на вышеуказанном автомобиле, тем самым совместными действиями тайно похитили автомобиль марки «ВАЗ 21124», VIN № № ******, г.р.з. № ****** регион в кузове бежевого цвета, с установленным в нем аккумулятором марки «TYUMEN BATTERY» в корпусе черного цвета. 

Таким образом, ФИО6 и неизвестный, действуя группой лиц по предварительному сговору, противоправно безвозмездно изъяли, то есть тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «ВАЗ 21124», VIN № № ******, г.р.з. № ******, в кузове бежевого цвета, стоимостью 180 000 рублей и аккумулятор «TYUMEN BATTERY» в корпусе черного цвета, стоимостью 5700 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 185 700 рублей.

2. 18 декабря 2024 года около 02:40 часов у ФИО6 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неизвестный), в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: автомобильного аккумулятора из подысканного ими на территории г. Екатеринбурга автомобиля, группой лиц по предварительному сговору. Для облегчения совершения преступления ФИО6 и неизвестный распределили между собой преступные роли. Неизвестный, согласно отведенной ему преступной роли, должен был заранее приискать отвертку и с ее помощью вскрыть дверь автомобиля со стороны водителя и открыть капот, ФИО6 должен был находиться в непосредственной близости от неизвестного и следить за окружающей обстановкой на месте совершения преступления с целью обезопасить себя и своего соучастника от обнаружения их преступных действий и возможного задержания, и в случае опасности обнаружения их преступных действий, предупредить об этом своего соучастника. ФИО6, согласно своей преступной роли, также должен был снять клеммы с аккумулятора, находящегося под капотом подысканного ими автомобиля. Осуществив задуманное, ФИО6 и неизвестный должны были скрыться с похищенным имуществом с места преступления, реализовать его третьим лицам, а вырученные от продажи денежные средства поделить поровну. 

18 декабря 2024 года в период времени с 02:40 до 06:50 часов ФИО6 и неизвестный, реализуя совместный преступный умысел, прибыли к дому № 43 по ул. Карла Маркса в г. Екатеринбурге, где возле дома обнаружили припаркованный принадлежащий Потерпевший №2 автомобиль марки «ВАЗ 21124» г.р.з. № ******, в кузове сине-зеленого цвета, с установленным в нем автомобильным аккумулятором черного цвета, стоимостью 3000 рублей. Пользуясь отсутствием собственника автомобиля Потерпевший №2 и иных лиц, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, неизвестный вскрыл дверь указанного автомобиля со стороны водителя при помощи неустановленной заранее приисканной отвертки, повредив личинку замка указанного автомобиля, от чего дверь открылась, нажал на специально отведенную кнопку, от чего крышка капота открылась. В это время ФИО6 находился рядом и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности обнаружения их преступных действий предупредить об этом своего соучастника и беспрепятственно скрыться. После чего, ФИО6, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя совместно и согласованно с неизвестным, снял клеммы с аккумулятора, установленного под капотом принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля и извлек его из-под капота. Доводя совместный преступный умысел до конца, ФИО6 и неизвестный вместе с похищенным аккумулятором скрылись с места преступления, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

3. Кроме того, в период времени с 21:00 часа 18 декабря 2024 года до 21:00 часа 19 декабря 2024 года ФИО6 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее – неизвестный), находясь в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: автомобильного аккумулятора из подысканного ими на территории г. Екатеринбурге автомобиля, а также иного ценного имущества, которое они могли обнаружить, группой лиц по предварительному сговору. Для облегчения совершения преступления ФИО6 и неизвестный распределили между собой преступные роли, неизвестный, должен был заранее приискать отвертку и с ее помощью вскрыть дверь автомобиля со стороны водителя и открыть капот, а ФИО6 в это время должен был находиться в непосредственной близости от неизвестного и следить за окружающей обстановкой на месте совершения преступления с целью обезопасить себя и своего соучастника от обнаружения их преступных действий и возможного задержания, и в случае опасности обнаружения их преступных действий, предупредить об этом своего соучастника. ФИО6, согласно своей преступной роли, также должен был снять клеммы с аккумулятора, находящегося под капотом подысканного ими автомобиля. Осуществив задуманное, ФИО6 и неизвестный также должны были похитить обнаруженное в автомобиле ценное имущество и скрыться с похищенным имуществом с места преступления, реализовать его третьим лицам, а вырученные от продажи денежные средства поделить поровну. 

В период времени с 21:00 часа 18 декабря 2024 года до 21:00 часа 19 декабря 2024 года ФИО6 и неизвестный, реализуя совместный преступный умысел, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, согласованно друг с другом, прибыли к дому № 100 по ул. Куйбышева в г. Екатеринбурге, где возле дома обнаружили припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21100» государственный регистрационный знак № ******, в кузове фиолетового цвета, принадлежащий Потерпевший №3, с установленным в нем автомобильным аккумулятором марки «Медведь» желтого цвета, а также с находящимися внутри салона автомобиля рюкзаком черно-желтого цвета «DENZEL» с инструментами внутри, ящиком с инструментами «Белак» серо-зеленого цвета. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, неизвестный, действуя согласно отведенной ему преступной роли, пользуясь отсутствием собственника автомобиля и иных лиц, способных помешать им совершить преступление, при помощи неустановленной заранее приисканной отвертки, повредив личинку замка указанного автомобиля, вскрыл дверь со стороны водителя, от чего дверь открылась, нажал на специально отведенную кнопку, открыв тем самым крышку капота автомобиля. При этом ФИО6 в это время следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности обнаружения их преступных действий предупредить об этом своего соучастника и беспрепятственно скрыться. После чего, ФИО6, выполняя отведенную ему преступную роль, снял клеммы с установленного под капотом принадлежащего Потерпевший №3 автомобиля марки «ВАЗ 21100» государственный регистрационный знак № ******, в кузове фиолетового цвета, аккумулятора марки «Медведь», стоимостью 6000 рублей, который извлек из-под капота. ФИО6 открыл дверь в салон автомобиля, и с заднего сидения взял принадлежащий Потерпевший №3 рюкзак черно-желтого цвета марки «DENZEL», стоимостью 2732 рубля, внутри которого находились следующие инструменты, а именно: инструмент «кримпер» «DuPont», стоимостью 1200 рублей; налобный фонарь, стоимостью 400 рублей; щупы для мультиметра, стоимостью 140 рублей; наконечники автомобильные, стоимостью 300 рублей; набор кабельных наконечников НШВИ, стоимостью 350 рублей; набор ключей комбинированных «Дело Техники», стоимостью 1254 рубля; набор деэлектрических отверток красного цвета, стоимостью 400 рублей; мультиметр оранжевого цвета, стоимостью 750 рублей; плоскогубцы и длинногубцы в комплекте, стоимостью 300 рублей; бокорезы сине-зеленого цвета стоимостью 200 рублей; молоток с деревянной ручкой, стоимостью 150 рублей; ножницы по металлу, стоимостью 300 рублей; индикаторная отвертка желтого цвета, стоимостью 50 рублей; канцелярский нож черно-красного цвета, стоимостью 100 рублей, а также ящик с инструментами в комплекте «Белак», стоимостью 2200 рублей, а всего имущества на общую сумму 16826 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО6 и неизвестный с похищенным имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 16 826 рублей.

4. 19 декабря 2024 года около 22:00 часов ФИО6 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее – неизвестный), находясь по месту проживания ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: автомобиля, находящегося на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга и ценного имущества, находящегося в его багажном отделении, группой лиц по предварительному сговору. Для облегчения совершения преступления ФИО6 и неизвестный распределили между собой преступные роли, неизвестный должен был заранее приискать отвертку, который вскрыть дверь автомобиля со стороны водителя, то есть обеспечить доступ в салон автомобиля, а ФИО6 должен был заранее приискать замок зажигания и ключи, а в последующем при помощи указанного замка зажигания и ключа запустить двигатель автомобиля, чтобы скрыться на нем и распорядиться по своему усмотрению.

20 декабря 2024 года около 00:30 часов, ФИО6 и неизвестный, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение автомобиля, находящегося на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга прибыли по адресу: 

<

...>, где заметили припаркованный возле подъезда дома автомобиль марки «ВАЗ 21120», VIN № № ******, государственный регистрационный знак № ****** регион в кузове светло-серого цвета, принадлежащий Потерпевший №4, стоимостью 115 000 рублей. В тот же день в период времени с 00:30 до 08:10 часов ФИО6 и неизвестный, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля вместе с находящимися в нем 2 кейсами с инструментами, принадлежащими Потерпевший №4, подошли к автомобилю, пользуясь тем, что собственник автомобиля Потерпевший №4 и иные лица отсутствуют, и никто не может им воспрепятствовать, неизвестный при помощи неустановленной заранее приисканной отвертки, вскрыл дверь автомобиля со стороны водителя. ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, сел на водительское сидение, достал заранее приготовленные им замок зажигания и ключ, отключил установленный в автомобиле замок зажигания, подключил заранее приисканный им замок зажигания, после чего повернул ключ в замке зажигания и тем самым запустил двигатель указанного автомобиля. Неизвестный в это время находился возле указанного автомобиля и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности обнаружения их преступных действий предупредить об этом ФИО6 и беспрепятственно скрыться. После чего, неизвестный сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение и вместе с ФИО6 скрылись с места преступления на вышеуказанном автомобиле. 

Таким образом, ФИО6 и неизвестный, действуя группой лиц по предварительному сговору, противоправно безвозмездно изъяли, то есть тайно похитили принадлежащий Потерпевший №4 автомобиль марки ВАЗ 21120», VIN № № ******, г.р.з. № ******, в кузове светло-серого цвета, стоимостью 115 000 рублей, с находящимся в нем кейсом с инструментами в комплекте «Механик», стоимостью 4000 рублей и кейсом с инструментами в комплекте, стоимостью 2000 рублей, принадлежащими Потерпевший №4, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 121 000 рублей. 

При допросе в качестве обвиняемого ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал полностью. Указал, что чисел уже не помнит, в ночное время зимой во дворе дома он со знакомым подошли к автомобилю, его знакомый открыл дверь, он сел на водительское сидение, отключил замок, подключил свой замок и завел автомобиль. После этого они со знакомым поехали на ЖБИ, в какой-то момент автомобиль перестал ехать, полагает, что сломалось сцепление, возможно, в этом есть и его участие, но полагает, что сцепление уже было изношено. Он со знакомым затолкали автомобиль в парковочный карман, сняли аккумулятор. В автомобиле Потерпевший №1 он ничего не повреждал, бампер зацепился за бордюр, он вырвал пластик под рулём. По хищению инструмента у потерпевшего Потерпевший №3 сообщил, что с тем же знакомым ездили на автомобиле, заметили припаркованный ВАЗ 2110, знакомый открыл дверь и капот, они сняли с автомобиля аккумулятор, знакомый взял то, что находилось в салоне – рюкзак и набор инструментов. По автомобилю Потерпевший №2 сообщил, что его автомобиль ВАЗ 2112 серебристого цвета они со знакомым увидели у ТЦ «Дирижабль», его знакомый открыл дверь, он сел на водительское сидение, отключил штатный замок зажигания, подключил свой, завел автомобиль. 

На основании пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО6 сообщал, что 16 декабря 2024 года в ночное время около 03:00 часов они с другом Данилом гуляли по г.Екатеринбургу, искали автомобиль, чтобы похитить и забрать аккумулятор, для последующей сдачи его на металлолом. Они дошли до микрорайона, расположенного напротив жилого комплекса «Клевер парк», ушли во двор по ул. Большакова, где увидели отечественный автомобиль, скорее всего марки либо ВАЗ 2110, ВАЗ 2111, ВАЗ 2112 серого цвета, тогда они договорились, что Данил заранее приготовленной отверткой вскрывает капот, ФИО6 в это время смотрит, чтобы за их действиями никто не следил, потом он должен был снять клеммы с аккумулятора, вытащить его, после этого, он сразу закрывает капот обратно, и они с Данилом скрываются с места. Реализуя все их указанные выше действия, они похитили аккумулятор с отечественного автомобиля серого цвета. Тут же рядом они увидели автомобиль марки ВАЗ ЛАДА 2112 в кузове золотистого цвета, у них возник умысел на хищение указанного автомобиля. Они с Данилом договорились, что будут действовать по ранее указанной схеме, а именно Данил вскрывает автомобиль отверткой, ФИО6 меняет замок зажигания, заводит автомобиль, Данил в это время следит, чтобы их действия не были обнаружены, после чего, они вместе скрываются на похищенном автомобиле. Тогда, Данил подошел к автомобилю, дернул за ручку водительской двери, которая оказалась открыта, сигнализации также не было, аккумулятор в этот момент стоял рядом с машиной на улице, ФИО6 сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ ЛАДА 2112 в кузове золотистого цвета, достал замок зажигания из правого внешнего кармана надетой на нем куртки, после чего вырвал крышку панели под рулем, там к проводам подключил свой замок зажигания, после того, как отключил свой, после чего завел автомобиль путем поворота ключа, Данил в это время стоял на улице и следил, чтобы их действия не были обнаружены, потом Данил сел на переднее пассажирское сидение и они выехали из двора в сторону ул. Мичурина, проехали один дом, остановились и Данил поставил аккумулятор на заднее сидение автомобиля, затем они поехали в свой район «Синие Камни», чтобы там покататься, потом поехали в сторону психиатрической больницы по ул. Сибирский Тракт, там есть пункт приема металла, но по приезду он оказался закрыт, они хотели туда сдать аккумулятор, но не смогли. Тогда они поехали в обратную сторону, по пути они проезжали в районе «Лесотехнического университета», там они увидели металлическую трубу, она лежала на обочине, остановились, хотели взять ее с собой и положить в салон автомобиля, но она не влезла и при попытке погрузки они оторвали задний бампер автомобиля, в момент когда она отпала. Потом они поехали в сторону ЖБИ, по пути вблизи дома по ул. Сыромолотова, 25, на автомобиле перестало работать сцепление, сгорело, которое он перегрел при движении. Далее они остановились на проезжей части, вышли из машины, он открыл капот, обнаружил возгорание, которое они потушили снегом, после чего оттолкали машину на парковочное место, забрали аккумулятор с этой машины и аккумулятор с сидения, который до этого сняли с другой машины, спрятали аккумуляторы неподалеку от дома по ул. Сыромолотова, 25, и ушли, планируя сдать их позже. 17 декабря 2024 года он вернулся на это место, забрал один аккумулятор, чтобы поставить его себе на машину и увидел, что похищенный ими автомобиль уже отсутствует. Вину признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, 

18 декабря 2024 года примерно около 02:40 часов они с Данилом гуляли пешком, по пути у них возник умысел на хищение аккумулятора с какого-либо автомобиля, они подошли на парковку по адресу: 

<

...>, на парковке стоял автомобиль ВАЗ ЛАДА 2112 синего цвета, надев перчатки, Даниил вскрыл дверь автомобиля, сломав личинку замка отверткой, открыл капот, потом ФИО6 аналогичным способом снял клеммы с аккумулятора черного цвета, похищенный аккумулятор они поставили в кусты, спрятали, а 20 декабря 2024 года указанный аккумулятор убрали в багажник похищенного автомобиля ВАЗ 2112 серебристого цвета. Перчатки он оставил, а Данил выбросил. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В ночь с 18 на 19 декабря 2024 года около 04:20 часов они с Данилом катались на автомобиле ВАЗ 2105, который ФИО6 попросил у своего друга ФИО7. У них возник умысел на хищение аккумулятора с какого-либо автомобиля, чтобы увести его на их машине, они решили заехать со стороны Калиновского моста на парковку по адресу ул. Куйбышева, 100, на парковке стоял автомобиль ВАЗ 21100 г.р.з. № ****** фиолетового цвета, надев перчатки, Даниил вскрыл дверь автомобиля, сломав личинку замка отверткой, открыл капот, увидели, что в салоне лежала сумка жёлтого-чёрного цвета с инструментом, после чего ФИО6 аналогичным способом снял клеммы с аккумулятора желтого цвета, вытащил его, вытащил, похитил из автомобиля сумку с инструментами, аккумулятор он поставил себе в машину ваз 2110, который на учёте не состоит темно-зеленного цвета, сумку с инструментом также находится в его машине. В процессе совершения указанных хищений он находился в куртке серого цвета, которая в настоящий момент находится при нем и он готов ее выдать. Вину признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

19 декабря 2024 года около 18:00 часов он встретился со своим другом ФИО8 Данилом возле своего дома по адресу: 

<

...>, потом пошли гулять. Около 22:00 часов они вернулись к нему домой, в ходе разговора Данил предложил похитить машину, как они это делали в прошлый раз, а именно до этого в ночь с 17.12.2024 на 18.12.2024 они вскрыли машину, завели ее, похитили и после чего поехали кататься по городу, потом оставили ее в другом месте. Он согласился на это, тогда у них возник совместный умысел, около 00:00 часов 20 декабря 2024 года они с Данилом вызвали такси, на карте поставили точку во дворах дома, который был расположен недалеко от ТЦ «Дирижабль». Перед тем, как им вызвать такси, они с Данилом увидели стоящий автомобиль недалеко от своего дома, сняли с него государственный регистрационный знак, какой именно он не помнит, для того, чтобы в последующем после хищения автомобиля поменять номера и не быть замеченными сотрудниками полиции. Номера они оставили на их же месте, так как они были на саморезах. По пути они с Данилом распределили свои роли и договорились о том, что они с Данилом вместе найдут автомобиль марки ВАЗ 2110, ВАЗ 2111, ВАЗ 2112, потому что только к этим автомобилям ФИО6 мог применить заранее приготовленный им замок зажигания с ключом, этот замок зажигания он купил в магазине автозапчастей, также с собой они взяли перчатки, чтобы не оставлять свои отпечатки. Данил должен был вскрыть дверь выбранного ими автомобиля отверткой, которую он заранее приготовил и взял с собой, потом ФИО6 должен был отключить замок зажигания, установленный в автомобиле в панели проводов и подключить свой, завести автомобиль, после чего они вдвоем должны были скрыться на нем с места. Реализуя свой умысел, около 00:30 часов они прибыли во двор дома по адресу: 

<

...>, прошли до угла дома во дворе и увидели, что рядом с подъездом стояла машина марки ВАЗ 2112 в кузове светло-серого цвета, решили, что похитят указанный автомобиль, они подошли, Данил пнул колесо ногой, сигнализация не сработала, тогда он вытащил из кармана куртки отвертку, после чего вскрыл дверь автомобиля ей, потом ФИО6 сел в машину на водительское кресло, вытащил из находящейся при нем маленькой сумки через плечо замок зажигания и ключ, отключил установленный в автомобиле марки «ВАЗ 2112» замок зажигания и подключил свой через провода, расположенные в панели под рулем автомобиля, Данил в это время стоял рядом с машиной и следил за окружающей обстановкой, чтобы никто не обнаружил их действия. После чего, ФИО6 повернул ключ в замке зажигания, тем самым завел автомобиль, после чего Данил сел на переднее пассажирское сидение и они скрылись с места хищения. Сначала они поехали в район «Синие Камни», сняли и забрали заранее найденные и приготовленные ими номера с делимобиля, а г.р.з., установленный на похищенном ими ВАЗ 2112 убрали на пол под заднее сидение автомобиля, установили похищенный с г.р.з. с делимобиля, после чего поехали кататься на машине по городу, катались в районе «Синие Камни» и ЖБИ. После этого около 07:00 часов 20.12.2024, они решили оставить автомобиль по ул. Байкальская недалеко от взрослой поликлиники «СИТИДОК». Поставили машину во двор дома, при этом ФИО6 сменил установленный им замок зажигания на тот, который был установлен в автомобиле изначально, а свой забрал с собой, где именно сейчас этот замок он не помнит, возможно, что дома лежит где-то, затем, они вышли из машины, сняли перчатки, выбросили их куда-то рядом, куда именно он не помнит, после чего, он пошел домой к себе, а Данил к себе. Также, ФИО6 уточняет, что в багажник указанного похищенного транспортного средства они с Данилом положили ранее похищенные ими аккумуляторы в количестве 10 штук, которые они хранили за гаражами на улице, в непроходимом месте, которые были ими похищены в Пионерском районе и в районе «Синие Камни» в разных местах в разные дни, эти места он сможет показать. Отвертки, которые они использовали в процессе совершения хищений они убрали в багажник данного автомобиля. В процессе совершения указанных хищений он находился в куртке серого цвета, которая в настоящий момент находится при нем и он готов ее выдать. Вину признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается (том 2, л.д. 136-142).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ФИО6 сообщал, что 20 декабря 2024 года в ночное время, они с его знакомым Данилом решили похитили ВАЗ 2112 светло-серого цвета с адреса: 

<

...>, при этом они также обговаривали заранее, что, все, что будет найдено в багажнике, а именно возможные инструменты они тоже похитят, чтобы потом их сдать и получить деньги. Так, когда они похитили эту машину, они доехали на ней до его автомобиля ВАЗ 2110, который не стоит на учете, переложили 2 кейса с инструментами из багажника похищенной машины в его и уехали дальше кататься. При этом в похищенный автомобиль марки ВАЗ 2112 переложили 10 автомобильных аккумуляторов, чтобы в дальнейшем их продать и выручить денежные средства, которые потом поделить пополам с Данилом. Когда они с Данилом похищали аккумулятор с автомобиля ВАЗ 2110 в кузове фиолетового цвета по адресу: 

<

...>, они с Данилом заранее договаривались, что кроме аккумулятора похитят обнаруженные инструменты для автомобиля. Так, когда они сняли аккумулятор, они стали осматривать салон машины и увидели, что на заднем сидении имеется рюкзак с инструментами черно-желтого цвета, а также ящик с инструментами серо-зеленого цвета, которые они также вытащили и забрали с собой, в дальнейшем указанные предметы они хотели продать кому-нибудь и выручить денежные средства, которые потом поделить. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2, л.д.181-183)

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ФИО6 сообщал, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. С предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью (том 2, л.д.192-194). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил полностью, по автомобилю Потерпевший №1 сообщил, что хотел отодвинуть водительское сидение автомобиля, но оно не отодвигалось, возможно, было сломано, он повредил только сцепление и бампер. По всем похищенным автомобилем планировал на них 2-3 дня покататься и оставить. Все преступления совершались им совместно с ФИО8 Данилом. 

Приведенные выше показания ФИО6, данные в ходе предварительного расследования, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и соответствуют обстоятельствам дела, показаниям потерпевших, свидетеля, письменным материалам дела, подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Вина ФИО6 в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

По хищению имущества Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что её автомобиль бежевого цвета марки «ВАЗ 21124», г.р.з. № ******, был припаркован у дома № 17 по ул. Большакова в г. Екатеринбурге. 16 декабря 2024 года в 11 часов утра она обнаружила пропажу автомобиля, в 02 часа ночи автомобиль был ещё на месте. Автомобиль был полностью в исправном состоянии, имелись замечания по кузову, был приобретен в мае-июне 2024 года за 230 000 рублей, закрывался на ключ. Позже ей сообщили, что нашли автомобиль на ул. Сыромолотова, у автомобиля был повреждения, номера были сняты, вырван и убран в багажник задний бампер, полностью разобрана передняя панель, не работала коробка передач, сломано сцепление, повреждена рулевая система, машина была не на ходу, отсутствовал аккумулятор. Она сдала автомобиль в сервис, ей посчитали стоимость восстановительного ремонта в сумме 123 983 рубля, но у неё отсутствуют денежные средства для его ремонта, в связи с этим автомобилем пользоваться не может, а её работа была связана с ним, так как работала она на автомобиле. Сообщила также, что имеет кредитные обязательства в сумме 450 000 рублей. Хищением автомобиля ей причинён значительный материальный ущерб. 

Свидетель Свидетель №1, являющийся сотрудником полиции показал, что проводил проверку по хищениям автомобилей и имущества из автомобилей. По факту хищения автомобиля ВАЗ 2112 им осмотрены камеры видеонаблюдения, установлено, что автомобиль был похищен в районе ул. Большакова, в районе ЖБИ автомобиль загорелся, ФИО6 вдвоём со знакомым его потушили. По видеозаписи был опознан ФИО6, опрошен, последний написал добровольно явку с повинной, выдал похищенное имущество, которое хранилось в автомобиле, припаркованном у его дома, в его телефоне был обнаружен видеоролик.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась 16 декабря 2024 года с заявлением с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 16 декабря 2024 года по адресу: 

<

...>, похитили принадлежащий ей автомобиль марки ВАЗ 2112 г.р.з. № ****** регион, причинив ущерб на сумму 180 000 рублей (т. 1 л.д. 26).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности по адресу: 

<

...>, автомобиль потерпевшей на момент осмотра отсутствовал. 

При осмотре места происшествия - участка местности по адресу: 

<

...>, обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 2112» VIN № ****** в кузове бежевого цвета г.р.з. № ****** регион (т. №1, л.д. 62-67). Автомобиль в последующем осматривался на участке местности по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 133-136).

В ходе осмотра места происшествия от 20 декабря 2024 года установлено, что на участке местности по адресу: 

<

...>, расположен автомобиль марки «ВАЗ 2112» в кузове светло-серого цвета, VIN № № ******, из багажника изъято 10 автомобильных аккумуляторов (т. 2 л.д. 1-3). 

Изъятые в ходе осмотра места происшествия аккумуляторы осмотрены, в том числе аккумулятор марки «TYUMEN BATTERY» в корпусе черного цвета прямоугольной формы, на передней части имеется заводская этикетка черного цвета с надписью «TYUMEN BATTERY STANDART 12V 60 Ah 550A Ca/Ca Технология, ток холодного пуска» (протокол осмотра предметов в т. 2 на л.д. 90-95).

В ходе осмотра предметов осмотрен оптический диск с видеозаписями от 16.12.2024 с камер видеонаблюдения, принадлежащих «МБУ-ЦОДД», в ходе осмотра установлено, что 16.12.2024 в 05:19 часов по ул. Декабристов в направлении ул. Сибирский Тракт движется автомобиль марки «ВАЗ 2112» в кузове бежевого цвета. 16.12.2024 в 05:23 часов прямо по перекрестку улиц в направлении ул. Сибирский Тракт движется автомобиль марки «ВАЗ 2112» в кузове светло-серого цвета. 16.12.2024 в 05:23 часов прямо по перекрестку улиц в направлении ул. Сибирский Тракт движется автомобиль марки «ВАЗ 2112» в кузове бежевого цвета. 16.12.2024 в 06:34 часов по проезжей части ул. Сыромолотова, справа от которой имеются трамвайные пути, слева вдоль расположены закрытые торговые магазины, движется автомобиль марки «ВАЗ 2112» в кузове бежевого цвета с г.р.з. № ******/196 регион (г.р.з. установлен путем увеличения изображения), затем он начинает постепенно останавливаться и начина6ет гореть знак «аварийной остановки». При этом видно, что на передних водительском и пассажирском сидениях находятся 2 человека. В 06:35 часов у автомобиля выключаются передние фары, также в момент всего происходящего по дороге двигаются другие автомобили. В 06:36 часов из автомобиля со стороны водительского сидения выходит ФИО6, затем из машины со стороны пассажирского переднего сидения выходит другой молодой человек, являющийся «неизвестным». Затем, они открывают капот, из-под которого идет дым, ФИО6 сразу пошел к багажнику, а неизвестный в это время подбегал и закидывал под капот снег, после чего неизвестный снова ушел к автомобилю и заглядывает в салон, ФИО6 в это время производит манипуляции под капотом. Затем неизвестный подходит к Чернавскому и стоит рядом. Далее, в 06:38 ФИО6 закрывает капот и они вместе с неизвестным пытаются откатить автомобиль с проезжей части на парковочное место назад возле дома №25 по ул. Сыромолотова в г. Екатеринбурге. При этом у них не получается, так как автомобиль скатывается на них с парковочного места. ФИО6 продолжает при этом толкать, неизвестный производит манипуляции в салоне автомобиля. В 06:41 часов ФИО6 и неизвестный сели в автомобиль с открытыми дверями, после чего вышли из машины, закрыли передние двери, неизвестный ушел к багажнику автомобиля, ФИО6 открыл капот, неизвестный открыл багажник, что-то взял из него и подошел к Чернавскому, который вытащил из под капота аккумулятор и поставил его справа к колесу, закрыл капот, Также ФИО6 подошел к багажнику, снял государственные номера с кузова автомобиля и затем они вдвоем открывают задние двери в салон и производят в нем манипуляции. После чего, задние двери машины они закрывают, неизвестный при этом забирает и держит в правой руке предмет, похожий на аккумулятор и уходит в сторону от машины, ФИО6 при этом подошел и сорвал спереди государственный регистрационный знак. После чего, ФИО6 уходит вслед за неизвестным, при этом держит в правой руке предмет, похожий на аккумулятор, а в левой руке держит прямоугольный предмет, похожий на г.р.з. 16.12.2024 в 06:11 часов в направлении ул. 40-летия Комсомола проезжает автомобиль марки «ВАЗ 2112» в кузове бежевого цвета (т. 1, л.д.108-109). 

В ходе выемки у ФИО6 изъят сотовый телефон марки «IPhone 11 pro max, 256 гб, мужской пуховик серебристо-зеленого цвета (т. 2 л.д. 145-147). Указанный пуховик ФИО6 был осмотрен (т. 2 л.д. 160-161). При осмотре сотового телефона ФИО6 установлено, что имя устройства: «iPhone 13 Pro Max», IMEI 1: 352861111713300; IMEI 2: 352861111684105. Также установлено, что к устройству привязан «Apple ID» на имя ФИО6. В приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с контактом «Данил» с номером: +№ ******, в ходе которой ФИО6 сообщает, что к нему пришли сотрудники полиции. Также в приложения «Telegram» обнаружена переписка с контактом «Слава» - +№ ******, в ходе которой указанный контакт сообщает ФИО6 о том, что ему будет плохо, так как проверяют камеры, на который видно, где ФИО6 что-то кинул. В ходе осмотра приложения «Фото» обнаружены видеозаписи, на видеозаписи от 20 декабря в 02:01 продолжительность 06 секунд, запечатлено, как снимают автомобиль марки «ВАЗ 2112» серебристого цвета с г.р.з. № ****** регион, который стоит с включенными фарами на заснеженном участке местности, водительская дверь открыта и в салон автомобиля садится мужчина. На видеозаписи от 20 декабря в 02:00, продолжительностью 05 секунд, снимают дорогу по которой едет автомобиль из салона и при этом в левом нижнем углу видно подсвеченную магнитолу машины. На видеозаписи от 20 декабря в 01:57, продолжительностью 02 минуты 10 секунд, с пассажирского сидения снимают из салона автомобиля дорогу, по которой едут через ветровое стекло, а также в левом нижнем углу экрана видно подсвеченную автомагнитолу машины, играет музыка, а также слышно мужской голос, который подпевает за словами песни. Видно, что едут по заснеженной дороге, по бокам от которой растут деревья, выезжают на дорогу, по которой едут машины, также по бокам находятся парковки со стоящими машинами, затем видно, что по дороге по бокам появляются магазины и огни в окнах домов. Затем, на видео слышен свист от резких тормозов колес. На видеозаписи от 20 декабря в 01:55, продолжительностью 02 минуты 06 секунд, с пассажирского сидения из того же автомобиля снимают через ветровое стекло дорогу, по которой едут, также видна подсвеченная автомогнитола, при этом слышно: «СТОЙ» и видно, что машина двигается на очень большой скорости и очень быстро, затем слышен комментарий о том, что они двигаются боком, слышны звуки резкого торможения. На видеозаписи от 20 декабря в 01:53 часа, продолжительностью 01 минуты 39 секунд, видно, что также из того же автомобиля снимают дорогу через ветровое стекло, один из мужчин просит сбавить скорость. Кроме того, обнаружены изображения разбитого автомобиля «ВАЗ 2112» в кузове синего цвета и «ВАЗ 2112» в кузове серебристого цвета, также фотоизображение открытого ящика с инструментами внутри, корпус внутри зеленого цвета (т. 2 л.д. 148-150). 

Согласно рапорту следователя ФИО1, стоимость автомобиля марки «ВАЗ 21124», 2005 года выпуска – 200 000 рублей, 185 000 рублей, 155 050 рублей; аккумулятора черного цвета «Tyumen Battery» – 5700 рублей, 3 999 рублей (т. 2 л.д. 82-84). 

По хищению имущества Потерпевший №2

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак № ****** регион в кузове сине-зеленого цвета, 2005 года выпуска. На автомобиле имеется сигнализация, но она изначально была отключена из-за проблем с проводкой в автомобиле, данная проблема была уже у автомобиля когда он его приобретал. Указанный автомобиль приобретал в конце сентября 2024 года за 190 000 рублей. После покупки автомобиля также осенью, когда именно он не помнит, он приобрел аккумулятор на свой автомобиль, аккумулятор он приобретал через интернет-магазин, какой именно он не помнит, приобретал за 3000 рублей. Каких-либо документов и чеков на покупку аккумулятора у него не сохранилось. Он помнит, что аккумулятор был черного цвета, аккумулятор был на 60 ампер-часов, ручки у аккумулятора располагались с двух сторон по бокам, они были отломлены, поэтому самой ручки можно сказать и не было, какие были надписи он не помнит, на верхней поверхности аккумулятора между клеммами располагались пластиковые вставки: красная вставка слева с обозначением «+», справа синяя вставка с обозначением «-», марку он сейчас не помнит.17.12.2024 он последний раз пользовался автомобилем до хищения, утром около 07:20 часов он уехал на работу на своем автомобиле марки «ВАЗ 21124» г.р.з. № ****** регион, вечером этого же дня около 21:30 часов он приехал с работы, припарковал автомобиль на парковочное место рядом с домом по адресу: 

<

...>, где он и проживает. Как и обычно, он перед тем, как уйти открыл капот, снял клеммы с аккумулятора и закрыл капот. Соответственно, аккумулятор был на своем месте. 18.12.2024 около 06:50 часов он утром вышел из дома, подошел к автомобилю, так как надо было ехать на работу. Он пытался открыть водительскую дверь, она открывается обычно ключом, но в этот раз он не смог ее открыть ключом и пошел открывать также ключом, но с пассажирской двери, смог открыть правую переднюю пассажирскую дверь, открыл капот, чтобы подключить аккумулятор, но аккумулятора на своем месте не обнаружил, его не было, после этого он понял, что аккумулятор был похищен, стал проверять замки дверей автомобиля и обнаружил, что на водительской двери и на передней пассажирской двери сломаны личинки замков. После чего, он закрыл автомобиль, и поехал на работу. После смены, 18.12.2024 в вечернее время он приехал домой, позвонил в полицию и сообщил о хищении, на место к его автомобилю приехали сотрудники, осмотрели его автомобиль, после чего он проехал в ОП №7 УМВД России по г. Екатеринбургу, где написал заявление и объяснение. На данный момент с учетом износа и амортизации оценивает стоимость похищенного аккумулятора в 3000 рублей. Данный ущерб является для него незначительным (т. №1, л.д.174-176).

Показания свидетеля Свидетель №1, являющегося сотрудником полиции, приведены выше. 

Согласно рапорту дежурного ДЧ ОП №7 ФИО2, зарегистрированный в КУСП №24611 от 18.12.2024, 18.12.2024 в 21:54 час. от Потерпевший №2 поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...> украли из автомобиля аккумулятор (т. 1, л.д. 157). 

Потерпевший Потерпевший №2 18 декабря 2024 года обратился в отдел полиции с заявление, где просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 18.12.2024 похитило имущество из принадлежащего ему автомобиля, причинив ущерб в размере 3000 рублей (т. 1 л.д.159).

При осмотре места происшествия 18.12.2024, осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2112 в кузове сине-зеленого цвета с г.р.з. № ******, расположенный на участке местности по адресу: 

<

...>. На момент осмотра под капотом указанного автомобиля отсутствует аккумулятор (т. 1 л.д.164-166).

В ходе выемки у ФИО6 изъят сотовый телефон марки «IPhone 11 pro max, 256 гб, мужской пуховик серебристо-зеленого цвета (т. 2 л.д. 145-147). Указанный пуховик ФИО6 и его телефон осмотрены (т. 2 л.д. 160-161, 148-150).

В соответствии с рапортом следователя ФИО1 = стоимость аккумулятора черного цвета на 60 Ah – 2500 рублей, 3900 рублей, 2990 рублей. (т. 2, л.д. 82-84). 

По хищению имущества Потерпевший №3

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №3 показал, что 19 декабря 2024 года обнаружил повреждение своего автомобиля «ВАЗ 21100», была повреждена личинка замка, отсутствовал аккумулятор «Медведь», рюкзак, сумка с инструментом, кейс с инструментом, всего ущерб составил около 16 000 рублей. Инструментом он пользовался, приобретал новый. Ранее автомобиль он припарковал 18 декабря 2024 года у дома № 100 по ул. Куйбышева. Всё похищенное имущество и его стоимость верно указаны в обвинительном заключение, следователем ему возвращены. 

Показания свидетеля Свидетель №1, являющегося сотрудником полиции, приведены выше. 

Согласно рапорту дежурного ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3, 19.12.2024 в 21:16 час. поступило сообщение от Потерпевший №3 о том, что по ул. Куйбышева, 100 из автомобиля похитили инструменты и аккумулятор (т. 1 л.д.194).

В соответствии с заявлением Потерпевший №3, 20.12.2024 он обратился в отдел полиции с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19.12.2024 проникло в автомобиль и похитило из него его имущество, причинив материальный ущерб в сумме 13 098 рублей (т. 1, л.д.197).

В ходе осмотра места происшествия от 19.12.2024, осмотрен автомобиль марки LADA 110 в кузове вишневого цвета г.р.з. № ****** регион, расположенный по адресу: 

<

...>. На момент осмотра в автомобиле отсутствует аккумулятор и инструменты (т. 1, л.д.206-208).

При осмотре места происшествия 20.12.2024 осмотрен автомобиль ВАЗ 2110 темно-зеленого цвета, расположенный на участке местности по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра из под капота изъят аккумулятор «Медведь» желтого цвета, 62 ампера в полимерном пакете прозрачного цвета, из салона автомобиля обнаружено и изъято: черно-зеленый «Белак» с инструментами, рюкзак черно-желтый с инструментами (т. 1, л.д.215-216). Изъятые в ходе осмотра места происшествия осмотрены, в рюкзаке с надписью «DENZEL» обнаружены: плоскогубцы, длинногубцы, бокорезы, молоток, пять отверток, ножницы по металлу, канцелярский нож, налобный фонарь, набор комбинированных ключей в количестве 12 штук, цифровой мультиметр, коробка пластиковая прозрачная, внутри которой имеется набор наконечников для проводов, коробка пластиковая прозрачная, внутри которой имеется набор наконечников автомобильных. В ящике с надписью «Белак» обнаружены инструменты: набор торцевых головок различных размеров в общем количестве 47 штук, набор сменных наконечников для отверток в количестве 32 штуки. Также осмотрен аккумулятор марки «Медведь» в корпусе желтого цвета. На момент осмотра аккумулятор имеет пыле-грязевое покрытие, потертости и царапины (т. 2, л.д.90-95).

В ходе выемки у ФИО6 изъят сотовый телефон марки «IPhone 11 pro max, 256 гб, мужской пуховик серебристо-зеленого цвета (т. 2 л.д. 145-147). Указанный пуховик ФИО6 и его телефон осмотрены (т. 2 л.д. 160-161, 148-150).

Согласно рапорту следователя ФИО1, стоимость набора деэлектрических отверток красного цвета – 590 рублей, 450 рублей; мультиметра оранжевого цвета – 500 рублей; пласкогубцы, длинногубцы – 199 рублей, 200 рублей; бокорезы сине-зеленого цвета – 200 рублей; молоток с деревянной ручкой – 499 рублей; ножницы по металлу – 300 рублей, 90 рублей; 250 рублей; индикаторная отвертка – 100 рублей, 50 рублей; канцелярский нож – 250 рублей, 50 рублей; аккумулятор «Медведь» желтого цвета – 4000 рублей; 4600 рублей (т. 2, л.д. 82-84). 

По хищению имущества Потерпевший №4

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак № ****** 196 регион, 2004 года выпуска в кузове светло-серого цвета, приобретен им в апреле 2023 года за наличные денежные средства в размере 125 000 рублей. От принадлежащего ему автомобиля у него имеется один комплект ключей от зажигания и один ключ от открытия водительской двери, которые всегда находятся при нем. Сигнализации на автомобиле нет. 20.12.2024 около 00:00 часов он приехал от друзей на своем автомобиле домой по адресу: 

<

...> и припарковал автомобиль напротив 5 подъезда указанного дома, закрыл водительскую дверь автомобиля на ключ и ушел домой. 20.12.2024 около 08:10 часов он вышел из дома и обнаружил отсутствие своего автомобиля на месте, позвонил в полицию и сообщил о хищении своего автомобиля. Около 10:30 часов ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль был найден во дворе дома №36 по ул. Байкальская в г. Екатеринбурге. Он прибыл по указанному адресу и увидев автомобиль убедился, что это была его машина марки «ВАЗ 21120» г.р.з. № ****** регион в кузове светло-серого цвета. Автомобиль был изъят сотрудниками, после чего он с ними проехал в отдел полиции №7, где написал заявление и с него взяли объяснение. При осмотре автомобиля с сотрудниками полиции было указано, что отсутствует панель под рулем, однако в действительности, ее там и не было даже до момента хищения. Кроме того, в багажнике автомобиля до момента хищения находилось 2 кейса с инструментами, первый кейс – набор инструментов черного цвета марки «Механик», который он приобретал 28.06.2022 года с онлайн-маркетплейса «ОЗОН» за 6048 рублей 00 копеек. На указанном наборе инструментов «Механик» на лицевой части имеется указание на марку серого цвета «Механик», отличительной особенностью является то, что на кейсе отсутствует одна металлическая защелка для закрытия кейса, внутри указанного кейса были 3 трещетки, 2 отвертки оранжевого цвета, гаечные ключи разных размеров, головки на трещетки разных размеров, возможно иные инструменты. Второй набор инструментов в кейсе серого цвета, марку не помнит, который он приобретал в автомагазине, каком именно не помнит, примерно в 2019 году, стоил он примерно 4000 рублей, на данный момент чеков и документов у него не сохранилось. Таким образом, с учетом износа и амортизации оценивает стоимость своего автомобиля марки «ВАЗ 21120» г.р.з. № ****** регион в кузове светло-серого цвета в 115 000 рублей, кейс с инструментами «Механик» черного цвета в 4000 рублей, второй кейс серого цвета в 2000 рублей, общая сумма причиненного ему ущерба составляет 121 000 рублей, что является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 70 000 рублей, имеются кредитные обязательства в виде ипотеки на жилье, ежемесячный платеж составляет 42 000 рублей (т. 2 л.д. 67-69).

Показания свидетеля Свидетель №1, являющегося сотрудником полиции, приведены выше.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4, зарегистрированный в КУСП № 24701 от 20.12.2024, согласно которого 20.12.2024 в 08:58 час. от Потерпевший №4 поступило сообщение о том, что по пер. Алма-Атинский, 1 похитили автомобиль марки «ВАЗ 2112» г.р.з. № ****** регион светло-серого цвета (т. 1 л.д.236).

Потерпевший Потерпевший №4 20.12.2024 обратился в отдел полиции с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 2112» г.р.з. № ****** по адресу: 

<

...>, чем причинило значительный материальный ущерб на сумму 115 000 рублей (т. 1, л.д. 242).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности по адресу: 

<

...>, установлено отсутствие автомобиля марки «ВАЗ 2112» VIN № № ****** г.р.з. № ****** отсутствует (т. 1 л.д.248-251). 

При осмотре места происшествия - участка местности по адресу: 

<

...>, обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 2112» в кузове светло-серого цвета, VIN № № ******. В ходе осмотра автомобиля изъяты три следа папиллярных линий (т. 2, л.д. 1-3). Изъятый автомобиль позже осмотрен по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 77-79). 

Согласно заключению эксперта № 476 от 08.01.2025, след папиллярных линий № 3 (с задней левой двери) оставлен большим пальцем левой руки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 47-50). 

При осмотре места происшествия 20.12.2024, осмотрен участок местности по адресу: 

<

...>, на котором обнаружен автомобиль марки ВАЗ 2110 темно-зеленого цвета. В ходе осмотра изъят черный ящик «Механик 121» (т. 1, л.д. 215-216). При осмотре изъятого ящика установлено, что кейс выполнен из полимерного материала черного цвета, при открытии указанного кейса обнаружены инструменты: 3 трещотки, выполненный из металла светло-серого цвета с синей прорезинянной ручкой, 2 отвертки с ручками оранжевого цвета, 11 гаечных ключей различных размеров, головки на трещетки разных размеров в количестве 33 штук, удлинители для головок в количестве 8 штук, 17 бит из набора инструментов разных размеров, металлические трубы с завернутым концом в количестве 7 штук, 1 индикаторная отвертка с прозрачной ручкой, отдельный набор с 18 битами различной формы (т. 2 л.д. 90-95). 

В ходе выемки у ФИО6 изъят сотовый телефон марки «IPhone 11 pro max, 256 гб, мужской пуховик серебристо-зеленого цвета (т. 2 л.д. 145-147). Указанный пуховик ФИО6 был осмотрен (т. 2 л.д. 160-161). При осмотре сотового телефона ФИО6 установлено, что имя устройства: «iPhone 13 Pro Max», IMEI 1: 352861111713300; IMEI 2: 352861111684105. Также установлено, что к устройству привязан «Apple ID» на имя ФИО6. В приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с контактом «Данил» с номером: +№ ******, в ходе которой ФИО6 сообщает, что к нему пришли сотрудники полиции. Также в приложения «Telegram» обнаружена переписка с контактом «Слава» - +№ ******, в ходе которой указанный контакт сообщает ФИО6 о том, что ему будет плохо, так как проверяют камеры, на который видно, где ФИО6 что-то кинул. В ходе осмотра приложения «Фото» обнаружены видеозаписи, на видеозаписи от 20 декабря в 02:01 продолжительность 06 секунд, запечатлено, как снимают автомобиль марки «ВАЗ 2112» серебристого цвета с г.р.з. № ****** № ****** регион, который стоит с включенными фарами на заснеженном участке местности, водительская дверь открыта и в салон автомобиля садится мужчина. На видеозаписи от 20 декабря в 02:00, продолжительностью 05 секунд, снимают дорогу по которой едет автомобиль из салона и при этом в левом нижнем углу видно подсвеченную магнитолу машины. На видеозаписи от 20 декабря в 01:57, продолжительностью 02 минуты 10 секунд, с пассажирского сидения снимают из салона автомобиля дорогу, по которой едут через ветровое стекло, а также в левом нижнем углу экрана видно подсвеченную автомагнитолу машины, играет музыка, а также слышно мужской голос, который подпевает за словами песни. Видно, что едут по заснеженной дороге, по бокам от которой растут деревья, выезжают на дорогу, по которой едут машины, также по бокам находятся парковки со стоящими машинами, затем видно, что по дороге по бокам появляются магазины и огни в окнах домов. Затем, на видео слышен свист от резких тормозов колес. На видеозаписи от 20 декабря в 01:55, продолжительностью 02 минуты 06 секунд, с пассажирского сидения из того же автомобиля снимают через ветровое стекло дорогу, по которой едут, также видна подсвеченная автомогнитола, при этом слышно: «СТОЙ» и видно, что машина двигается на очень большой скорости и очень быстро, затем слышен комментарий о том, что они двигаются боком, слышны звуки резкого торможения. На видеозаписи от 20 декабря в 01:53 часа, продолжительностью 01 минуты 39 секунд, видно, что также из того же автомобиля снимают дорогу через ветровое стекло, один из мужчин просит сбавить скорость. Кроме того, обнаружены изображения разбитого автомобиля «ВАЗ 2112» в кузове синего цвета и «ВАЗ 2112» в кузове серебристого цвета, также фотоизображение открытого ящика с инструментами внутри, корпус внутри зеленого цвета (т. 2 л.д. 148-150). 

Согласно рапорту следователя ФИО1, стоимость автомобиля марки «ВАЗ 21120», 2004 года выпуска - 150 000 рублей, 150 000 рублей, 250 000 рублей; кейса с инструментами серого цвета – 2000, 1000, 2000 рублей (т. 2, л.д. 82-84).

Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их допустимыми, соответствующими требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО6 виновным в тайном хищении имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4

Вина ФИО6 в совершении преступлений, полностью подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, свидетеля Свидетель №1, а также вышеуказанными письменными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетеля у суда не имеется, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Какой-либо заинтересованности указанных потерпевших и свидетеля в исходе уголовного дела суд не усматривает, оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Судом также принимаются признательные показания подсудимого ФИО6, в которых он последовательно изобличает себя в совершении инкриминируемых деяний, они согласуются с показаниями потерпевших и свидетеля, а также установленными из письменных материалов дела обстоятельствами.

Протоколы проведенных и исследованных судом следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подписаны всеми уполномоченными лицами, замечаний при проведении следственных действий не поступило.

Из приведенных доказательств следует, что 16 декабря 2024 года в период с 03:00 по 11:42 часов ФИО6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, похитили автомобиль марки «ВАЗ 21124», VIN № № ******, г.р.з. № ******, в кузове бежевого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 180 000 рублей, с установленным под его капотом аккумулятором марки «TYUMEN BATTERY» в корпусе черного цвета, стоимостью 5 700 рублей, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

18 декабря 2024 года в период времени с 02:40 час. до 06:50 час. ФИО6 и неизвестный похитили имущество (аккумулятор) Потерпевший №2 из автомобиля на сумму 3 000 рублей. 

В период с 21:00 час. 18 декабря 2024 года до 21:00 час. 19 декабря 2024 года ФИО6 и неизвестный похитили имущество Потерпевший №3 из автомобиля на сумму 16 826 рублей. 

20 декабря 2024 года в период времени с 00:30 час. до 08:10 час. ФИО6 и неизвестный похитили автомобиль марки ВАЗ 21120», VIN № № ******, государственный регистрационный знак № ****** 196, в кузове светло-серого цвета вместе с находящимися в нем 2 кейсами с инструментами, принадлежащими Потерпевший №4, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 121 000 рублей. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о её материальном положении, значении автомобиля, как необходимого для осуществления трудовых функций, подтверждено причинение значительного ущерба в результате хищения автомобиля потерпевшей.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4 о его материальном положении, значении автомобиля, подтверждено причинение значительного ущерба в результате хищения автомобиля потерпевшего.

Указание подсудимого ФИО6 об отсутствии умысла на хищение автомобилей Потерпевший №1 и Потерпевший №4 оцениваются судом критически, поскольку в ходе предварительного расследования он признавал вину в хищении автомобилей, при этом им предприняты меры для сокрытия хищения, осуществлена замена государственных регистрационных знаков на автомобиле Потерпевший №1

Все преступления совершены группой лиц по предварительному сговору ФИО6 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о чём свидетельствует достижение ими каждый раз согласия на совершение хищения, распределение ролей, приискание предметов, способствовавших их совершению, совместность и согласованность действий, стремление к общему преступному результату, распределение прибыли.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №1), по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору(по факту хищения имущества Потерпевший №2), по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору(по факту хищения имущества Потерпевший №3), по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (по факту хищения имущества Потерпевший №4). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные ФИО6 преступления являются умышленными, направлены против собственности, носят оконченный характер и относятся в силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.

Обсуждая личность ФИО6, суд принимает во внимание, что на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, поддерживает отношения с родственниками, проживал с родителями и братом, имеющим инвалидность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению судом признаются и учитываются полное признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими, не могут быть отнесены к исключительным, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

С учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, исходя из положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, а также с учетом принципа справедливости, закрепленного в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО6 по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 наказания в виде обязательных работ, по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №4 суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление возможно с изоляцией от общества, на срок, соразмерный тяжести содеянного, соответствующий личности ФИО6, достаточный для полного осознания подсудимым недопустимости содеянного и формирования у него правопослушного поведения в обществе.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание ФИО6 по настоящему приговору надлежит назначить по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО6 подлежит назначению в соответствии с требованиями части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07.07.2025.

Документов, подтверждающих наличие у подсудимого ФИО6 заболеваний, препятствующих его нахождению в местах лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО6, с учётом обстоятельств совершения преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №4 и личности ФИО6, осужденного за совершение аналогичных преступлений, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 243 983 рублей и 3 000 рублей соответственно. Иски в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению частично, с учётом действительного ущерба, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен преступными действиями подсудимого.

При этом, сумму упущенного заработка, указанная потерпевшей Потерпевший №1 не может входить в размер реального ущерба, причиненного преступлением. По вопросу возмещения утраченного заработка потерпевшая вправе обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

С ФИО6 подлежат взысканию процессуальные издержек, связанные с оплатой труда адвоката в ходе судебного разбирательства в полном объеме. ФИО6 является совершеннолетним, трудоспособным, сведений о невозможности оплаты услуг адвоката не представил, имеет возможность получить доход и возместить процессуальные издержки. Тот факт, что ФИО6 заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства также не препятствует взысканию с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело в порядке гл. 40 УПК РФ не рассматривалось. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 158, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07 июля 2025 года, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО6 должен следовать под конвоем.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть время содержания ФИО6 под стражей с 05 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 123 983 (сто двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят три) рублей, в остальной части гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения. Разъяснить потерпевшей Потерпевший №1, что за гражданским истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО6 процессуальные издержки в части оплаты труда адвоката в размере 18 619 (восемнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 30 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- оптический диск с видеозаписями, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- аккумулятор марки «TYUMEN BATTERY», автомобиль марки ВАЗ 2112 VIN №№ ******, переданные потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении последней;

- аккумулятор марки «Медведь», рюкзак черно-желтого цвета «DENZEL», кейс с набором инструментов «Белак», переданные потерпевшему Потерпевший №3, оставить в распоряжении последнего;

- кейс с набором инструментов «Механик 121», автомобиль марки ВАЗ 2112 VIN № № ******, переданные потерпевшему Потерпевший №4, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО9 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Судья /подпись/ О.Д. Панфилова