Дело № 5-288/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 04 декабря 2017 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, со слов 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

В Волжский городской суд РМЭ для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3.КоАП РФ.

По обстоятельствам предоставленного протокола следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут мешал работе диспетчеру-механику ООО «Волжский пассажирские перевозки» по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, в связи с чем, диспетчером-механиком был вызван наряд полиции. По прибытии наряда полиции ФИО1 предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом, начал выражаться грубой нецензурной бранью, в том числе на сотрудников полиции, пытался учинить драку, спровоцировать конфликт, вел себя вызывающе, хватался за форменную одежду, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, после чего к нему применены наручники, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, не отрицал, что находился в сильном алкогольном опьянении, не осознавал происходящее. Имеет доход согласен оплатить штраф. 

Представитель административного органа в судебном заседании административный материал поддержал, назначение наказания оставил на усмотрение суда. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, на законное требование пройти в патрульную автомашину отказывался, на требования сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить конфликт и скандал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, нецензурно выражался в их адрес. 

Обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников МО МВД России «Волжский», письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 – сотрудников ООО «Волжский пассажирские перевозки», письменными показаниями сотрудника МО МВД России «Волжский» ФИО4, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями самого ФИО1 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К обстоятельству, смягчающему вину относится признание вины. 

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, относится совершение административного правонарушения в состоянии сильного алкогольного опьянения.. 

С учетом обстоятельств дела и совершенного правонарушения, учитывая обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а, также принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд РМЭ. 

Судья: Е.Б.Емельянова