Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - и.о. судьи 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Тарасовой Е.Е.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Ишкова Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации или пребывания, а всего три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц,

- запрета помещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. 

Во время нахождения под административным надзором ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности с назначением административных наказаний в виде административного ареста.

Административный истец – начальник Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, поддержал административные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное дело без его участия, заявленный иск признал.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> Ишкова Н.В., полагавшего заявленные требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений обоснованными, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гоа в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по 

<

адрес>. 

ФИО1, состоящий под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ он отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на предмет употребления наркотических средств; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ он отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на предмет употребления наркотических средств.

При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорного лица, который характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, принимая во внимание допущенные нарушения установленных судом ограничений, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ФИО1 дополнительно на период административного надзора дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а всего три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на период административного надзора, установленного решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а всего три раза в месяц, 

- запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов,

- запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Е. Тарасова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.Е. Тарасова