Дело 2-167/2019

УИД 52RS0005-01-2019-006201-48 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года город Перевоз

Нижегородская область 

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Меличаевой Е.А., с участием истцов ФИО9, ФИО10, их представителя ФИО11, ответчика ФИО12, ее представителя адвоката Авдонькиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, ФИО10 к ответчикам администрации Ягубовского сельсовета Бутурлинского муниципального района Нижегородской области, ФИО12 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 нотариальной конторой Бутурлинского района Нижегородской области, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к ответчикам администрации Ягубовского сельсовета Бутурлинского муниципального района Нижегородской области, ФИО12 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 нотариальной конторой Бутурлинского района Нижегородской области, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО9 и ФИО10 являются родными детьми ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли одноэтажного жилого дома общей площадью 49 кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Однако в установленный законом срок никто из законных наследников к имуществу, принадлежавшему ФИО2 ко дню смерти, в нотариальную контору Бутурлинского района Нижегородской области не обратился.

Вместе с тем, ФИО10 и ФИО9 обратились в Бутурлинский районный суд с иском к администрации Ягубовского сельсовета Бутурлинского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 (жене умершего в ДД.ММ.ГГГГ году нашего брата ФИО1) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объекты наследственного имущества - жилой 

<

адрес> и земельный участок площадью 0,49 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО2

ФИО9 и ФИО10 фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца ФИО2 начали производить в жилом 

<

адрес> ремонт: обновили деревянные стены покраской, укрепили полы, оконные рамы, подвели и подняли фундамент, также продолжали обрабатывать земельный участок, боясь его запустения. Занялись разведением сортовых плодовых деревьев и кустарников, увеличив площадь сада.

Решением Бутурлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцами было признано в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 49 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истцов ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей принадлежали: неоформленная в установленном действующим законодательством порядке 1/2 доля в праве собственности на указанный жилой дом и неоформленный земельный участок площадью 0,49 га, расположенный по тому же адресу, что и жилой дом.

Вплоть до ноября 2018 года (с момента обращения в Бутурлинский районный суд с указанным ранее иском) истцы и другие родственники не знали, что на их младшего брата - ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, их матерью ФИО3 было оформлено завещание на жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ. 

Между тем, по мнению истцов, их брат ФИО2 обратился в нотариальную контору Бутурлинского района Нижегородской лишь в конце 2005 года, то есть за пределами предусмотренного ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, где впоследствии ему было выписано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В связи с чем истцы считают, что ФИО1 в нарушение положений ч. 1 ст. 1154, ч.ч. 1 и 2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

На основании изложенного истцы просят суд, с учетом уточненных исковых требований: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 нотариальной конторой Бутурлинского района Нижегородской области в рамках наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО9, ФИО10, их представитель ФИО11 в судебном заседании просят суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО12, ее представитель адвокат Авдонькина Е.Н. просят суд в удовлетворении искового заявления истцам отказать.

Ответчик администрация Ягубовского сельсовета Бутурлинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, нотариус нотариальной конторы Перевозского района Нижегородской области, нотариус нотариальной конторы Бутурлинского муниципального района Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, в судебное заседания не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по делу.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика ФИО12, адвоката Авдонькиной Е.Н. допрошен свидетель ФИО5, который показал, что он с ФИО2 работал в одной пожарной части с ДД.ММ.ГГГГ года. Со слов ФИО2 он знал, что последний родом с 

<

адрес>. ФИО2 постоянно ездил в 

<

адрес>, поскольку в 

<

адрес> он сажал картофель, у него был свой мотоблок, в летний период он там постоянно проживал до его смерти.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика ФИО12, адвоката Авдонькиной Е.Н. допрошен свидетель ФИО6, который показал, что он ФИО2 знал с конца ДД.ММ.ГГГГ года, они вместе с ним работали в пожарной части. ФИО2 в 

<

адрес> занимался пчеловодством до самой смерти, у него там было 10 ульев.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика ФИО12, адвоката Авдонькиной Е.Н. допрошен свидетель ФИО13, который показал, что он являлся другом ФИО2 и знал его с 1991 года. В селе 

<

адрес> у ФИО2 есть родительский дом и приусадебный участок, который ФИО2 до его смерти обрабатывал и на котором он разводил свою пасеку. При жизни его матери он в селе 

<

адрес> помогал ФИО2 чинить крышу амбара и делать забор вокруг дома матери. После смерти матери ФИО2 продолжал ездить в родительский дом в 

<

адрес>, так как у него там была пасека. Совместно с ФИО2 они в огороде посадили яблони.

В судебном заседании по инициативе истцов допрошен свидетель ФИО8, которая показала, что с зимы ДД.ММ.ГГГГ года и до своей смерти ФИО3 проживала у ФИО10 по месту ее жительства.

Суд, выслушав свидетелей, явившиеся стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковое заявление истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 45, 46 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина, в том числе, судебная защита.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, она завещала своему сыну – ФИО1.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Бутурлинского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, как наследник по завещанию. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО3 на земельную долю, площадью 10,6 га, в общей долевой собственности членов ТОО «Малиновское», общей площадью 915 га, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в землях ТОО «Малиновское», категория земель – земли сельхозназначения.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследником по закону первой очереди принявшим наследство является его супруга ФИО12

Решением Бутурлинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать доли умерших супругов ФИО2 и ФИО3 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, равными.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 1\2 доли одноэтажного жилого дома, общей площадью 49 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданин РФ, пол муж., зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в порядке наследования по закону право собственности на 1\6 долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданка РФ, пол. жен., зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в порядке наследования по закону право собственности на 1\6 долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО9 и ФИО10 о признании долей умерших супругов ФИО2, ФИО3 в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> равными; о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 1\2 доли земельного участка площадью 0,49 га (4900 кв.м.), расположенного по адресу: 

<

адрес>; признании за ФИО9, ФИО10 права собственности на 1\6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,49 га (4900 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, - отказать.

Решение суда вступило в законную силу.

Для наследственного права решающее значение имеет вопрос о моменте открытия наследства, поскольку именно на этот момент определяется состав наследства и отсчитывается срок, предусмотренный для принятия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ) или отказа от него (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Реализация любого из указанных правомочий (принятия наследства или отказа от наследства), составляющих вместе единое право на наследство, обуславливает право наследования, как право вступить во все юридические отношения наследодателя. Условия реализации этих полномочий предопределены особенностями наследования как универсального правопреемства.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Истцы ссылаются на выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 нотариусом Бутурлинского района Нижегородской области с пропуском установленного законом шестимесячного срока, то есть в нарушение статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, положения "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) не запрещают нотариусу самостоятельно установить факт принятия наследства и выдать свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

В силу ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

В наследственном деле № Нижегородской областной нотариальной палаты Бутурлинского района Нижегородской области, открытого к имуществу ФИО3 имеется справка Кетросской сельской администрации Бутурлинского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти гражданки ФИО3

Кроме того, свидетельскими показаниями ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтверждается обстоятельства, отраженные в справке Кетросской сельской администрации Бутурлинского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные в данной справке обстоятельства истцами, в том числе свидетельскими показаниями ФИО8 не опровергнуты, в связи с чем суд считает, что ФИО1 вступил в пределах 6-ти месячного срока, предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в наследственное имущество, оставленного по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Таким образом, оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 нотариальной конторой Бутурлинского района Нижегородской области в рамках наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО9, ФИО10 к ответчикам администрации Ягубовского сельсовета Бутурлинского муниципального района 

<

адрес>, ФИО12 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 нотариальной конторой Бутурлинского района Нижегородской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Перевозский районный суд.

Судья Д.Н. Миньков