Дело № 5-83/2023 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Боровск Калужской области 15 августа 2023 года

Судья Боровского районного суда Калужской области Петушков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего, со средним специальным образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 55 минут ФИО1, управляя автомашиной «

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушив требования п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак к 006 

<

адрес> под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю автомобиля «Фольксваген Пассат» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомашины «Киа Сид» Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом и обстоятельствами, указанными в нем согласился, вину признал, раскаялся. Пояснив, что вред Потерпевший №2 полностью загладил.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, с ходатайством об отложении дела не обращались. От Потерпевший №2 поступило заявление о том, что никаких претензий к ФИО1 она не имеет. 

Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1 приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается помимо его признательных показаний следующей совокупностью доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, замечаний на который от него не поступили; протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, замечания на который не поступило; схемой места ДТП с фотоиллюстрацией; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; заключением эксперта № согласно которому Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести; карточкой операций с водительским удостоверением.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

При этом ходатайство Потерпевший №2 о прекращении производства по данному делу в связи с примирением сторон удовлетворению не подлежит в связи с тем, что КоАП РФ не предусмотрено такого основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Боровский районный суд.

Судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Боровского районного суда

<

адрес>: Ю.А. Петушков 

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.