Дело №2а-132 

32RS0011-01-2019-000099-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Новозыбков 

Злынковский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Мотыревой О.В., 

при секретаре Тищенко Н.А., 

с участием помощника прокурора Злынковского района Новикова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 приговором Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 21 дню лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета покидать пределы Брянской области без разрешения ОВД.

ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Новозыбковский» под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ года, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение 2018 года допустил ряд административных правонарушений. 

Ссылаясь на положения ч.3 ст. 4 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Новозыбковский» просит установить ФИО1 на срок до окончания осуществления административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, с сохранением ранее установленных ограничений. 

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО1, также в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие. Из поданного им заявления следует, что административный иск им признается в полном объеме.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагает необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2,6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел иди поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 приговором Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 21 дню лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость за совершенное преступление не снята и не погашена.

Решением Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения покидать пределы Брянской области без разрешения ОВД. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Новозыбковский». 

Однако, в период срока административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года он привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных законом об административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время не находился дома.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, сведения об образе жизни поднадзорного лица, его поведении, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, дополнительные административные ограничения с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок до окончания осуществления административного надзора, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В. Мотырева