УИД: 66RS0009-01-2020-004144-57 дело №1-480/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 19 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Аубакировой Н.М., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Антохиной Е.А.,

при секретаре Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 480/2020 в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего пекарем в ООО 

<

...>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

19.07.2020, в вечернее время, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели последующего сбыта, с принадлежащего ему смартфона марки «Samsung» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через браузер «

<

...>» осуществил выход на торговую площадку «

<

...>», где на сайте интернет-магазина по продаже наркотических средств «

<

...>» заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО2 направился к банкомату АО «Тинькофф Банк», расположенному в 

<

...> в г. Нижний Тагил, и через банкомат осуществил перевод денежных средств в сумме 3800 рублей, предназначенных для оплаты наркотического средства, на номер карты, указанной на сайте интернет-магазина «

<

...>». После произведенной оплаты ФИО2 получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами. 

В тот же день, то есть 19.07.2020, в вечернее время, но не позднее 20 часов 50 минут, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, проследовал в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место, а именно на участок местности расположенный на расстоянии 450 метров от дома № 1Б по ул. Кленовая в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, имеющий географические координаты: северная широта 57.903573, восточная долгота 59.882654, где в указанном в фотоизображении месте «тайника-закладки», обнаружил, и тем самым незаконно приобрел, подняв с земли прозрачный полимерный пакетик, обмотанный липкой лентой зеленого цвета с наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,012 грамма, что является значительным размером. Подняв с земли полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО2 часть тут же употребил путем вдыхания, а оставшуюся часть наркотического средства положил в правый кроссовок, надетый на нем, и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта до 21 часа 38 минут 19.07.2020, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

19.07.2020, около 20 часов 50 минут, сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 с признаками опьянения, был остановлен у дома № 1 стр. 1 по ул. Кленовая в Ленинском районе г. Нижний Тагил, после чего на основании п.1 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» доставлен в отдел полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1 в г. Нижний Тагил для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 38 минут, в служебном кабинете № 62 ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 1 в г. Нижний Тагил был осуществлен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в присутствии понятых, сотрудником полиции в правом кроссовке у ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, содержащий наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,012 грамма, что является значительным размером, тем самым указанное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота. 

Согласно справке о предварительном исследовании № 1536 от 20.07.2020, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,012 грамм При производстве исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. 

Согласно заключению эксперта № 2691 от 31.07.2020, вещество представленное на иссследоване, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества на момент производства настоящей экспертизы составила 1,992 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 гр. вещества в представленном виде. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98. Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 2,5 грамма является крупным размером, массой свыше 500 граммов является особо крупным размером.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель ФИО3 Н.В., которая в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, и защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

При этом суд учитывает, что ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, не привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, каким-либо психическим заболеванием в момент совершения преступления и в настоящее время не страдал и не страдает, не обнаруживает признаков зависимости от наркотиков и других психоактивных веществ. В принудительном лечении и применении к нему принудительных мер медицинского характера и лечения от наркомании, не нуждается (л.д. 109-111).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи близкому родственнику, впервые привлекается к уголовной ответственности; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в последовательной признательной позиции подсудимого, подробно сообщившего органу предварительного расследования сведения об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при даче объяснений и проверке показаний на месте.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения положений ст. 82.1Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом заключения экспертизы, оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований не имеется.

Учитывая, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,972 грамма, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 127 от 11.08.2020);

- первичная упаковка, упакованная в конверт, сотовый телефон марки «Samsung», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №569 от 05.08.2020, 570 от 05.08.2020);

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как установлено судом, с помощью принадлежащего подсудимому смартфона марки «Samsung» он приобретал наркотическое средство, таким образом, данный смартфон, признанный вещественным доказательством, является средством совершения преступления и подлежит уничтожению.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,972 грамма, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 127 от 11.08.2020), первичную упаковку, упакованную в конверт, сотовый телефон марки «Samsung», которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанции № 569 от 05.08.2020, № 570 от 05.08.2020) – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

<

...> 

<

...>

Судья - Н.М. Аубакирова