Дело № 2-13/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большая Атня 30 января 2024 г.

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф., 

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) (далее по тексту АКБ «ФОРА-БАНК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 3 декабря 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита 

<

***> п, на сумму кредита 300 000 рублей сроком – 36 месяцев под 14,8 % годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства 21 июля 2022 г. Ответчик же нарушил условия возврата суммы основного долга и процентов. 

По состоянию на 7 ноября 2023 г. задолженность ответчика составляет 214 524,13 рублей, из них сумма основного долга 190 790,03 руб., задолженность по процентам 19 147,48 руб., пени – 4 586,62 руб.

Кроме того 17 июня 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита с использованием банковской карты с льготным периодом овердрафта 

<

***> на сумму лимита 300 000 рублей, сроком действия договора – 36 месяцев, под 30,20% годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, начав кредитование банковского счета ответчика 20 июня 2022 г. Ответчик же нарушил условия возврата суммы основного долга и процентов. 

По состоянию на 7 ноября 2023 г. задолженность ответчика составляет 387 610,70 рублей, из них сумма основного долга 299 626,71 руб., задолженность по процентам 76 417,73 руб., пени – 11 566,26 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № 211203/0000/252/п от 03.12.2021 в размере 214 524,13 рублей, по договору 

<

***> от 17.06.2022 в размере 387 610,70 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Поскольку ответчик были надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. 

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 3 декабря 2021 г. был заключен кредитный договор 

<

***> п на сумму кредита 300 000 руб. под 14,8% годовых со сроком действия – 36 месяцев, размер ежемесячного аннуитетного платежа 10 370, 25 руб. Кредит предоставлен на потребительские цели.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за просрочку внесения ежемесячных платежей в виде пеней в размере 0,05% суммы просроченного платежа.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного перечисления денежных средств в согласованном размере на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, предусмотренные договором ежемесячные платежи в установленные сроки не вносит.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 07.11.2023 составляет 214 524,13 руб., в том числе сумма основного долга 190 790,03 руб., задолженность по процентам 19 147,48 руб., пени 4 586,62 руб.

Кроме того, 17 июня 2022 г. истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита с использованием банковской карты с лимитом овердрафта 

<

***> на сумму лимита 300 000 руб. под 30,20% годовых, на срок действия – 36 месяцев.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за просрочку внесения ежемесячных платежей в виде пеней в размере 0,05% в день от суммы невыполненных обязательств по оплате основного долга и процентов.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем кредитования банковского счета ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, предусмотренные договором ежемесячные платежи в установленные сроки не вносит.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 07.11.2023 составляет 387610,70 руб., в том числе сумма основного долга – 299 626,71 руб., задолженность по процентам – 76 417,73 руб., пени 11 566,26 руб.

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика с учетом удовлетворения исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> п от 3 декабря 2021 года в размере 214524,13 рублей, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17 июня 2022 года в размере 387 610,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12421,34 рублей. 

Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Назмиев