Материал № 5-9/2017

Постановление

о назначении административного наказания

26 января 2017 г. г. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Чистохина Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, проживающего по адресу: тверская область, 

<

адрес>, не работающего, 

возбужденное по ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту мелкого хулиганства, 

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от "__"__ __ г., ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: "__"__ __ г. в ....... часов ....... минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, то есть находясь в общественном месте,выражался нецензурной бранью в адрес проходивших мимо прохожих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что у него не было настроения, поэтому он выражался нецензурной бранью в адрес прохожих.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от "__"__ __ г., протоколом о доставлении ФИО1, объяснениями ФИО3, а так же рапортами сотрудников отдела полиции ФИО4 и ФИО5 

Из этих письменных документов следует, что ФИО1 действительно "__"__ __ г. в ....... часов ....... минут находясь на 

<

адрес>, то есть находясь в общественном месте,выражался нецензурной бранью в адрес проходивших мимо прохожих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.......0;����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������??Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал их наступления. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, он не работает, следовательно источников дохода не имеет, судья полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде админист

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья