Дело № 1-241/2024 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года г.Пермь 

Пермский районный суд Пермского края под председательством Бендовской Е.В., 

при секретаре судебного заседания Акопяне Г.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Зуева В.А., 

подсудимого ФИО1, защитника Черемных Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> воды 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Азмано» руководителем отдела продаж, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 169 часов, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 1 год 8 месяцев 29 дней,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми от 02.02.2023, вступившим в законную силу 10.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение изъято сотрудниками Госавтоинспекции Полка ДПС УМВД России по г. Перми 16.03.2023, административный штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 05.07.2023, вступившим в законную силу 03.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 51 000 рублей. 

09.04.2024 в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 45 минут ФИО1, находясь на автодороге вблизи дома № 32 по ул. Камская в д. Кондратово Пермского муниципального округа 

<

адрес>, зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, а именно за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, умышленно, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский» и отстранен ими от управления транспортным средством. 

Таким образом, ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, умышленно управлял автомобилем «HAVAL F7» государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил, следует, что в собственности матери его сожительницы – Свидетель №1 имеется автомобиль «HAVAL F 7» государственный регистрационный знак №. Данным автомобилем управляет его сожительница Свидетель №2 09.04.2024 около 19.00 часов они с Свидетель №2 и ее детьми возвращались домой. В какой-то момент Свидетель №2 почувствовала себя плохо и по ее просьбе в районе кольцевого движения с выезда микрорайон Заосторовка г. Перми в сторону д. Кондратово Пермского муниципального округа он сел за руль указанного автомобиля и поехал домой по адресу проживания. Двигаясь по улице Камская д. Кондратово, он заметил сотрудников ДПС, которые замеряли участок дороги, где расположена яма, ему стало интересно и он решил к ним подойти. Он свернул с основной дороги и остановился, вышел из автомобиля и направился в сторону сотрудников ДПС. В ходе беседы инспектор ДПС попросил его предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Он пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Затем он был приглашен в патрульный автомобиль, где под видеозапись ему были разъяснены права, которые были понятны, после чего он был отстранен от управления транспортными средствами (л.д.112-114). 

Вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами и показаниями свидетелей: 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.04.2024, из которого следует, что ФИО1 09.04.2024 в 19 часов 40 минут на автодороге вблизи дома № 32 по ул. Камская в д. Кондратово Пермского муниципального округа Пермского края отстранен от управления автомобилем «HAVAL F 7» государственный регистрационный знак № (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2024, из которого следует, что на ул. Камская, д. 32 в д. Кондратово осмотрен автомобиль «HAVAL F7» государственный регистрационный знак №; с места происшествия изъят указанный автомобиль (л.д. 8);

- протоколом об изъятии вещей от 09.04.2024, из которого следует, что на ул. Камская, д. 32 в д. Кондратово с применением видеозаписи изъяты: автомобиль «HAVAL F7» государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля (л.д. 9);

- протоколом выемки от 03.05.2024, с фототаблицей, согласно которым у свидетеля ФИО7 изъят жесткий диск с видеорегистратора «Патруль-Видео» (л.д. 73-74); 

- протоколом осмотра предметов от 02.05.2024, с фототаблицей, согласно которым осмотрен автомобиль «HAVAL F7» государственный регистрационный знак № с одним комплектом ключей (л.д. 61-64);

- протоколом осмотра от 03.05.2024, с фототаблицей, из которых следует, что осмотрена видеозапись на диске с событиями 09 апреля 2024 года, зафиксировавшая факт управления автомобилем «HAVAL F7» государственный регистрационный знак № (л.д.75-78);

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району, согласно которой по информации из базы данных «ФИС ГИБДД-М» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подразделением МРЭО ГИБДД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение 9930494574, действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником транспортного средства «HAVAL F7» государственный регистрационный знак 

<

***> с ДД.ММ.ГГГГ является Свидетель №1 (31);

- копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, согласно которому собственник транспортного средства «HAVAL F7» Свидетель №1 произвел страхование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустив к управлению автомобилем ФИО8 (л.д.32); 

- копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями, согласно которому продавец ООО «Сатурн-Р-Авто» в лице ФИО9 передал за денежную сумму в собственность покупателю Свидетель №1 транспортное средство «HAVAL F7», 2023 года выпуска (л.д. 43-49);

- копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 банком АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предоставлен кредит на сумму 3 101 636, 94 рублей на приобретение и под залог транспортного средства «HAVAL F7» (л.д.50-56);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Индустрриального судебного района г. Перми от 02.02.2023, вступившим в законную силу 10.03.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 14-19);

- постановления мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального судебного района г. Перми от 16.03.2023, вступившим в законную силу 27.03.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 24);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 05.07.2023, вступившим в законную силу 03.08.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаки уголовно наказауемого деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 51 000 рублей (л.д. 26-28).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский». 09.04.2024 он находился в наряде с ФИО2 на маршруте патрулирования на территории Кондратовского территориального управления Пермского муниципального округа Пермского края. Около 18:40 часов на автодороге вблизи дома № 32 по ул. Камская д. Кондратово Пермского муниципального округа ими был замечен автомобиль «HAVAL F 7» государственный регистрационный знак №. Водитель данного автомобиля – мужчина остановился вблизи них, вышел из автомобиля и направился в их сторону. В ходе разговора он решил проверить у мужчины документы на транспортное средство и водительское удостоверение и попросил его представить данные документы. Мужчина представил ему документы на транспортное средство, пояснив, что лишен права управления транспортным средством. При проверке документов у водителя, личность которого установлена как ФИО3, установлено, что ранее в марте 2023 года последний был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, также в июле 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. В ходе общения с ФИО1 признаков наличия опьянения у последнего не установлено. С применением видеозаписи ФИО1 были разъяснены права, последний был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 69-71). 

Свидетель ФИО11, показания которой были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснила, что работает инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский», 09.04.20243 в вечернее время находилась на службе совместно с ФИО7 и дала показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 32-32).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрела в собственность автомобиль «HAVAL F 7» государственный регистрационный знак 

<

***> как для личного, так и для служебного пользования, поскольку у нее разъездной характер работы. Совместно с ней работает ее дочь Свидетель №2, которая сожительствует с ФИО1 09.04.2024 ей позвонила дочь и сказала, что они с ФИО15 ехали домой, их остановили сотрудники ДПС и автомобиль эвакуировали на стоянку в ОМВД России «Пермский». На следующий день, 10.04.2024 она приехала в отдел полиции, где ей пояснили, что Евглевский управлял ее автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 83-85).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает с ФИО1, в собственности ее мамы имеется автомобиль «HAVAL F 7» государственный регистрационный знак №, которым она также пользовалась. 09.04.2024 они с сожителем возвращались домой, она управляла автомобилем, и, почувствовав себя плохо, попросила Евглевского сесть за руль. В районе кольцевого движения на выезде из Заостровки в сторону д. Кондратово они с Евглевским поменялись местами, он сель за руль и они поехали домой. Подъезжая к дому, в районе ул. Камская д. Кондратово, Евглевский остановился вблизи экипажа ДПС, вышел из автомобиля и направился в их сторону. В ходе разговора с сотрудниками ДПС, было установлено, что Евглевский лишен права управления транспортными средствами, автомобиль был эвакуирован на стоянку в отдел полиции (л.д. 86-88).

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности позволяющими установить вину ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах. 

Судом установлено, что 09.04.2024 в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 45 минут ФИО1, находясь на автодороге вблизи 

<

адрес> д. Кондратово Пермского муниципального округа 

<

адрес> зная, что является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, умышленно управлял автомобилем «HAVAL F7» государственный регистрационный знак 

<

***>, не имея права управления транспортными средствами. 

Указанные обстоятельства, в том числе факт управления транспортным средством, подсудимым не оспаривались и объективно подтверждаются показаниями показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в указанный день Евглевский управлял автомобилем ее матери, а также свидетелей ФИО4 и ФИО2, из которых следует, что во время несения службы ими был выявлен ФИО1, который управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ранее был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ; копиями судебных постановлений и иными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, включая сотрудников полиции, у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, оговора ими подсудимого судом не установлено.

Суд исключает из обвинения указание на привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального судебного района г. Перми от 16.03.2023, поскольку на момент совершения преступления – 09.04.2024, исходя из положений ст.4.6 КоАП РФ, он не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по данному судебному постановлению. 

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями и по месту работы - положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами на основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, в качестве которых суд учитывает перечисление денежных средств в благотворительный фонд; признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, участие в содержании и воспитании малолетних детей сожительницы, ее беременность, состояние здоровья подсудимого, обусловленное последствиями травмы ноги. 

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании подсудимого раскрытию и расследованию преступления, не имеется. Признательные показания подсудимого в период предварительного расследования суд учитывает в составе смягчающего обстоятельства признание вины.

Суд не признает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.10) в качестве явки с повинной, поскольку оно не отвечает требованиям ст.142 УПК РФ. 

Также не установлено данных, свидетельствующих о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, полные данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Установлено, что постановлением Пермского районного суда Пермского края от 08.05.2024 на автомобиль «HAVAL F7» государственный регистрационный знак 

<

***>, которым управлял подсудимый при совершении преступления, наложен арест для обеспечения приговора в части его возможной конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ. 

Согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении, в том числе предусмотренных ст. 264.3 УК РФ преступлений. 

Из оглашенных показаний Евглевского, а также свидетелей ФИО16, объективно подтвержденных письменными документами (свидетельством о регистрации автомобиля, копиями договоров купли-продажи, о предоставлении кредита, страхового полиса), следует, что ФИО15 не является собственником указанного автомобиля, который принадлежит на праве собственности Свидетель №1

Учитывая изложенное, данное транспортное средство не подлежит конфискации, ввиду чего наложенный на него арест подлежит снятию, с последующим возвращением автомобиля законному владельцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 04.03.2024 окончательно назначить 470 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Арест, наложенный на автомобиль «HAVAL F7» государственный регистрационный знак №, снять.

Вещественные доказательства: диск – хранить в уголовном деле; автомобиль «HAVAL F7» государственный регистрационный знак 

<

***> - возвратить в пользование и распоряжение Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Судья подпись Е.В.Бендовская

Копия верна: 

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит 

в уголовном деле № 1-241/2024

Пермского районного суда Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2024-003168-76