Дело №

<

данные изъяты>__

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года г.Новосибирск 

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Алтуховой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АПМ-групп» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «АПМ-групп» о защите прав потребителей, в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком, были заключены договоры: 

№ 

<

данные изъяты>-н от 

<

данные изъяты>. подряда на ремонтно-отделочные работы квартиры по адресу: ...; 

№ 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. на изготовление мебели с поставкой по адресу ...; 

№ 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. подряда на ремонтно-отделочные работы по адресу .... 

Согласно п.

<

данные изъяты> договора № 

<

данные изъяты>-н от 

<

данные изъяты>. ответчик обязался выполнить работы по заданию истца, а именно ремонтные работы жилого помещения, в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>. Он фактически оплатил затраты на материалы - 

<

данные изъяты>, ремонтные работы - 

<

данные изъяты>, накладные расходы - 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик выполнил часть работ, однако оставшаяся часть работ по электромонтажным работам, водоснабжению и канализации по строительно-отделочным работам, так и не была им исполнена, а именно: монтаж распределительной коробки - 

<

данные изъяты> рублей, монтаж светильника - 

<

данные изъяты> рублей, монтаж теплого пола - 

<

данные изъяты> рубля, монтаж IED ленты - 

<

данные изъяты> рублей, монтаж инсталляции - 

<

данные изъяты> рублей, установка подвесного унитаза - 

<

данные изъяты> рублей, установка и настройка по высоте и уклону ванны -

<

данные изъяты> рублей, сборка и установка умывальника - 

<

данные изъяты> рублей, установка смесителя - 

<

данные изъяты> рублей, установка полотенцесушителя - 

<

данные изъяты> рублей, изготовление и монтаж отделки стен из сухой строганной доски- 

<

данные изъяты> рублей, изготовление и монтаж декоративного короба из МДФ - 

<

данные изъяты> рублей. Всего работ не выполнено по договору № 

<

данные изъяты>-н от 

<

данные изъяты>. на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

По договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. ответчик обязался изготовить мебель в течение 

<

данные изъяты> дней. Он свои обязательства по данному договору исполнил, оплатив ответчику стоимость материалов и услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей. Однако ответчиком мебель так и не изготовлена.

По договору подряда № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. по ремонтно-отделочным работам по адресу ..., он оплатил ответчику: 

<

данные изъяты> рублей - на покупку материалов; 

<

данные изъяты> рубль - стоимость работ по договору; 

<

данные изъяты> рублей - накладные расходы. Вся работа должна была быть выполнена в период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. Однако получив оплату, работы ответчиком так и не были начаты. 

<

данные изъяты>. им на имя директора ответчика ФИО2 было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора подряда с требованием возвратить денежные средства, которые были получены ответчиком за вычетом выполненной работы и поставленных материалов, ответ на уведомление не был дан.

Просит суд взыскать с ООО «АПМ-групп» в свою пользу задолженность по договору подряда № 

<

данные изъяты>-н от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчика штраф в размере 

<

данные изъяты> % от суммы, присужденной судом в его пользу. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что акт выполненных работ сторонами подписан не был.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации юридического лица и адресу фактического нахождения, указанному в Агентском договоре от 

<

данные изъяты>. и квитанциях. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ).

Согласно ст.

<

данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На правоотношения между ФИО1 и ООО «АПМ-групп» распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Статьей 

<

данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст.

<

данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> указанного Закона. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, указанной в п.

<

данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты>, пункт 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты>, пункт 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты>, пункт 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Закона о защите прав потребителей, статья 

<

данные изъяты> ГК РФ).

Исполнитель обязан доказать наличие обстоятельств, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения его от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства.

<

данные изъяты>. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «АПМ-групп» заключен договор подряда №

<

данные изъяты>, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства произвести ремонтно-отделочные работы квартиры по адресу: .... Срок выполнения работ с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Стоимость ремонтно-отделочных работ 

<

данные изъяты> рублей. К договору подряда __ был заключен агентский договор на покупку товара, составлен расчет стоимости материалов, работ на 

<

данные изъяты> рублей. 

Также между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели __ от xx.xx.xxxx. Общая сумма договора – 

<

данные изъяты> рублей, из них 

<

данные изъяты> рублей – стоимость материалов, 

<

данные изъяты> рублей – стоимость работы.

Согласно квитанциям (л.д.27-29) истцом оплачено, а ответчиком получено 

<

данные изъяты>.

Поскольку ответчиком не доказано иное, суд, принимая во внимание пояснения истца и отсутствие подписанного между сторонами акта выполненных работ, считает установленным, что ремонтно-отделочные работы по договору от xx.xx.xxxx были выполнены ответчиком не полностью, а именно не выполнены те виды, работ, которые ФИО1 перечислил в своем исковом заявлении на сумму 

<

данные изъяты> рубля; работы по договору от xx.xx.xxxx. выполнены не были.

Согласно договору __ от xx.xx.xxxx., заключенному между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «АПМ-групп», ответчик принял на себя обязательства произвести ремонтно-отделочные работы квартиры по адресу: ... Срок выполнения работ xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. Стоимость ремонтно-отделочных работ 

<

данные изъяты> рублей. К договору подряда __ был заключен агентский договор на покупку товара, составлен расчет стоимости материалов на 

<

данные изъяты> рубля.

Согласно квитанциям (л.д.52-52а) истцом оплачено, а ответчиком получено 

<

данные изъяты> рубль.

Поскольку ответчиком не доказано иное, суд, принимая во внимание пояснения истца и отсутствие подписанного между сторонами акта выполненных работ, считает установленным, что ремонтно-отделочные работы по данному договору выполнены ответчиком не были. 

В установленные в договорах сроки работа в полном объеме ответчиком выполнена не была, поэтому истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от ответчика возврата уплаченной стоимости: по договору от xx.xx.xxxx. не выполнены предварительно оплаченные работы на сумму 

<

данные изъяты> рубля, по договору от xx.xx.xxxx. на 

<

данные изъяты> рублей, по договору от xx.xx.xxxx. на сумму 

<

данные изъяты> рублей (из них истец просит взыскать только 

<

данные изъяты> рублей).

ФИО1 от xx.xx.xxxx, в которых просил вернуть оплаченный аванс и стоимость невыполненных работ.

Ответчиком денежные средства не возращены по настоящее время. Поскольку требование ФИО1 о возврате уплаченных авансом денежных средств основано на действующем законодательстве, факт оплаты денежных средств подтверждается предоставленными доказательствами, суд удовлетворяет данное требование в полном объеме.

В силу п.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 

<

данные изъяты>% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.

<

данные изъяты> ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АПМ-групп» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда № 

<

данные изъяты>-н от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по договору подряда № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по договору подряда № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ООО «АПМ-групп» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 

<

данные изъяты> дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

данные изъяты>.