Дело № 2-341/2020

(УИД 24RS0027-01-2020-000382-90)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 05.10.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-341/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казённому учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Красноярскому краю» о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Красноярскому краю», в котором просит с учётом уточнения требований признать право собственности на транспортное средство – катер модели «

<

данные изъяты>», зав. №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, цвета хаки, двигатель «

<

данные изъяты>» №; обязать ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на транспортное средство. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключённому с ФИО3, он приобрёл в собственность катер «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года постройки, заводской №, с двигателем «

<

данные изъяты>», пассажировместимостью 5 человек, за который уплатил продавцу 550000 рублей в день подписания договора купли-продажи. В процессе эксплуатации катера он утерял подлинник руководства по эксплуатации транспортного средства, впоследствии при обращении в фирму-изготовитель ООО «

<

данные изъяты> ему был выдан дубликат руководства по эксплуатации судном. Указанным катером истец постоянно пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года, несёт бремя расходов по его содержанию, обслуживает его, осуществляет ремонт. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» с заявлением о постановке на учёт и регистрации в Реестре маломерных судов, однако ему было в этом отказано со ссылкой на п. 38 Приказа МЧС России № 339 от 24.06.2016. В то же время истцу требуется признать право собственности на катер для реализации полного объёма прав как собственника транспортного средства.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. Письменным заявлением просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно, что истец приобрёл катер «

<

данные изъяты>» у ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, однако своевременно не поставил его на учёт. В течение 8 лет ФИО1 открыто и непрерывно пользуется катером, обслуживает его. В указанной связи с учётом того, что катер был построен в ДД.ММ.ГГГГ году на заводе по заказу ФИО3, который в ДД.ММ.ГГГГ году продал его истцу, а последний с продавцом по договору купли-продажи полностью рассчитался, что указывает на то, что ФИО1 является законным владельцем транспортного средства, просит признать за истцом право собственности на данный катер.

Представитель ответчика ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Красноярскому краю» в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чём имеется расписка.

Третьего лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени, а также месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Письменным ходатайством просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований и представил письменные объяснения, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ году по его заказу ООО «

<

данные изъяты>» был изготовлен катер «

<

данные изъяты>», который он не ставил на учёт и ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО1, а тот перевёз катер в 

<

адрес>, где эксплуатирует его по сей день.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ – в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ФИО2, изучив письменные объяснения третьего лица ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, допросив в качестве свидетеля ФИО5, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество в случаях и порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, а также суда внутреннего плавания.

По правилам ч. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

В соответствии с п.п. 2,4 Приказа МЧС России от 24.06.2016 № 340 «Об утверждении Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» государственной регистрации подлежат суда, право собственности и иные вещные права на суда, а также ограничения (обременения) этих прав. Государственная регистрация судна осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации либо юридического лица, в соответствии с законодательством Российской Федерации, при наличии оснований возникновения права собственности на судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного им на то лица при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заявление о государственной регистрации может быть подано в письменном виде по месту нахождения регистрирующего органа, а также в электронном виде через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Согласно разд. 3 Письма МЧС России от 27.03.2017 № 43-1762-29 «О применении Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утверждённого Приказом МЧС России от 24.06.2016 № 340» в соответствии с Российским законодательством, государственная регистрация маломерных судов в реестре маломерных судов и все действия в отношении маломерного судна, зарегистрированного в реестре маломерных судов, осуществляется ГИМС МЧС России по заявлению собственника или уполномоченного им на то лица.

Если судовладелец не является собственником маломерного судна и не имеет предоставленных ему собственником соответствующих полномочий, то он не может являться заявителем на предоставление государственных услуг, связанных с государственной регистрацией, внесением изменений в реестр маломерных судов или исключения маломерного судна из реестра маломерных судов.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрёл у ФИО3 за 550000 рублей катер «

<

данные изъяты>», заводской №, с двигателем «

<

данные изъяты> №, в комплектации, указанной в договоре купли-продажи (л.д. 3).

Прежний собственник – ФИО3 приобрёл данный катер на заводе-изготовителе ООО «

<

данные изъяты>», а судно было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ по его заказу, о чём имеется приёмо-сдаточный акт, удостоверенный директором ООО «

<

данные изъяты>» (л.д. 7). Копия сертификата соответствия № подтверждает, что изготовленный на заводе ООО «

<

данные изъяты>» катер «

<

данные изъяты>» соответствует требованиям нормативных документов – ГОСТ 19105-79 (л.д. 6).

В Кежемском инспекторском участке ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Красноярскому краю», катер «

<

данные изъяты>», заводской №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на регистрационном учёте не состоит, поскольку в удовлетворении заявления ФИО1 в постановке судна на учёт было отказано (л.д. 4).

Представленная в 

<

данные изъяты>Борус-530».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду подтвердил, что знаком с истцом длительное время в силу производственных отношений; на протяжении более 8 лет ФИО1 использует катер «

<

данные изъяты>» для своих личных нужд, производит его ремонт.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документы, подтверждающие право собственности на указанный катер, восстановлены истцом, а факт того, что ФИО1 с момента приобретения и до настоящего времени открыто добросовестно и непрерывно владеет указанным катером, подтверждён исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на катер «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года постройки, заводской №, подлежат удовлетворению. Придя к выводам об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на вышеуказанный катер, суд также полагает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации транспортного средства в Государственном судовом реестре Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство – катер «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года постройки, заводской №, пассажировместимостью 5 человек, цвет хаки, двигатель «

<

данные изъяты>» №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации транспортного средства – катера «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года постройки, заводской №, в Государственном судовом реестре Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.С. Гарбуз