УИД № 31RS0016-01-2025-004989-46 Дело № 2-3417/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2025 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Приходько Н.В., 

при секретаре Бочарниковой К.Ю., 

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОКАМА Сильвер» к ООО «ПК Сталькон», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

у с т а н о в и л:

между ООО ТД «ОКАМА Сильвер» (поставщик) и ООО «ПК Сталькон» (покупатель) был заключен договор поставки № МП-795/2024 от 05.12.2024, по условиям которого поставщик обязался в период действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях определенных договором и приложениями (спецификациями и/или счетами на оплату) к нему, а покупатель принять и оплатить товар. 

Поставщиком осуществлена поставка продукции ответчику на сумму 1 016 643,10 руб., покупатель свои обязательства по оплате товара не выполнил.

Поручителем по договору поставки является ФИО1

ООО ТД «ОКАМА Сильвер» обратилось в суд с иском к ООО «ПК Сталькон», ФИО1, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в размере 1 370 434,90 руб., из которых 1 016 643,10 руб. – сумма основного долга, 289 743,28 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 31.01.2025 по 05.05.2025, 64048,52 руб. – неустойка за период с 04.03.2025 по 05.05.2025, а также продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3 % на сумму 1016643,10 руб. с 06.05.2025 по день фактической оплаты, а также неустойки в размере 0,1 % на сумму 1016643,10 руб. с 06.05.2025 по день фактической оплаты. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 704 руб.

Истец ООО ТД «ОКАМА Сильвер», ответчики ООО «ПК Сталькон», ФИО1, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела (истец посредством ГЭПС, ответчик в судебном заседании под роспись в справочном листе 24.06.2025, в судебное заседание не явились. 

Истец в заявлении от 08.07.2025 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в случае отсутствия ответчиков не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в заявлении от 09.07.2025 ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку ответчик ведет переговоры с истцом об урегулировании спора мировым соглашением, в связи с этим необходимо время на согласование условий мирового соглашения, кроме того ответчики не могут обеспечить явку, поскольку у ФИО1 на это время запланированы переговоры с другими контрагентами за переделами г. Белгорода, иных представителей у него и ООО «ПК Сталькон» нет. Считает неправомерным начисление истцом процентов за пользование коммерческим кредитом с даты поставки (31.01.2025), полагает, что проценты по ставке 0,3 % должны начисляться после отсрочки оплаты, т.е. с 04.03.2025.

Учитывая, что дата и время судебного заседания 24.06.2025 согласовывалась с ответчиком ФИО1, своих возражений относительно данной даты он не высказал, а возможность заключения между истцом и ответчиками мирового соглашения опровергается позицией истца, в которой он просит рассмотреть дело без своего участия, а в случае отсутствия ответчика не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд признал неявку ответчика неуважительной, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.12.2024 между ООО ТД «ОКАМА Сильвер» (поставщик) в лице управляющего ИП ФИО5 и ООО «ПК Сталькон» (покупатель) в лице генерального директора ФИО1 был заключен договор поставки № МП-795/2024. 

В соответствии с условиями указанного договора ООО ТД «ОКАМА Сильвер» обязалось поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, определенных договором и приложениями (спецификациями и/или счетами на оплату) к нему (п. 1.1. договора поставки).

Наименование, количество, цена товара, а также иные условия поставки определяются сторонами в приложениях к договору (п. 1.2 договора поставки).

В приложениях (спецификациях и/или счетах на оплату) указываются следующие условия: наименование товара, его количество, цена за единицу товара, общая стоимость данной партии, порядок, сроки или периоды поставки, наименование или отгрузочные реквизиты (грузоотправителя) грузополучателя, расходы по транспортировке и другие данные. Товарные накладные или товарно-транспортные накладные, входящие в рамки настоящего договора по временному признаку, в случае отсутствия спецификации и/или счетов на оплату, подписанных обеими сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора. Каждое приложение является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего договора, и не изменяет, не отменяет, не приостанавливает действие предыдущих приложений, не полностью, ни в части, если только в нем не указано иное (п. 1.3 договора поставки).

П.п. 4.1 – 4.9 договора поставки установлены цена и порядок расчетов, в соответствии с которыми, цена на товар устанавливается в валюте Российской Федерации (рубль) и согласуется сторонами в приложениях Договору. Отдельной строкой указывается сумма НДС и цена товара с учетом НДС.

Цена Договора определяется как общая сумма стоимости всего поставленного товара за весь период действия Договора.

Оплата Товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо иным, согласованным сторонами способом, предусмотренным действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Если иное не установлено в приложениях к договору, оплата товара по договору производится покупателем на условиях 100% предварительной оплаты каждой отдельной партии товара в срок непозднее 2 банковских дней от даты приложения к договору. В случае нарушения Покупателем сроков перечисления предоплаты, условия поставки, включая цену товара, подлежат повторному согласованию.

Поставщик имеет право предоставить покупателю отсрочку платежа по каждой партии товара. Условия предоставления отсрочки платежа согласовываются по каждой заявке индивидуально и указываются в спецификации.

В случае поставки товара покупателю до поступления на расчетный счет поставщика полной суммы предварительной оплаты продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленного товара за каждый день кредита с даты поставки до дня фактической оплаты поставленного товара:

- в случае оплаты покупателем товара в пределах сроков, указанных в спецификации, применяется ставка 0%.

- в случае оплаты продукции с превышением сроков, указанных в спецификации, применяется процентная ставка 0,3% за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются покупателем по требованию поставщика за весьпериод пользования коммерческим кредитом.

Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, подтверждением, чего служит соответствующая выписка из банка, либо день поступления денежных средств в кассу поставщика, если дополнительным соглашением Сторон не предусмотрен иной способ оплаты.

В соответствии с п. 5.1. договора поставки, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2024, а в части взаиморасчетов - до полного их завершения.

Согласно п.п. 6.2. в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, обозначенного в приложении, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной части товара за каждый день просрочки. Аналогичный порядок применяется и в отношении любых денежных сумм, присужденных в пользу поставщика судом. Уплата неустойки не освобождает покупателя от исполнения его обязательств по оплате переданного.

Как следует из спецификации № 2 к договору № МП-795/2024 от 05.12.2024 (приложение № 1) от 29.01.2025 стороны договора договорились о поставке товара на сумму 1016660 руб. на условиях оплаты покупателем 100 % стоимости каждой партии товара в течении 30-ти календарных дней после отгрузки (п.п. 1-2 спецификации).

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки № МП-795/2024 от 05.12.2024 между ООО ТД «ОКАМА Сильвер» (кредитор) с одной стороны и ООО «ПК Сталькон» (должник), ФИО1 с другой стороны 05.12.2024 заключен договор поручительства № 795/2024/1, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за своевременное исполнение ООО «ПК Сталькон» (должник) всех своих обязательств по договору поставки № МП-795/2024 от 05.12.2024, а также всех приложений к данному договору (спецификаций).

Поручитель обязался нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки № МП-795/2024 от 05.12.2024, включая, в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставки: погашение основного долга по договору поставки; выплату неустойки (штрафов) в случае просрочки исполнения обязательств по договору поставки; выплату иных платежей, предусмотренных договором; выплату иных платежей, предусмотренных основным договором (в том числе процентов за пользование коммерческим займом); иные обязательства по договору поставки.

Счет-фактурой № УТ-378 от 31.01.2025 подтверждается получение ООО «ПК Сталькон» от ООО ТД «ОКАМА Сильвер» товара на общую сумм 1016 643,10 руб.

В судебном заседании 24.06.2025 ФИО1 заключение договора поставки, договора поручительства и поставку товара на заявленную сумму не оспаривал, также им не оспаривалось наличие задолженности перед истцом, которую с его слов он не может погасить, так как не поступают денежные средства от заказчиков.

18.03.2025 генеральному директору ООО «ПК Сталькон» ФИО1 направлена претензия от 17.03.2025, которая вручена последнему 03.04.2025, что подтверждается текстом самой претензии и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084507353230.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, исходя из доказанности факта возникновения задолженности покупателя перед поставщиком в сумме 1 016 643,10 руб., приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с должника ООО «ПК Сталькон» и поручителя ФИО1 сумму задолженности в указанном размере. 

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

Относительно требований истца о взыскании процентов за период с 31.01.2025 по 05.05.2025 в размере 289743,28, суд приходит к следующему.

Поскольку спецификацией № 2 к договору № МП-795/2024 от 05.12.2024 (приложение № 1) от 29.01.2025 предусмотрено, что покупатель оплачивает 100 % стоимости каждой партии товара в течении 30-ти календарных дней после отгрузки, то в соответствии с п.п. 4.6 - 4.7. договора поставки в связи с отсрочкой платежа ставка в размере 0,3 процента может начисляться только с 04.03.2025. 

Таким образом за период с 04.03.2025 по 05.05.2025 подлежат взысканию проценты в размере 277543,57 руб., и подлежат начислению до фактического исполнения обязательства.

Поскольку п. 6.2. договора поставки предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, то суд приходит к выводу, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет неустойки в размере 64 048,52 руб., подлежащей взысканию с ответчиков за период с 04.03.2025 по 05.05.2025, объективно подтверждается письменными доказательствами и сомнений в своей правильности не вызывает. 

Неустойка подлежит начислению по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 28 704 руб., что подтверждается платежным поручением № 3050 от 06.05.2025, с учетом пропорциональности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 28582 руб. (1016643,10+277543,57+64048,52=1358235,19 руб. сумма удовлетворенных требований).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление ООО ТД «ОКАМА Сильвер» (ИНН №) к ООО «ПК Сталькон» (ИНН №), ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ПК Сталькон», ФИО1 в пользу ООО ТД «ОКАМА Сильвер» задолженность по договору поставки № МП-795/2024 от 05.12.2024 по состоянию на 05.05.2025 включительно в общей сумме 1 358 235,19 руб., из которых: 1 016 643,10 руб. – сумма основного долга, 277 543,57 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 05.05.2025, 64048,52 неустойка за период с 04.03.2025 по 05.05.2025; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 582 руб., а всего 1386817,19 руб.

Взыскать солидарно с ООО «ПК Сталькон», ФИО1 в пользу ООО ТД «ОКАМА Сильвер» проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые по ставке 0,3% за каждый день просрочки на сумму 1016643,10 с 06.05.2025 по день фактической оплаты.

Взыскать солидарно с ООО «ПК Сталькон», ФИО1 в пользу ООО «ОКАМА Сильвер» неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму 1016643,10 руб. с 06.05.2025 по день фактической оплаты.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Приходько

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Приходько