Судья Лазарович С.Н. Дело № 22-3666/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 06 июня 2023 года 

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда 

в составе судьи Карпенко Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Головко Я.Е. 

с участием: 

прокурора Дегтярева М.В.,

адвоката Ломака С.И.

осужденного ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сергеевой Э.А., на постановление Кореновского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2023 года, которым З., родившийся 

<

Дата ...> в 

<

Адрес...>, 

<

Адрес...>, осужден по ч.1 ст.257 УК РФ к 8-ми месяцам исправительных работ, с удержанием с ежемесячной заработной платы 5% в доход государства.

Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление осужденного ФИО1 и его защитника Ломака С.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дегтярева М.В., полагавшего оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции,- 

У С Т А Н О В И Л :

Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, адвокат Сергеева Э.А., в защиту интересов ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор и смягчить, наказание, считая его чрезмерно суровым и поэтому несправедливым. В обоснование приводит доводы о том, что ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, отягчающих наказание обстоятельств не имеет, изъявил желание служить в СВО.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Виновность осужденного в совершении преступления, за которое он осужден, в полном объеме подтверждается признательными показаниями самого ФИО1 и другими документальными доказательствами, которые полно и правильно изложены в приговоре.

Что касается наказания, то оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и смягчающих наказание обстоятельств, поэтому является справедливым и не подлежащим смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 06 апреля 2023 года в отношении З. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Сергеевой Э.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Карпенко Н.А.