Дело № 1-236/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Пушкино МО 16 мая 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Белякова Д.Е., удостоверение № 8392, ордер № 192,

потерпевшей С.,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: 

<

дата> в 04 часа 16 минут, ФИО1, находясь у магазина № «Пятерочка» ООО «Копейка-М.О.» по адресу: 

<

адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, принесенной с собой вилкой отжал входные пластиковые двери и незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил принадлежащие ООО «Копейка-М.О.»: водку «Хортица Платинум» 40% в количестве 2-х бутылок емк. 0,5л каждая, стоимостью 303,54 рублей каждая, общей стоимостью 607,08 рублей, набор конфет ассорти «Lorentini» мол. шок. в количестве 3-х коробок весом 250г каждая, стоимостью 211,50 рублей каждая, общей стоимостью 634,51 рублей, чай «Принцесса Канди» «Медиум» черн. байх. цейл. в количестве 3-х пачек весом 200г. каждая, стоимостью 68,14 рублей каждая, общей стоимостью 204,42 рублей, чай «Принцесса Нури Высокогорный» чер. байх. цейл. в количестве 2-х пачек весом 100г каждая, стоимостью 46,02 рублей каждая, общей стоимостью 92,03 рублей, торт «Шоколадница» вафельный с орехами и изюмом весом 270г, стоимостью 154,87 рублей, скумбрию «Северный легенда» куск. в количестве 2-х упаковок весом 500г. каждая, стоимостью 158,41 рублей каждая, общей стоимостью 316,82 рублей, водку «Хортица Серебряная прохлада» в количестве 3-х бутылок емк. 0,5л каждая, стоимостью 225,66 рублей каждая, общей стоимостью 676,99 рублей, водку «Хортица Серебряная прохлада» емк. 0,7л, стоимостью 361,95 рублей, кофе «Bushido Original» раст. нат. весом 100г., стоимостью 570,79 рублей, коньяк «Трофейный» 4г. фл. рос. 40% емк. 0,5л, стоимостью 432,75 рублей, коньяк «Арарат» 3 звезды армян. 40% емк. 0,5л, стоимостью 804,42 рублей, коньяк «Старый Кенигсберг» 4 лет. 40% емк. 0,5л, стоимостью 579,65 рублей, коньяк «Старый Кенигсберг» в коробке емк. 0,5л., стоимостью 680,53 рублей, сок/нектар «Rich» «Персик» в количестве 2-х упаковок емк. 1л каждая, стоимостью 69,91 рублей каждая, общей стоимостью 139,82 рублей, яхр.ХК «Батон Нарезной» в/с в количестве 3-х батонов весом 400г каждый, стоимостью 18,54 рублей каждый, общей стоимостью 55,62 рублей, колбасу «Крымская» п/к пр-ва «Микоян» весом 400г стоимостью 101,77 рублей, «Грудинка особая» в/к м/кус в/у пр-ва «Останкино» весом 300г стоимостью 176,10 рублей, «Грудинка Крылатская» к/в в/у пр-ва «Дымов», стоимостью 252,21 рублей, колбасу «Чесночная» п/к пр-ва «Папа может» весом 420г, стоимостью 167,25 рублей, «Лопатка Столичная» в/к мел. кус. пр-ва «Черкизовский» весом 0,682г, стоимостью 343,41 рублей, колбасу «По-Краковски» п/к пр-ва «Мортадель» весом 500г, стоимостью 205,31 рублей, водку «Пять озер» 40% емк. 1л, стоимостью 547,79 рублей, водку «Хаски» 40% в количестве 2-х бутылок емк. 0,5л каждая, стоимостью 347,56 рублей каждая, общей стоимостью 699,12 рублей, водку «Пять озер» 40% в количестве 2-х бутылок емк. 0,7л каждая, стоимостью 388,49 рублей каждая, общей стоимостью 776,99 рублей, чай «Принцесса Нури Высокогорный» черн. пак. 100х2г, стоимостью 137,17 рублей, сигареты «Bond Street Red Selection» в количестве 5-ти пачек, стоимостью 84,07 рублей каждая, общей стоимостью 420,35 рублей, сигареты «Rothmans Royals», стоимостью 66,37 рублей, сигареты «Тройка», стоимостью 62,83 рублей, сигареты «Русский стиль», стоимостью 106,19 рублей, сигареты «LD More By Red impulse» в количестве 2-х пачек, стоимостью 61,95 рублей каждая, общей стоимостью 123,90 рублей, сигареты «LD Club Gold» в количестве 4-х пачек, стоимостью 75,22 рублей каждая, общей стоимостью 300,88 рублей, сигареты «LD Blue», стоимостью 75,22 рублей, сигареты «Parliament carat», стоимостью 146,02 рублей, сигареты «Bond turbo Street Compact Prem.» в количестве 2-х пачек, стоимостью 70,80 рублей каждая, общей стоимостью 141,60 рублей, сигареты «Bond Street Comp.Prem.2.0 mix» в количестве 3-х пачек, стоимостью 75,22 рублей каждая, общей стоимостью 225,66 рублей, сигареты «LD Club Compact Selest liggett ducat» в количестве 2-х пачек, стоимостью 70,80 рублей каждая, общей стоимостью 141,60 рублей, сигареты «Parliament Night Blue» в количестве 2-х пачек, стоимостью 126,55 рублей каждая, общей стоимостью 253,55 рублей, сигареты «Marlboro imporbe», стоимостью 105,91 рублей, сигареты «Bond Street Compact Blue» в количестве 6-ти пачек, стоимостью 79,64 рублей каждая, общей стоимостью 477,84 рублей, сигареты «Parlament Silver Blue», стоимостью 123 рубля, всего на общую сумму 12490,29 рублей. Однако, с места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрыться не смог, так как был задержан на выходе из помещения магазина 

<

дата> в 04 часа 40 минут прибывшими сотрудниками ЧОП «СБиО», тем самым не довел свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Копейка-М.О.» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 12490,29 рублей.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1: ранее не судим (л.д.134-135), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.139-140), по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения совершает противоправные действия, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.142).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.59-60), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении матери-пенсионерки, которой он помогает материально.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО1, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. 

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, применения условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 

<

дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> включительно.

Вещественные доказательства: продукты питания, водку, коньяк, сигареты, переданные представителю потерпевшего С., - возвратить в распоряжение ООО «Копейка-М.О.»; вилку – уничтожить; отрезки со следами рук, диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, дактокарту ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: