№ 44у-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Мурманского областного суда

г. Мурманск 14 января 2019 года

Президиум Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Пивцаева И.Н.,

членов президиума Седых С.М., Федоровой И.А., Иванниковой И.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

с участием: заместителя прокурора Мурманской области Фирсова С.А.,

защитника – адвоката Лысачека В.Н., 

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области Дюжева Ю.А. о пересмотре приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Мончегорского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области от 06 марта 2018 года в отношении осужденного ФИО1. 

Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Ухабовой Н.Г., изложившей обстоятельства дела и содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационного представления, выступления заместителя прокурора Мурманской области Фирсова С.А., адвоката Лысачека В.Н., полагавших судебное решение, а также последующее, постановленное с учетом обжалуемого приговора, изменить и по каждому из них снизить назначенное наказание, президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ***, судимый:

- 24 ноября 2015 года приговором Мончегорского городского суда Мурманской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 22 сентября 2016 года по отбытии срока наказания,

- 30 ноября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- 06 марта 2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Мончегорского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 30 ноября 2017 года окончательно к 1 году лишения свободы,

- 20 июня 2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06 марта 2018 года окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном представлении заместитель прокурора Мурманской области Дюжев Ю.А. ставит вопрос об изменении приговора от 06 марта 2018 года, обращая внимание на то, что суд, назначая ФИО1 наказание по правилам ст.70 УК РФ и указав о частичном присоединении неотбытого наказания, назначенного по предыдущему приговору, фактически полностью присоединил неотбытое осужденным наказание по приговору от 30 ноября 2017 года. Кроме того полагает, что снижение наказания по оспариваемому приговору влечет за собой снижение окончательного наказания, назначенного осужденному на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 20 июня 2018 года. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговором от 06 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества. 

Преступление, как установил суд, совершено *** декабря 2017 года в г.*** Мурманской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. 

Действия осужденного судом квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывал требования ст. 60 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, мотивировал назначенное наказание характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, личностью виновного, смягчающими наказание обстоятельствами - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учел и наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений.

Суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считая, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ. 

Вместе с тем доводы кассационного представления о снижении окончательного наказания, назначенного ФИО1 в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области от 30 ноября 2017 года, заслуживают внимания.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Назначая ФИО1 наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд, применив принцип частичного сложения наказаний, присоединил к назначенному наказанию (4 месяца) неотбытую часть наказания по приговору от 30 ноября 2017 года, и окончательно назначил 1 год лишения свободы.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, неотбытый срок наказания по приговору от 30 ноября 2017 года составляет 8 месяцев, соответственно суд, указав на применение принципа частичного сложения наказаний, фактически присоединил наказание полностью.

Данное нарушение судом требований Общей части УК РФ, повлиявшее на исход дела и срок подлежащего отбытию ФИО1 наказания, является существенным.

С учетом изложенного, назначенное по совокупности приговоров наказание подлежит снижению.

Кроме того, смягчение наказания по приговору от 06 марта 2018 года влечет за собой и смягчение окончательного наказания, назначенного ФИО1 по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области от 20 июня 2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области удовлетворить.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Мончегорского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области от 06 марта 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Окончательное наказание, назначенное ФИО1 на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом приговора от 30 ноября 2017 года, снизить до 11 месяцев лишения свободы. 

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области от 20 июня 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Окончательное наказание, назначенное ФИО1 на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора от 06 марта 2018 года, снизить до одного года лишения свободы. 

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Пивцаев И.Н.